Voi sanoa että toisilla on suurempi kilpailuvietti kuin toisilla. Mutta se ei tarkoita että esim. pelkästään urheilijat nauttivat kilpailusta. Kyllä ihmiset, jotka eivät harrasta liikuntaa, nauttivat myöskin voittamisesta. Ja kilpailun tarkoitus on ratkaista kuka voittaja, kuka on parempi.
Kilpailu voi olla esimerkiksi koe tilanne jos mittelöidään kuka saa suuremman numeron, tai kaverit voivat mittelöidä ketkä pukeutuvat tänään hienommin. Voittaminen tällaisessa tilanteessa herättää ihmisessä itsetyytyväisiä tuntemuksia, mitä ihminen tavoittelee suuremman osan elämästään.
Kuka ei haluaisi olla sinut itsensä kanssa, kenellä ei oli ihanteita. Se riippuu ihmisestä mikä sattuu olemaan kilpailun muoto, se riippuu arvoista. Toinen tykkää pelata jalkapalloa, toinen lukea fysiikkaa.
Nykyisessä maailmassa yksilöllisyys on entistä enemmän puristunut ulos, eli arvostetaan enemmän menestymistä kuin hoivaamisesta ja välittämisesti. Vanhustenkin hoito on niin nihkeätä. Siksi kovemmat pärjäävät paremmin, rationaaliset ja ahkerat, kun taas herkät ja passiiviset saavat väistyä voittajien tieltä.
Kapitalismi antaa tilaa paljon yrittämiselle, ja kookomus voisi myös antaa, tosin nykyään se on aika sama äänestääkö oikeistoa vai vasemmistoa. Ja yrittäminen ja materia ovat nämä menestymisen merkit, sehän on jo vanha juttu, että keskiluokka matkii yläluokkaa, sitä kutsutaan puhekielessä pikkuporvarillisuudeksi.
Säätyluokka kertoo aika paljon, kuinka paljon omaa pääomaa, mutta pelkkä taloudellinen pääoma ei kerro henkisestä pääomasta, puhekielessä käytetään ihmisestä joka pääse nopeasti rahan makuun nimeä nousukas.
Aikoinaan termi status symbooli oli kovassa käytössä. tietysti kallis auto saattaa kertoa siitä kuinka paljon on rahaa, ja sivistyssanat kertovat kuinka paljon on lukenut kirjoja, näitä ilmiöitä voi kutsua status symbooleiksi.
Kilpailuvietti on kehityksen edellytys, jos kukaan ei halua voittaa niin silloin ei myöskään kenelläkään ole preferenssiä aktiivisuuteen. Vaikka kaikki eivät halua myöntää sitä että haluavat joskus voittaa.
Kilpailu voi olla esimerkiksi koe tilanne jos mittelöidään kuka saa suuremman numeron, tai kaverit voivat mittelöidä ketkä pukeutuvat tänään hienommin. Voittaminen tällaisessa tilanteessa herättää ihmisessä itsetyytyväisiä tuntemuksia, mitä ihminen tavoittelee suuremman osan elämästään.
Kuka ei haluaisi olla sinut itsensä kanssa, kenellä ei oli ihanteita. Se riippuu ihmisestä mikä sattuu olemaan kilpailun muoto, se riippuu arvoista. Toinen tykkää pelata jalkapalloa, toinen lukea fysiikkaa.
Nykyisessä maailmassa yksilöllisyys on entistä enemmän puristunut ulos, eli arvostetaan enemmän menestymistä kuin hoivaamisesta ja välittämisesti. Vanhustenkin hoito on niin nihkeätä. Siksi kovemmat pärjäävät paremmin, rationaaliset ja ahkerat, kun taas herkät ja passiiviset saavat väistyä voittajien tieltä.
Kapitalismi antaa tilaa paljon yrittämiselle, ja kookomus voisi myös antaa, tosin nykyään se on aika sama äänestääkö oikeistoa vai vasemmistoa. Ja yrittäminen ja materia ovat nämä menestymisen merkit, sehän on jo vanha juttu, että keskiluokka matkii yläluokkaa, sitä kutsutaan puhekielessä pikkuporvarillisuudeksi.
Säätyluokka kertoo aika paljon, kuinka paljon omaa pääomaa, mutta pelkkä taloudellinen pääoma ei kerro henkisestä pääomasta, puhekielessä käytetään ihmisestä joka pääse nopeasti rahan makuun nimeä nousukas.
Aikoinaan termi status symbooli oli kovassa käytössä. tietysti kallis auto saattaa kertoa siitä kuinka paljon on rahaa, ja sivistyssanat kertovat kuinka paljon on lukenut kirjoja, näitä ilmiöitä voi kutsua status symbooleiksi.
Kilpailuvietti on kehityksen edellytys, jos kukaan ei halua voittaa niin silloin ei myöskään kenelläkään ole preferenssiä aktiivisuuteen. Vaikka kaikki eivät halua myöntää sitä että haluavat joskus voittaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sisallani on jokin kilpaileva elain, jota yritan kesyttaa
kilpailu on kauhea asia, ja jotenkin vaarin silla se liittyy parinvalintaan, eika kukaan kehtaa sanoa sita. jengi vaan kilpailee siita kenen kanssa ne paasee sankyyn, ja kampitus on todella verista. sitten jos on monen kanssa niin haukutaan huoraksi, mutta huoralla on kuitenkin edes rohkeutta myontaa, etta kilpailu on seksin ymparilla, ettei kilpailu ole mitaan muuta kuin seksista kilpailemista.
huorien takia tallainen kilpailu on vaarin, parisuhde on ihmiselle parempi, on pitkalla tahtaimella hyva juttu jos ei kumppani sangyssa vaihdu koko ajan. raha ja seksi yhdessa ovat hyva performanssi mutta elamassa vaarin ja huono juttu.
kaksinaismoraalin analysoiminen voi olla aika kilpailevaa.
Kunnianhimolla ja kilpailuvietillä on jonkinlainen korrelaatio.
Kiitos! Tästä tuli hyvä psykan essee.
Yhdys sanojen käyttö kertoo paljon yleis sivistyksestä.