Mikä on hyvin?

-

Olen nyt uinut noin vuoden verran ja ajattelin kysyä että onko hyvä jos ui 3000m ajassa 60min?
Ja tuon olen uinut pelkällä rintauinnilla.

14

787

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • os..

      Tärkeintä on, että itse nautit uimisesta. Sitä kannattaa ajatella enemmän kuin nopeuksia. Ota uiminen leikin kannalta.

    • -

      Kyllä se aika on tärkeetä. Samoin että tekniikka pysyy kasassa. Tavoitteita pitää asettaa, muuten homma käy nopeesti yksitoikkoiseksi puurtamiseksi. Tuo 3000m oli nyt vaan toistaiseksi virstanpylväs. Seuraava onkin sitten 4000m jne.

      • os..

        että huippu-urheilu ei ole hauskaa. Kun mielessä on vaan huippunopeus, silloin mieleen ei mahdu muuta. Uiminen on kuitenkin elämys, josta voi nauttia, kun ajattelee sitä. Terveyden ja hyvinvoinnin tunne on kuitenkin se arvokkain uinnissakin.


      • -
        os.. kirjoitti:

        että huippu-urheilu ei ole hauskaa. Kun mielessä on vaan huippunopeus, silloin mieleen ei mahdu muuta. Uiminen on kuitenkin elämys, josta voi nauttia, kun ajattelee sitä. Terveyden ja hyvinvoinnin tunne on kuitenkin se arvokkain uinnissakin.

        Juu, Nautin kyllä uimisesta suuresti ja onhan tämä vielä ihan harrastelu tasolla. Uiminen on hauskaa ja siitä saa eniten hyvänolon tunnetta kun pystyy kokoajan parantamaan suorituksia. Toki rauhallinen uinti ja nautiskelu uinti kuuluu myös ohjelmaan ja on varsin mukavaa. Itsellä ei tuo huippu nopeus ole mielessä vielä kun noin vuoden vasta uinut ja alkaessa oli hyvä kun 500m pääsi kerralla ja silloinkin oli ihan puhki.


      • 24
        - kirjoitti:

        Juu, Nautin kyllä uimisesta suuresti ja onhan tämä vielä ihan harrastelu tasolla. Uiminen on hauskaa ja siitä saa eniten hyvänolon tunnetta kun pystyy kokoajan parantamaan suorituksia. Toki rauhallinen uinti ja nautiskelu uinti kuuluu myös ohjelmaan ja on varsin mukavaa. Itsellä ei tuo huippu nopeus ole mielessä vielä kun noin vuoden vasta uinut ja alkaessa oli hyvä kun 500m pääsi kerralla ja silloinkin oli ihan puhki.

        että vedät aika lailla täysillä? Se ei ole kuntoilun kannalta välttämättä mielekästä.

        Vertailun vuoksi: meikäläisen kunto on aika surkea (kai 150 kg painokin sen jo paljastaa), mutta ei minulle ole jaksamismielessä ongelma uida 1700 metriä tunnissa rintauintina tauotta. Toisaalta olen katsellut, että naapuriradan kilpauimarit vetää noin tuplatahtia minuun nähden. Siksi luulen, että vedät turhan kovaa, rajulla sykkeellä. Olisi tehokkaampaa löysätä hieman.


      • Läskiperä:::
        os.. kirjoitti:

        että huippu-urheilu ei ole hauskaa. Kun mielessä on vaan huippunopeus, silloin mieleen ei mahdu muuta. Uiminen on kuitenkin elämys, josta voi nauttia, kun ajattelee sitä. Terveyden ja hyvinvoinnin tunne on kuitenkin se arvokkain uinnissakin.

        Uimarit on kovia douppaamaan,näkeehän sen naisillakin,leukaperät on leveät kuin ladon ovet.
        Ja noilla lopettaneilla uimareilla(suomi) on naama kuin kuu-ukolla.


    • uimari...

      Jos oikeesti uisit kolme tonnii tunnissa ei tarvis kysellä tyhmiä........

      • -

        Aattelin vaan kysellä, että jos täällä olis ollu joku joka ui kanssa matkaa niin vois referenssiks sanoa että onko 3000m/60min hyvä tulos. Kai se on.
        Tottakai siihen aikaan pitää uida suht kovaa, mutta syke on kumminkin tuolla 145-155 kieppeillä, joten ei se liian korkealla ole. Enkä nyt ole mitenkään rajusti väsynyt tuon suorituksen jälkeen, joten kyllä se syketaso on ihan hyvä. Rippuu vähän mitä ollaan hakemassa.


      • malapa
        - kirjoitti:

        Aattelin vaan kysellä, että jos täällä olis ollu joku joka ui kanssa matkaa niin vois referenssiks sanoa että onko 3000m/60min hyvä tulos. Kai se on.
        Tottakai siihen aikaan pitää uida suht kovaa, mutta syke on kumminkin tuolla 145-155 kieppeillä, joten ei se liian korkealla ole. Enkä nyt ole mitenkään rajusti väsynyt tuon suorituksen jälkeen, joten kyllä se syketaso on ihan hyvä. Rippuu vähän mitä ollaan hakemassa.

        vaparilla saman matkan samassa ajassa. Paitsi jos uin lopuksi vielä selkää, niin silloin menee ehkä 5 minuuttia kauemmin.

        Uin ihan rentoa vauhtia. En spurttaile enkä pysähtele, vaan uin tasaisen mukavaa vauhtia juuri hengästymättä tai pahemmin väsynyttä. Harrastan lisäksi myös muuta kestävyysurheilua, eli käyn uimassa lähinnä vaihtelun vuoksi ja siksi, että kroppa kuormittuisi tasaisesti. Olen siis nainen.

        Sitä olen miettinyt, että mitä voisin tehdä, ettei volttikäännöksessä menisi aina ensimmäisellä kerralla vettä nenään ja poskionteloihin. Kirvelee todella ilkeästi, varsinkin nyt talvisaikaan. Onko kellään mitään hyviä vinkkejä?


      • 21v kokemus
        malapa kirjoitti:

        vaparilla saman matkan samassa ajassa. Paitsi jos uin lopuksi vielä selkää, niin silloin menee ehkä 5 minuuttia kauemmin.

        Uin ihan rentoa vauhtia. En spurttaile enkä pysähtele, vaan uin tasaisen mukavaa vauhtia juuri hengästymättä tai pahemmin väsynyttä. Harrastan lisäksi myös muuta kestävyysurheilua, eli käyn uimassa lähinnä vaihtelun vuoksi ja siksi, että kroppa kuormittuisi tasaisesti. Olen siis nainen.

        Sitä olen miettinyt, että mitä voisin tehdä, ettei volttikäännöksessä menisi aina ensimmäisellä kerralla vettä nenään ja poskionteloihin. Kirvelee todella ilkeästi, varsinkin nyt talvisaikaan. Onko kellään mitään hyviä vinkkejä?

        Sun pitää puhaltaa sitä ilmaa sielt nenän kautta pois kun teet sitä volttikäännöstä..


      • -
        21v kokemus kirjoitti:

        Sun pitää puhaltaa sitä ilmaa sielt nenän kautta pois kun teet sitä volttikäännöstä..

        Mä voisin ruveta harjoittelee tota volttikäännöstä. Sais varmaan vähän aika etuakin siitä. Ja tota Vaparia oon ruvennu treenaa, mutta siinä tekniikka kusee vielä, koska jaksan jotain 100m kerrallaan ja sitten on pakko tasata hieman hengitystä. Mutta pikku hiljaa olen sitä treenaillut 25m ja 50m vedoin. Aina väliin 25 ja 50m rinulia.


    • uimariiiii

      itse olen uinut harrastanut uintia suomen "huipputasolla" jonkin aikaa ja en väitä että pääsisin tuon 3000m tuntiin aivan rennosti rintauinnilla. Koskaan en ole tuollaista matkaa koittanut pelkästään rintauinnilla, mutta väittäisin että voisin päästä jotain 3600m. Vapaauintia olen uinut tuntiin 4400m.

      • -

        No en minäkään rennosti sitä pääse, se onkin tällä hetkellä huippu aika, eli juuri kovempaa en osaa uida. tai rupee menemään ihan riuhtomiseksi ja sitten menee kyllä energiaa hukkaan ja tekniikka kärsii liikaa suhteessa kasvaneeseen nopeuteen. Vapari on ruvennut kulkemaan vähän paremmin. Nyt mennään jo 100m vetoja ja parhaimmillaan 250m kerrallaan. Vähän hieno säätöä ja rentoutta pitää vielä saada niin rupee menemään.
        Toi 4400m on kyllä kova vauhti. Vau, pystyisimpä itsekkin joskus siihen.


      • - kirjoitti:

        No en minäkään rennosti sitä pääse, se onkin tällä hetkellä huippu aika, eli juuri kovempaa en osaa uida. tai rupee menemään ihan riuhtomiseksi ja sitten menee kyllä energiaa hukkaan ja tekniikka kärsii liikaa suhteessa kasvaneeseen nopeuteen. Vapari on ruvennut kulkemaan vähän paremmin. Nyt mennään jo 100m vetoja ja parhaimmillaan 250m kerrallaan. Vähän hieno säätöä ja rentoutta pitää vielä saada niin rupee menemään.
        Toi 4400m on kyllä kova vauhti. Vau, pystyisimpä itsekkin joskus siihen.

        Ja loppuen lopuksi tekniikka ratkaisee :D
        käänökset, oikea hengitystekniikka! ja uintitekniikka.

        Etenkin pidemmillä matkoilla hengitys tekniikka ratkaisee paljon kuinka nopeasti pystyy uimaan.
        Tottakai peruskuntokin vaikuttaa.

        Pointti onkin ehkä siinä koska uinti on mielekästä. Eli miksi aina täytyy vetää kovaa, uinnin vaihtelu ja noepuden vaihtelu tuo lisää mielekkyyttä lajiin. Silloin tällöin voi haastaa oman ennätyksensä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      213
      3259
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      58
      2756
    3. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      17
      2409
    4. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      19
      2396
    5. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      244
      2367
    6. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      260
      2085
    7. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      62
      1855
    8. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1820
    9. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1802
    10. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      16
      1769
    Aihe