Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pachauri linnaan petoksesta

    Näin ainakin, jos uskomme Lordi Moncktonia, ja miksi emme uskoisi. Lordi Monckton kertoo tarkemmin

    http://www.youtube.com/watch?v=1_vqvJLDsJk
    5118
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    No miksipä emme uskoisi aivottomasti Lordi Moncktonia, tuota kaikkien brittiläisten ilmastohörhöjen isää ja äitiä:

    http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Christopher_Monckton

    "He is a climate skeptic ... Monckton has only a "degree in classics and a diploma in journalism and...no further qualifications.""

    Äänestä

    • Christopher Monckton is the third Viscount Monckton of Brenchley and a former advisor to the policy unit of the British government during the 1980s. He is a climate skeptic and is employed as Chief Policy Adviser for the Science and Public Policy Institute.[1] He has had articles published in The Guardian, and the American Physical Society claiming that global warming is neither man-made nor likely to be catastrophic. His critics, including The Guardian writer George Monbiot, point out that Monckton has only a "degree in classics and a diploma in journalism and...no further qualifications."[2]

      Asiat saa näyttämään niin kovin erilaisilta, kun lainaa mukaellen. Tyypillistä uskovaisten raukkamaista toimintaa.

      Äänestä

    • Monckey kirjoitti:

      Christopher Monckton is the third Viscount Monckton of Brenchley and a former advisor to the policy unit of the British government during the 1980s. He is a climate skeptic and is employed as Chief Policy Adviser for the Science and Public Policy Institute.[1] He has had articles published in The Guardian, and the American Physical Society claiming that global warming is neither man-made nor likely to be catastrophic. His critics, including The Guardian writer George Monbiot, point out that Monckton has only a "degree in classics and a diploma in journalism and...no further qualifications."[2]

      Asiat saa näyttämään niin kovin erilaisilta, kun lainaa mukaellen. Tyypillistä uskovaisten raukkamaista toimintaa.

      Ilmastotieteilijöitä, muuten kuin syytettyjen penkille.

      Äänestä

    • Ja hohheli vaan spämmää.

      Äänestä

    Intian suurimpiin lukeutuvan teollisuusyhtymän Reliance Industriesin (mm. öljy, energiateollisuus) tuki Pachaurin eroottiselle romaanille on "nostattanut kulmakarvoja" Intiassa. Tuki on molemminpuolista, sillä Pachaurin TERI on myöntänyt Reliancille ympäristöpalkintoja.

    Myös Intian kansallinen vesivoimayhtiö NHPC on joutumassa huhumyllyn keskelle. Kolme TERIn palkintolautakunnan jäsentä erosi tehtävästään, kunTERI päätti myöntää ympäristöpalkinnon, vaikka NHPC:n ympäristötoimenpiteet olivat kahdeksan vuotta jäljessä aikataulusta. NHPC on lahjoittanut TERille yli 10 miljoonaa rupiaa kolmen viime vuoden aikana.

    TERI konsultoi myös Coca-Cola -yhtymää.

    Pachauri kiistää mahdolliset eturistiriidat oman toimintansa, IPCC:n ja sponsoroivien yritysten välillä.

    http://www.calcuttanews.net/story/598701

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    riittävätkö vankilat kirjoitti:

    Näin ainakin, jos uskomme Lordi Moncktonia, ja miksi emme uskoisi. Lordi Monckton kertoo tarkemmin

    http://www.youtube.com/watch?v=1_vqvJLDsJk

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu