"Äskettäin päättyneessä Kööpenhaminan ilmastokokouksessa tehty ehdotus CO2 veroista vuoti 08.12.2009 julkisuuteen. Se paljastaa täysin että ilmastomuutosverot ohjattaisiin täysin yksityisomisteisen maailmanpankin pankkiireille."
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2009/12/ilmastoverotulot-menevat-yksityisen.html
Globalist carbon tax scheme: Redemption for sale
The global warming/climate change mythology is the greatest hoax the private International Monetary/Banking Cartel has ever tried to pull off: With the passage of the Copenhagen Climate Treaty provisions, world governance and unlimited taxes will fall into the hands of private, monopoly capitalists, while many socialists, communists, and environmentalists ignorantly support this international takeover, falsely thinking that the treaty’s many laws, regulations, and directives are socialistic, and will thus help improve our badly deteriorating environment.
http://www.infowars.com/globalist-carbon-tax-scheme-redemption-for-sale/
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2009/12/ilmastoverotulot-menevat-yksityisen.html
Globalist carbon tax scheme: Redemption for sale
The global warming/climate change mythology is the greatest hoax the private International Monetary/Banking Cartel has ever tried to pull off: With the passage of the Copenhagen Climate Treaty provisions, world governance and unlimited taxes will fall into the hands of private, monopoly capitalists, while many socialists, communists, and environmentalists ignorantly support this international takeover, falsely thinking that the treaty’s many laws, regulations, and directives are socialistic, and will thus help improve our badly deteriorating environment.
http://www.infowars.com/globalist-carbon-tax-scheme-redemption-for-sale/
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tässä dokumentti Zeitgeist the movie ja sen III luku (Part III) joka käsittelee täysin yksityisomisteista USA:n keskuspankkia Federal Reserve ja josta käytetään myös lyhennettä Fed. USA:n keskuspankki on kansainvälisten yksityispankkiirien omistama laitos ja nämä samat tahot ovat takana myös tässä maailmanlaajuisessa hiilidioksidiveron läpiajamisessa.
USA:n presidentivaaleissa 2008 ehdokkaana ollut Ron Paul on ajanut liikettä joka haluaa kansallistaa USA:n keskuspankin jotta sen diktatuurinen valta saadaan tuhottua ja amerikkalaisten rahantuotanto saadaan takaisin valtiolliseen kontrolliin.
Dokumentin III luvun voi katsoa tästä englanninkielisellä tekstityksellä
http://video.google.com/videoplay?docid=-1543466413190271647#
Suomenkielinen tekstitys dokumenttiin löytyy tästä, jossa on koko filmi eli luvut I, II ja III:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750#
Vaan johtuen USA voimakkasta yksityisomistus luonteesta se on sekoitua yksityisiä ja valtiollisia elementtejä. Laki vuodelta 1913 säätelee pankin toimintaa.
USA valtiolla ei ole tarpeeksi rahaa voidakseen harjoittaa uskottavaa rahapolitiikkaa ilman yksityipankiirien tukea. Yhdysvaloissa kuin ihmiset luottavat yksityiseen sektoriin enemmän kuin valtioon.
Laki kuitenkin säätelee tämänkin instituion toimintaa aivan kuin yksityisiä eläkekassoja jenkeissä.
"Federal reserve ei ole yksityspankki"
On yksityinen. Etkö ton vertaa tiedä.
ja samat sanat.
ja senaatti hyväksyy federal reseve "johto kunnan ". Joten kysessä ei ole mikään yksityinen pankki, mistävitusta te keksitte tollaista paskaa. Se, että mukana on yksitysiä pankkeja ei tee siitä ykstyistä.
Ja laki vuodelta 1913 määrittää sen toimintaa.
Taas eurokommunistit jauhaa paskaa täällä.
sen 14 henkisen boardin ulos halutessaan vaikka kokonaan sekunnin varotusajalla ja nimittää uuden joka tosin täytyy saada senaatin hyväksyntä, mutta kenkää presidentti voi antaa yksinään.
Olisi varmaa aika omituista toimintaa, jos kyseessä olisi yksityispankki.
"Federal reserve ei ole yksityspankki"
Federal Reserve on täysin yksityinen rahalaitos joka on käytännössä lakien yläpuolella. Alan Greenspan sanoi tämä itsekin:
http://www.youtube.com/watch?v=xbYhnJ5ERGk
Presidentti eroittamaan tämä Federal reserve toimivan johdon sekunnissa halutessaan? Ja minkä lakien yläpuolella Federal reserve käytännössä on?
että ei ole toista valtion-virastoa joka voisi over rule federal reservin päätöksiä, eikä kogressi tai senaatti voi ohjata sen toimintaa.
Myös Supreme Court on tälläinen institutio ja ilmeisesti sekin on lakien yläpuolella, kuten myös Armeija,joka on suoraan persidentin alaisuudessa.
Mitä' ihmeen kommunisti paskaa toi on federal reserve on yksityispankki.
Tietysti voisit määritellä ,mitä mielestäsi tarkoitaa sana " yksityinen " tarkoittaa.
Federal Reserve eli Fed esiintyy ihmisille kansallisena laitoksena joka on kiinteä osa USA:n valtiollista rakennetta, vaikka todellisuudessa se on valtiosta täysin erillinen ja kansainvälisten yksityispankkiirien omistama "pääkallonpaikka".
"No jaa pystyykö Presidentti eroittamaan tämä Federal reserve toimivan johdon sekunnissa halutessaan?"
Miksi USA:n presidentti kuten nyt vaikka Barack Obama erottaisi Federal Reserven johdon kun hän on samanlainen Wall Streetin sätkynukke kuin muutkin? Vaikka Obama erottaisikin johdon, tilalle tulee aina samaa agendaa ajava Wall Streetin juoksupoika. Koko USA:n poliittinen järjestelmä on korruptoitunut, Wall Street ja sotateollinen kompleksi määrää tahdin siellä.
halutessaan eroittaa Federal reservin koko johdon ja nimittää uuden johtokunnan päivän sisällä.
Vastaa vain tähän kysymykseen. Eli kenen suostumuksen se tarvitsee toiminnalleen.
tulee Obaman määräämä henkilö eikä kukaan muu, mikäli senaatti hyväksyy tämä henkilön. Siis vielä kerran presidentti nimittäää ja vielä sen lisäksi vaaditaan senaatin hyväksyntä.
Eli federal reserve on tiukasti yhdysvaltain presidentin hallinnassa käytännössä ja teoriassa.
Ihmeellinen komunistinen jauhaminen yhdysvaltain keskus pankista ja sen toiminnasta aivan kuin olisit yhdysvaltain kansalainen.
vasemmisto-oikeisto-illuusion varassa. USA:ssa demokraatit ja republikaanit ovat yhtä ja samaa massaa. Alex Jones selittää asian joka on lopulta hyvin yksinkertainen:
http://www.youtube.com/watch?v=fTahZE4q90U
repuplikaanit ja demokraatit ovat Euroopasta katsoen samaa massaa eli tämä Eurooppalinen vasemmistolaisuus on Euroopalinen ilmiö. Ja Euroopalaisessa mielessä Yhdysvalloissa ei ole oikeisto -vasemmisto jakoa.
Vaan lähinnä virkojen täyttäminen ja muut käytännön toimet tekevät ihmisestä joko demokraatin tai repuplikaanin. Kumpikaan puolue ei aja mitään ideologiaa vaan molemmat toimivat Yhdysvaltain perustuslain hengen ja kirjaimen mukaan. Land of the free and a home of the brave.
USA:ssa, republikaanit ja demokraatit kumartavat Wall Streetin suuntaan. Aina löytyy itsenäisiä poikkeuksia kuten Ron Paul. Raha määrää, eivät poliitikot. Presidentti Obama on uusi ja vaarallisempi versio G.W. Bushista.
hop!
Kauniisti sanottuna ilmastonmuutoshysterialla on luotu uusia rahoitusinstrumentteja, siis keinoja imeä sijoittajilta, valtioilta ja kansalaisilta valtavia pääomia etupäässä spekulatiiviseen sijoutuskeinotteluun. Tämä on yksi ilmastopolitiikan suurista kysymyksistä: mihin sadat miljardit päätyvät? Noilla summilla tehtäisiin jo melkoisesti ympäristönsuojelua esimerkiksi suorina subventioina saastepäästöjä vähentävään teknologiaan jne.
Kuinka monta vedenpuhdistamoa ympäri maailman saastuneesta vedestä kärsiville ihmisille saataisiin rakennettua pelkällä murto-osalla tuosta ryöstösummasta? Mutta maailman eliitti ei halua antaa ihmisille puhdasta vettä, se kun antaisi valtaa ihmisille.
johtuvat diktatuuri hallituksista. Mikäli näistä ei päästä ensin eroon on aivan turhaa rakentaa mitään afrikanmaihin jokaisesta avustuseurosta menee paikalliselle diktaatorille on kymmennys .
Eli näille diktaatoreille on yhdentekevää tuletko suur-riista safrille tai haluaako valkoinen wabana perustaa sairaalan tai rakentaa kaivon kaikki aktiviteeti on hinoiteltu afrikassa ja jokainen näistä tulee diktatuurihallintoa.
ovat päässeet valtaan siksi, koska USA suurvaltana haluaa orjuuttaa köyhiä maita ja siksi tukee diktaattoreita ympäri maailman. Juhlapuheissa USA aina tuomitsee diktatuurit mutta oikeasti se haluaa vahvistaa niiden olemassaoloa ja on itse diktatuuri ollut jo vuosikausia.
Miksi USA hyökkäsi juuri Saddam Husseinin hallitsemaan Irakiin kahdesti? Miksei USA hyökännyt niihin moniin muihin maihin joissa valtaa pitää diktaattori? Syy on tietenkin siinä, että noista maista ei löydy öljyä, muita luonnonrikkauksia tai niiden sijainti ei vain ole geopoliittisesti merkittävä jotta USA:n kannattaisi ne valloittaa.
John Perkins, entinen "economic hitman" kertoo kuinka USA on vuosien saatossa luonut uudenlaisen imperiumin jota hallitsee sotateollisuuden ja kansainvälisten suuryritysten muodostama liitto. Perkinsin työ "economic hitmanina" oli matkustaa salaa tapaamaan haluttua valtion johtajaa, jota hän yritti lahjoa USA:n sätkynukeksi. Jos valtion johtaja ei suostunut korruptoitumaan, seuraava vaihe oli yrittää salamurhata tämä johtaja. Jos tämäkään ei onnistunut, kolmas vaihe oli USA:n käyttämä sotilaallinen voima. Perkins sanoo että Irak on hyvä esimerkki jossa nämä kolme vaihetta toteutuivat.
John Perkinsin haastattelu:
osa 1
http://www.youtube.com/watch?v=dyKAE7lkgGc
osa 2
http://www.youtube.com/watch?v=FnNdcqRITrY
osa 3
http://www.youtube.com/watch?v=I02spegKLlc
kätketty kommunismisi paljastui. Itse en kyllä epäile hetkeäkään, että Yhdysvaltain presidentti oli se kuka hyvänsä ei ajattelisi ensimmäiseksi yhdysvaltain etuja ensin. Toivoisin, että myös euroopassa tälläinen "itsekkyys " saisi enemmän jalansijaa-
Eurokommunisteille on vaikeaa myöntää, että Yhdysvaltain ensimmäinen prioriteetti ei ole autaa eurooppalaisia tai muita maita mailmassa, vaan huolehtia oman maan kansalaisista. Voi kuin Suomessakin olisi samoin.
Tiesitkö, että nämä samat kansainväliset yksityispankkiirit rahoittivat kommunismin valtaannousun? Kommunismin päämäärä oli sama: keskitetty hallinto ja rahan valta keskitetty eliitille, valtio omisti kansan.
"Itse en kyllä epäile hetkeäkään, että Yhdysvaltain presidentti oli se kuka hyvänsä ei ajattelisi ensimmäiseksi yhdysvaltain etuja ensin. Toivoisin, että myös euroopassa tälläinen "itsekkyys " saisi enemmän jalansijaa-"
USA:n presidenttiys on ollut J.F. Kennedyn salamurhan jälkeen pelkkä seremoniamestarin virka. USA:n presidentti, myös Obama, on Wall Streetin ja sotateollisen kompleksin sätkynukke joka ei piittaa sekuntiakaan USA:n kansalaisista tai Irakissa kuolevista USA:n sotilaista.
ja vielä pahinta laatua ei internationalisti
Tiesitkö myös että samat kansainväliset yksityispankkiirit ovat rahoittaneet kaikkia suurimpia sotia maailman historiassa ja että ne myös kommunismin rahoittamisen ohella rahoittivat natsipuolueen ja Adolf Hitlerin nousun valtaan?
Obama on jälleen rikkonut yhden tärkeistä vaalilupauksistaan ja tämä lupaus liittyy juuri tuohon presidentin ja kongressin välisiin valtasuhteisiin. Pankkiirien juoksupoika Obama puhuu niin paljon sontaa että YK:n ilmastopaneeli IPCC meinaa jäädä kisassa toiseksi.
Alex Jones Tv: Obama Breaks Yet Another Key Campaign Promise
http://www.youtube.com/watch?v=YxYm38UeqiI
että Omaba on Yhdysvaltain presidentti ei koko mailman presidentti, eikä ole antanut sinulle yhtää laupausta ja varmasti rikkoo lupauksiaan äänestäjilleen. Kuitenkin Presidentin ja Konressin välisiä suhteita määrittelle perustualaki eikä Obama voi antaa mitään lupauksia sen suhteen.
Kumma kuin näitä eurokommunisteja kiinostaa tämä' Yhdysvaltain persidentti ja hänen hartjoittamansa politiikka, enemmän kuin vastavalittu Eu presidentti tai koko Eu päätöksen teko koneistö.
Perustuslailla on aika pyhä asema Yhdysvalloissa eikä oikein kukaan uskalla sorvailla sitä. Euroopassa perustuslakeja sorvaillaan koko ajan ja jatkuvasti sekä Eu, että kansallisella tasolla.
Kuten Amerikkaiset itse sanovat järjestelmä ei ole täydellinen ei se edes ole tarkoituskaan, kuitenkin paras mitä mailmassa löytyy. Tätä mieltä ovat sekä repuplikaanit ja demokraatit lähes yksimielisesti.
Eurooppa ja Eu on täysi poliisivaltio yhdysvaltalaisesta näkäkulmasta katsottuna ja sen perustuslaki lähinnä vitsi.
Taas kolmen vuoden kulutttua Obama saa vastata tekemisistään Ameriikan kansalle. Eikä ainoastaan Obama vaan koko korkein hallinto vaihtuu samalla jos kansa niin haluaa.
ja sen lisäksi vielä entisaikojen juoksuhaudoissa sanoessasi minua kommunistiksi.
"Kuitenkin Presidentin ja Konressin välisiä suhteita määrittelle perustualaki eikä Obama voi antaa mitään lupauksia sen suhteen."
Vaaleissa Obama valehteli äänestäjille olevansa USA:n perustuslain puolustaja. Heti presidentiksi päästyään Obama aloitti perustuslain kylmäverisen raiskaamisen. Obama on rikkonut USA:n perustuslakia jo monet kerrat eikä tälle näy loppua. USA:n perustuslaki on näille eliitin juoksupojille kuten G.W. Bushille ja Obamalle pelkkä vitsi.
USA:n perustuslakia ei käytännössä enää edes ole olemassa muuten kuin juhlallisena julistuksena paperilla, siitä pitää huolen mm. Obaman voimassapitämä fasistinen Patriot act-lakipaketti.
"Kumma kuin näitä eurokommunisteja kiinostaa tämä' Yhdysvaltain persidentti ja hänen hartjoittamansa politiikka, enemmän kuin vastavalittu Eu presidentti tai koko Eu päätöksen teko koneistö."
EU, siinä toinen diktatuuri joka vei Suomelta itsenäisyyden. Kuinka moni suomalainen sai äänestää EU:n presidentistä? Ei kukaan. Kuinka moni suomalainen sai äänestää EU:n perustuslaista eli Lissabonin sopimuksesta? Ei kukaan.
"Perustuslailla on aika pyhä asema Yhdysvalloissa eikä oikein kukaan uskalla sorvailla sitä. Euroopassa perustuslakeja sorvaillaan koko ajan ja jatkuvasti sekä Eu, että kansallisella tasolla."
Perustuslailla ei ole USA:ssa enää mitään virkaa koska eliitin juoksupojat G.W. Bush ja Obama eivät ole kunnioittaneet sitä vaan häpäisseet koko perustuslain ja pettäneet USA:n kansan.
"Kuten Amerikkaiset itse sanovat järjestelmä ei ole täydellinen ei se edes ole tarkoituskaan, kuitenkin paras mitä mailmassa löytyy. Tätä mieltä ovat sekä repuplikaanit ja demokraatit lähes yksimielisesti."
USA:n poliittinen järjestelmä on iso vitsi jolla ei ole paljoa tekemistä demokratian kanssa. Jos USA:n järjestelmä on todellakin paras mitä maailmassa löytyy, olemme pulassa ja niinhän me olemmekin. Mitä tapahtuu USA:ssa, tapahtuu yleensä viiveellä myös Euroopassa ja muualla maailmassa.
"Eurooppa ja Eu on täysi poliisivaltio yhdysvaltalaisesta näkäkulmasta katsottuna ja sen perustuslaki lähinnä vitsi."
USA on vielä pahempi poliisivaltio kuin EU, mutta kyllä EU kirii varmasti lähiaikoina tasoihin. Molempien taustalla vaikuttaa ison rahan valta ja vaikutusvaltainen eliitti.
"Taas kolmen vuoden kulutttua Obama saa vastata tekemisistään Ameriikan kansalle. Eikä ainoastaan Obama vaan koko korkein hallinto vaihtuu samalla jos kansa niin haluaa."
Obama on pankkiirien sätkynukke ja niin on todennäköisesti seuraavakin presidentti ellei sitten USA:n perustuslain puolustajaa ja sodanvastustajaa Ron Paulia valita Valkoiseen Taloon. Paulin valinta on epätodennäköistä koska USA:n presidentiksi pääsee vain eliitin sisäpiiriläinen, vaalit on siellä sormeiltu. Eliitti valitsee presidentin, ei kansa. Liian moni amerikkalainen uskoo vieläkin siihen fantasiaan että sillä on merkitystä onko presidenttinä demokraatti vai republikaani. Lue tuosta jos osaat englantia:
Obama Breaks Yet Another Key Campaign Promise
Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Monday, February 15, 2010
“With much of his legislative agenda stalled in Congress, President Obama and his team are preparing an array of actions using his executive power to advance energy, environmental, fiscal and other domestic policy priorities,” reports the New York Times.
Despite the fact that Obama campaigned on the platform of eliminating abuse of executive powers which occurred under Bush, he is on course to pass more executive orders than Bush did during his eight years in the White House.
http://www.infowars.com/obama-breaks-yet-another-key-campaign-promise/