Koska globaalitalouspaskiaiset eivät suostu muuttamaan mitään, niin lähitulevaisuudessa syöksytään sellaiseen lamaan että globaalitalouskorttitalo romahtaa. Siitä tulee häpeällisin ja surkein jakso ihmiskunnan historiaa ja kun siitä ehkä muuten alettaisiin toipua, vanhat synnit kaatuvat päälle: ilmastonmuutos iskee tosissaan.
Jos silloin vielä on päästöaktivisteja hengissä, ne kaivetaan esiin.
Jos silloin vielä on päästöaktivisteja hengissä, ne kaivetaan esiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tiede on kriisissä. Evoluutiostakin on valehdeltu, paskaa on sekin.
"Evoluutioteoria perustuu osin uskomuksiin"
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/43213-evoluutioteoria-perustuu-osin-uskomuksiin
"On perusteltua opettaa, että evoluutioteoria selittää lajin selviytymiselle edullisen muuntelun. Uusien elinten tai elämänmuotojen syntyminen vaatisi kuitenkin massiivisia mutaatioita, joissa useat eri geenit muuttuisivat samaan aikaan. Tämä on yleisesti hyväksyttyjen tutkimustulosten perusteella mahdotonta.
Onko siten tieteellisesti perustellumpaa esittää, että lajien kantamuodot ovat syntyneet evoluutiota suuremmalla todennäköisyydellä älyllisen suunnitelman ohjaamina? Ainakin se teoria perustuisi empiiriseen tutkimukseen ja evoluutioteoriaa suurempaan tilastolliseen todennäköisyyteen."
No niin, kreationistejahan nämä palstalla hilluvat tieteenkieltäjä-hihhulit ovat.
Ikävä kyllä, tutkijanplantut ovat evoteoriaa saarnatessaan tottuneet siihen että he saavat puhua mitä sylki suuhun tuo, koska se sopii vahvemmanoikeutta kannattavalle rahaeliitille.
Ilmeisesti tiedenikkarit uskoivat että niin voi toimia myös ilmastonmuutosta markkinoitaessa, varsinkin kun nyt on tosi kyseessä, mutta he eivät ottaneet huomioon sitä, että nyt he astuivat suosijoittensa varpaille, päästövähennykset eivät sovi ikuiseen talouskasvuun.
Nyt on mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu. Jos vertaisarvioinnin pieni-piiri-pyörii systeemi revitään hajalle, ettei (ilmasto) asiantuntijat pääse arvioimaan kavereittensa tuotoksia, niin evouskonto romahtaa hetkessä.
Evo- ynnä muut uskonnot ovat vastauksia kysymykseen: miten elämä on tullut olemassaoloon.
Totuus on että kukaan ei tiedä.
Mutta ei kannata luulla että tiedeuskovaiset myöntäisivät tietämättömyytensä. No, jokainen tulkoon uskonnollaan autuaaksi, siinä on vain se ikävä puoli, että kritiikin sensurointi pysäyttää tieteen kehityksen.
JK. Tuhnut, älkää yrittäkö, tuhnutiedettä ei ole sensuroitu, se on vain osoitettu vääräksi. Kerran toisensa jälkeen. Perinpohjin. Tieteellisesti.
Nyt on ilmeistä että myös ilmastotiede ei pelkästään ole ajanut karille vaan tosiasiassa on ollut siellä koko ajan, Potemkinin kulissiksi nostettu IPCC romahtaessaan on paljastanut katastrofin koko laajuudessaan. Edessä on todella katkera ilmastokrapula.
Kerrotkos vielä kertauksen vuoksi, montako virhettä niistä IPCC:n useiden tuhansien sivujen raporteista on löytynyt ja mitkä ne virheet ovat?
Myös ilmastopolitiikka. Kehittyvien maakuntien poliitikot meillä ja muualla rupesivat käyttämään ilmastonmuutosta tekosyynä tulonsiirtoihin vähävaraisilta kehittyvien maakuntasäätiöitten rahoittajille, eli pääomapiireille ja niiden juoksupojille (poliitikot mukaanluettuina). Pääomapiirit ja teollisuus taas syöttää älyllisesti puolustuskyvyttömille tuhnuille sellaista uskomusta että teollisuuden vienti halpatyömaihin ja halpatyövoiman tuonti johtuu päästörajoituksista, joista ne tosiasiassa ovat tienanneet isot rahat.
Valitettavasti poliitikkojen suhmuroinnit ja ilmastoasiantuntijoiden mahdolliset ylilyönnit eivät muuta sitä tosiasiaa, että saastuttaminen saastuttaa ja ikuinen talouskasvu johtaa väistämättä katastrofiin, niin ilmaston kuin taloudenkin suhteen.
Edessä on kovat ajat.
ja rakennettiin 75km junanrataa Savonlinnan ympäristöön. Valmistumisen jälkeen sillä on kulkenut tasan 8 kertaa juna (yli vuoden aikana). Kertonee aika selvästi kuinka ilmastonmuutos-keppihevosella on ratsastettu, siis.. anteeksi..rahastettu. (Lähde: HS)