Matti Viialainen 7.2.2010. Kirjoituksen alku:
Ilmastotieteilijöillä missio
Suomen Ilmatieteen laitoksella on missio. Se ei tyydy pelkästään ennustamaan lähipäivien säätä. Laitos kokee tehtäväkseen hälyttää pakkasesta ja lumesta nauttivaa kansaa ilmastokatastrofista, jonka syynä on käynnissä oleva ilmaston nopea lämpeneminen. Se kurssittaa toimittajia, jotta he kirjoittaisivat aiheesta "oikein" eivätkä hairahtuisi uskomaan ilmastoskeptikkojen väitteitä.
Pari huolestuttavaa esimerkkiähän on jo Suomenkin televisiossa nähty: MOT:n kaksi dokumenttia viime syksynä ja torstain A-Talk, jossa toimittaja antoi aivan liian pitkän suunvuoron myös kahdelle epäilijälle.
Toivottavasti tämän sortin hairahdukset vähenevät, kunhan riittävästi toimittajia saadaan osallistumaan Ilmatieteen laitoksen "ilmastonmuutoskoulutukseen". Laitoksen nettisivujen mukaan seuraava, järjestyksessä jo viides kurssi on maaliskuussa. Siellä toimittajia opetetaan torjumaan "kieltäjien" väitteitä ja omaksumaan YK:n alaisen kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raporttien mukaista "oikeaa tietoa".
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ilmastotieteilijöillä-missio/530383
Ilmastotieteilijöillä missio
Suomen Ilmatieteen laitoksella on missio. Se ei tyydy pelkästään ennustamaan lähipäivien säätä. Laitos kokee tehtäväkseen hälyttää pakkasesta ja lumesta nauttivaa kansaa ilmastokatastrofista, jonka syynä on käynnissä oleva ilmaston nopea lämpeneminen. Se kurssittaa toimittajia, jotta he kirjoittaisivat aiheesta "oikein" eivätkä hairahtuisi uskomaan ilmastoskeptikkojen väitteitä.
Pari huolestuttavaa esimerkkiähän on jo Suomenkin televisiossa nähty: MOT:n kaksi dokumenttia viime syksynä ja torstain A-Talk, jossa toimittaja antoi aivan liian pitkän suunvuoron myös kahdelle epäilijälle.
Toivottavasti tämän sortin hairahdukset vähenevät, kunhan riittävästi toimittajia saadaan osallistumaan Ilmatieteen laitoksen "ilmastonmuutoskoulutukseen". Laitoksen nettisivujen mukaan seuraava, järjestyksessä jo viides kurssi on maaliskuussa. Siellä toimittajia opetetaan torjumaan "kieltäjien" väitteitä ja omaksumaan YK:n alaisen kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raporttien mukaista "oikeaa tietoa".
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ilmastotieteilijöillä-missio/530383
Vastaukset 2
Vanhimmat
kannattaa nämä tilaisuudet ruveta kiertämään kauempaa. Ilmastokupla puhkeaa maailmalla nyt sellaista vauhtia että noissa asioissa tarttuu helposti putoavaan puukkoon. Siivoamiselta tuskin välttyy Ilmatieteen laitoskaan siinä vaiheessa kun ylätason poliitikot alkavat vierittää syytä saamastaan väärästä tiedosta.
alkaa poliitikot heräämään tieteellisiin faktoihin siitä että todisteita ihmisen aiheuttamalle ilmastonmuutokselle ei ole olemassa?
Tuulikki Ukkola on poliitikko joka ei ole ilmastonmuutosuskovainen. Ukkola kirjoittaa blogissaan 29.12.2009:
Ilmastonmuutos on uskon asia
Aivan aluksi varoitus: en ole ilmastonmuutosuskossa. En usko ilmatieteen laitokseen, joka ei kykene ennustamaan oikein edes viiden vuorokauden säätä, saati sitä, tuleeko maailmanloppu, jos emme vaihda hehkulamppujamme halogeenivaloihin ja varo jokaista hiilijalanjälkeämme - mitä ne sitten lienevätkin.
En usko tiedemiehiin, jotka perustavat salaseuran (YK:n ilmastopaneeli). IPCC:n tutkijat eivät uskalla asettaa tutkimustuloksiaan kriittiseen arviointiin, vaan haluavat tukkia toisinajattelevien suut ja sensuroida mielipiteet.
En usko sellaiseen tieteeseen, joka asettaa tavoitteet etukäteen ja manipuloi tutkimustulokset tukemaan tavoitteita. East Anglian sähköpostiskandaali osoitti, ettei IPCC:n tutkijoiden tietoihin ole luottamista.
http://tuulikkiukkola.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/29/ilmastonmuutos-on-uskon-asia/