Ilmakehässä on 0,039% hiilidioksidia, eli ilmakehä muodostuu 99,96%:sesti muusta aineesta, kuin hiilidioksidista. Joidenkin lähteiden mukaan ihmisen hiilidioksidipäästöt olisivat nostaneet ilmakehän hiilidioksidin määrä 40%, eli nousu olisi ollut absoluuttisesti 0,016 prosenttiyksikköä.
Kuinkahan moni tavallisesta kansasta ymmärtää, että nämä ovat oikeat mittasuhteet, kun puhutaan esim. "40% noususta"...? Suurilla prosenttimäärillähän on tietysti helppo viilata yksinkertaista kansaa linssiin.
Puhumattakaan siitä, että tämä 0,039 prosentin aine ei ole edes voimakkain kasvihuonekaasu, vaan esim. metaani on hiilidioksidia 20 kertaa voimakkaampi vaikutukseltaan. Ja kaikkein voimakkain kasvihuonekaasu on vesihöyry, joka on käytännössä täysin luonnontuote.
Kuinkahan moni tavallisesta kansasta ymmärtää, että nämä ovat oikeat mittasuhteet, kun puhutaan esim. "40% noususta"...? Suurilla prosenttimäärillähän on tietysti helppo viilata yksinkertaista kansaa linssiin.
Puhumattakaan siitä, että tämä 0,039 prosentin aine ei ole edes voimakkain kasvihuonekaasu, vaan esim. metaani on hiilidioksidia 20 kertaa voimakkaampi vaikutukseltaan. Ja kaikkein voimakkain kasvihuonekaasu on vesihöyry, joka on käytännössä täysin luonnontuote.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kahta luonnontuotetta, hiilidioksidia, sekä sitä toista.
pelkää aineenvaihduntaa. Eli paskaa ja hiilidoksiidia. Ei kovin ylentävää. Ei ihme että uskonnot menestyy.