Jee, jee, jee ja jippijee skeptismi palsta! Tosin tähän hetikärkeen joudun toteamaan, että epäilen sen toimivuutta. Sillä luulen, että toisiaan ymmärtämään haluavat argumentoijat voivat muodostaa mielenkiintoisia viestiketjuja, joissa ihmiset keskustelevat samoista asioista aivan eri käsitteillä? En myöskään yhtäkään viestiä lukemattomana voi olla täysin varma siitä, että mielenkiintoiset ja haastavat filosofiset argumentit ja niiden esittäjät eivät jättäisi käyttämättä tilaisuutta ottaa mittaa toisistaan? Joka tapauksessa olen nyt täällä. Tulin jäädäkseni ja olen valmis aloittamaan kommentoinnin asioista. Vielä pitäisi keksiä nimimerkki. Rekisteröityminen tosin olisi tod.näk hankalaa, joten voisin ottaa itselleni käyttöön nimen Anti B-Bang, että kaikki tietäisivät seuratessaan keskustelua, saman henkilön olevan asialle? Toivotan siis itseni ja muut tervetulleiksi keskustelujen mielenkiintoiseen maailmaan radikaalinajattelun ja ääriskeptisten ilmiöiden parissa.
Keskustelu on avattu
4
722
Vastaukset
- Anti B-Bang
Skeptismillä tässä tarkoitettaneen ns. tieteellistä skeptismiä, joka ei olekaan ihan mitä tahansa skeptisyyttä. Se on skeptismiä jonka kohde ja lopputulos on etukäteen määrätty.
- Anti B-Bang
Nimen voi pölliä, mutta tyyliä ei voi matkia uskottavasti pitemmänpäälle. Itse aion keskittyä tieteellisen skeptismin ja filosofisen skeptismin välimaastoon, vähän niinkuin tulen ja veden väliseen viileyteen.
Linkissä hieman lisää erilaisista skeptisistä suuntauksista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skeptismi - Anti B-Bang
Anti B-Bang kirjoitti:
Nimen voi pölliä, mutta tyyliä ei voi matkia uskottavasti pitemmänpäälle. Itse aion keskittyä tieteellisen skeptismin ja filosofisen skeptismin välimaastoon, vähän niinkuin tulen ja veden väliseen viileyteen.
Linkissä hieman lisää erilaisista skeptisistä suuntauksista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/SkeptismiEihän se mitään pöllimistä ole. Rekisteröimättömät nimmarit ovat kaikkien vapaasti käytettävissä.
- Anti B-Bang
Anti B-Bang kirjoitti:
Eihän se mitään pöllimistä ole. Rekisteröimättömät nimmarit ovat kaikkien vapaasti käytettävissä.
Ei se haittaa, jäljittely ja kateus ovat merkkejä siitä, että hyvin menee. Mielestäni maailman pitäisikin myöntää tosiasiat. Monenkaan identiteetti ei riipu siitä, mitä netissä tapahtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2295806SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p784689Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.803478SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2452926Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1462699Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur1752152Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2561623Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491155Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?
Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall281078- 621076