Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    AGW ja muut hörhöilyt

    Hohhelia myötäillen:

    Muutama viikko sitten lääketieteessä vallitsi erittäin vahva konsensus siitä, että ihmiset kuolevat joukpoittain sikainfluenssaan. Tämä oli tietenkin hyvä asia lääketeollisuuden kannalta, ja siksipä lääketeollisuus marssitti esiin suuret määrät "tutkijoita", joiden "tutkimusten" mukaan ihmiset tulee rokottaa. Sitä hörhöilyä kesti aikansa, mutta nykyään ei edes lääketeollisuus kehtaa enää väittää sellaista.

    Tilanne on nyt aivan sama ilmastonmuutoksen kanssa. Ilmastohörhöjen parissa vallitsee erittäin vahva konsensus siitä, että ilmasto lämpenee haitallisesti ihmiskunnan fossiilisten hiilidioksidipäästöjen takia. Tämä on tietenkin hyvä asia ympäristöjärjestöjen kannalta, ja siksipä nekin ovat käyneet kovaan propagandataistoon. Esimerkiksi Greenpeace maksaa IPCC:tä puoltavista "tutkimuksista" niitä tehtaileville "tutkijoille" 10 000 dollarin palkkion, plus tietenkin myös matkakorvaukset ja muut kulut
    063
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ............. kirjoitti:

    Hohhelia myötäillen:

    Muutama viikko sitten lääketieteessä vallitsi erittäin vahva konsensus siitä, että ihmiset kuolevat joukpoittain sikainfluenssaan. Tämä oli tietenkin hyvä asia lääketeollisuuden kannalta, ja siksipä lääketeollisuus marssitti esiin suuret määrät "tutkijoita", joiden "tutkimusten" mukaan ihmiset tulee rokottaa. Sitä hörhöilyä kesti aikansa, mutta nykyään ei edes lääketeollisuus kehtaa enää väittää sellaista.

    Tilanne on nyt aivan sama ilmastonmuutoksen kanssa. Ilmastohörhöjen parissa vallitsee erittäin vahva konsensus siitä, että ilmasto lämpenee haitallisesti ihmiskunnan fossiilisten hiilidioksidipäästöjen takia. Tämä on tietenkin hyvä asia ympäristöjärjestöjen kannalta, ja siksipä nekin ovat käyneet kovaan propagandataistoon. Esimerkiksi Greenpeace maksaa IPCC:tä puoltavista "tutkimuksista" niitä tehtaileville "tutkijoille" 10 000 dollarin palkkion, plus tietenkin myös matkakorvaukset ja muut kulut

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu