Käsivarressa näyttäisi menneen -40 raja rikki eilen klo 22 tienoilla. Alueella ei valitettavasti ole sääasemia mutta tässä Ilmatieteen laitoksen Testbed analyysissä alue näkyy:
http://testbed.fmi.fi/history_browser-laps-finland-public.php?imgtype=tt×tep=60
http://testbed.fmi.fi/history_browser-laps-finland-public.php?imgtype=tt×tep=60
Vastaukset 25
Vanhimmat
ihmeen lauhaa sillä 1999 oli pakkasta 51 astetta.
Nyt on ilmasto lämmennyt siis aste per vuosi.
Sadan vuoden päästä on talvella 60 astetta lämmintä.
Jääkiekkomailan lapa ei valehtele.
Miuten ihmeessä tuo kylmyysennätys voi olla vuodelta 1999, kun kaikkien AGW profeettojen mukaan ilmasto on lämmennyt tauotta viimeiset viisikymmentä vuotta ainakin?
ja sää jaksat trollata. tai no, helppoahan se on tällä palstalla :)
Viime talvena oli varmaan jotain 5 astetta lämpimämpi talvi kuin keskimäärin, nyt on ehkä jotain -5 kylmempi (vaikee sanoa kun talvi on vielä kesken). Eli talvet kylmenee -10C per vuosi. Abosuuttinen nollapiste saavutetaan jo alle 30 vuodessa.
No tottahan toki. Suomessa saavutetaan -273 astetta alle 30 vuodessa, kun samalla muu maailma lämpenee vuosi vuodelta entistä enemmän, tietenkin. Ilman muuta. Ei epäilystäkään.
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=1&ext=gif
Testbed on näköjään päivitetty niin että eilistä ei enää näy, mutta tässä screenshotti eilisen tilanteesta klo 22:
http://i49.tinypic.com/e0hmif.jpg
Kyllä tänä talvena aivan selvästi on -40 astetta jossain ollut, vaikka virallisesti jäätiinkin 0,2 asteen päähän.
No "päivitys" tehdään tietysti niin, että se on oikean suuntainen. :-DD
"Kyllä tänä talvena aivan selvästi on -40 astetta jossain ollut, vaikka virallisesti jäätiinkin 0,2 asteen päähän."
Niin, tuolla jossain 10 km:n korkeudessa, missä lentokoneet lentelee, niin siellä on voinut ollakkin. Mutta ei missään täällä maanpinnalla ole sellaisia lukemia ollut.
Olihan se jo mitattu mutta päivitettiin pois häiritsemästä.
"Mutta ei missään täällä maanpinnalla ole sellaisia lukemia ollut."
Eilen kello 22 aikoihin Käsivarren alueella oli -40 astetta:
http://i49.tinypic.com/e0hmif.jpg
Screenshotti Ilmatieteen laitoksen testbed-sivulta.
Virallisenahan tuota ei tietenkään voi pitää koska sillä kohdalla ei ole virallista mittaria. Tuo riittää kuitenkin minulle osoittamaan että -40 on mennyt rikki tänä talvena.
Minä uskon vain virallisia lukemia.
Viimeisimmän 24 tunnin havainnot
http://www.fmi.fi/saa/paikalli.html?Keywords=&station=2745¶m=4&map=1&place=Kilpisjarvi
Vain hieman yli 35 astetta on ollut kireimmillään. Ei voida sanoa, että -40 olisi rikki, mikäli se ei ole virallisesti rikki. Ilmeisesti mittarit ovat osoittaneet väärää lukemaa. Virallinen lukema on aina oikea lukema. Silloin kun mitattiin Suomen pakkasennätys (-51,5 C) niin kyllähän silloinkin jotkut epäviralliset mittarit olivat muka näyttäneet jopa -58 C astetta pakkasta. Muistan, kun näin silloin puhuttiin. Mutta Suomen pakkasennätys on tuo -51,5 C eikä -58 C. Joten voidaan sanoa, että neljääkymppiä ei olla vielä tälle talvelle rikottu.
Onko joku väittänyt että -40 on "virallisesti" mennyt rikki"?
Ainoa mitä tässä ketjussa on väitetty on se, että Käsivarressa on Ilmatieteen laitoksen Testbed-sivuston mukaan eilen kello 22 aikaan ollut -40 astetta:
http://i49.tinypic.com/e0hmif.jpg
Alue on ulottuu kuvan mukaan Ruotsista Käsivarren yli Norjaan. Alueella ei kuitenkaan ole virallisesti hyväksyttyä pintamittaria.
Kuitenkin huippupakkaset ovat yleensä hyvin paikallisia ja eivät aina osu sen virallisen mittarin kohdalle. Minulle ja varmaan monille muillekin tuo Testbed-kartta riittää hyvin todisteeksi siitä että Suomessa on -40 raja mennyt rikki ainakin eilen ja todennäköisesti myös edellisenäkin päivänä.
Miksi tämä täysin mahdollinen ja todennäköinen -40 rikkominen tänä talvena herättää niin suurta vastutusta AGW-porukassa?
"Minulle ja varmaan monille muillekin tuo Testbed-kartta riittää hyvin todisteeksi siitä että Suomessa on -40 raja mennyt rikki ainakin eilen ja todennäköisesti myös edellisenäkin päivänä."
Minulle ei riitä. Haluan pätevämpiä todisteita. Sen olen elämässäni oppinut, että jos jotain haluaa todistaa, niin se on todistettava pätevästi ja jokainen todiste on käytävä läpi viimeiseen asti. Ei esim. oikeudenkäynnissäkään voi henkilöä tuomita pelkästään heppoisten todisteiden perusteella, on kuitenkin sen verran vakavista asioista oikeudessa yleensä kysymys, että on tuotava valtava määrä erilaisia todisteita peliin. Esim. todistajalausuntojen perusteella ei voi päätellä mitään, todistajat on voitu aivan hyvin vaikka palkata valehtelemaan. Sormenjäljetkään eivät olisi minulle riittävä todiste, niitä on helppo väärentää.
Sama logiikka pätee - ainoastaan eri tavalla sovellettuna - myös tähän asiaan.
Lapissa pian ennätyskylmää. Jos lämpötila laskee Kuusamossa vielä 2,4 asteella, uusi ajankohdan ennätys on syntynyt.
Ja niin se ilmaston lämpeneminen etenee!
Ymmärräthän kai hörhö, että tuo kylmyys on vain erittäin paikallinen ilmiö. Koko ajan paljon useammassa paikassa maapallolla on normaalia kuumempi sää, kuten käy hyvin ilmi esimerkiksi tästä tammikuun globaalista tilanteesta:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=1&ext=gif
Onko nyt tammikuu?
loska ensi kuu on maaliskuu. Luulisin.
Tuo pallukkakartta on jo vanhanaikainen. Tuollaisia käytettiin matriisiprintterien aikaan.
Tässä NASAn NEO sivuston tammikuun anomaliat:
http://neo.sci.gsfc.nasa.gov/Search.html?group=67
Ja tässä GISS:
http://tinyurl.com/y9qr8a4
Kuten huomaat, sitä kylmää on ollut ihan globaalisti, ei vain paikallisesti.
Tiedoksi hörhölle, että nyt ei todellakaan ole tammikuu. Mutta tällä hetkellä on käytettävissä vain NOAA:n kattava tammikuun ilmastotilasto. Helmikuun vastaava grafiikka saadaan esille luonnollisesti vasta kuukauden loputtua ja noin kymmenen työpäivää sen jälkeen maaliskuussa. Mutta tilanne tuskin on silloinkaan muuttunut merkittävästi. Eli aivan todennäköisesti helmikuussakin tuo kylmyys on vain erittäin paikallista, ja paljon suuremmassa osassa maapalloa on ollut normaalia kuumempaa.
Tuossa vielä hörhölle useammankin viime kuukauden tilastot:
Tammikuu 2010, Suomessa selkeästi normaalia kylmempää:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=1&ext=gif
Joulukuu 2009, Suomessa melko lähellä normaalia:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=12&ext=gif
Marraskuu 2009, Suomessa selkeästi normaalia lämpimämpää:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=11&ext=gif
Lokakuu 2009, Suomessa hieman normaalia kylmempää:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=10&ext=gif
Syyskuu 2009, Suomessa selkeästi normaalia lämpimämpää:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=9&ext=gif
Elokuu 2009, Suomessa hieman normaalia lämpimämpää:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=8&ext=gif
Normaalina vertailujaksona vastaavat kuukaudet vuosina 1971-2000.
Jokaisena kuukautena paljon isommilla alueilla koko maapallolla normaalia lämpimämpää kuin normaalia kylmempää.
Tiedoksesi taas kerran hörhö, että ensimmäisessä linkissäsi on vain päivälämpötilojen anomaliat. Ja toinen linkkisi osoittaa aivan samanlaista globaalia kuumuutta kuin myös NOAA:n vastaava kuvaaja. Joten enpä voi kuin ihmetellä tuota tyhmyyttäsi.
Voiko tuohon NOAA:n tilastoon luotta ollenkaan, jos siihen on valikoitu vain tiettyjä sääasemia ja noin 4500 on jätetty kokonaan ulkopuolelle?
"Lapissa pian ennätyskylmää. Jos lämpötila laskee Kuusamossa vielä 2,4 asteella, uusi ajankohdan ennätys on syntynyt."
Tilannetta kannattaa seurata myös täältä IL:n Testbed-sivustolta:
http://testbed.fmi.fi/history_browser-laps-finland-public.php?imgtype=tt×tep=60
Näkyy myös lämpötilat virallisten mittareiden välisillä alueilla. Kannattaa vertailla.
Eli sinulla mielisairaalla salaliittohörhöllä on siis mielisairas salaliittoteoria. Mitä sitten?