Ikirouta vetäytyy vaikka ilmasto viilenee. Kumma!
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2016
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2016
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vetoatko oikeasti tuollaisen hörhösivuston artikkeliin?
Valtamerien oskillointi?
Tulivuorien purkautumatta jääminen?
Jönssi ja muut Suomalaiset saunovat, tuhlaavat luonnonvaroja ja aiheuttavat siten ilmaston muutoksen?
Lemmikkieläimet (1 Koira vastaa maasturia)?
Jotkut käy kuumana kun uskonto kyseenalaistetaan?
Venus?
ottaisi selvää asiasta. Tietysti jos ottaa huomioon ilmastonlämpenemisen joka jatkui pitkään ennen kuin terndi kääntyi vasta vuonna 1995 kylmeneväksi -0,12 astetta vuosikymmenessä. Luultavasti tämäkin ikiroudan sulaminen on jo pysähtynyt jos kyseessä ei esim merivirtojen muutos tietysti on myös mahdollista, että tämä on kääntynyt taas kasvamaan päin, mutta tässä vääristellään tahallaan jotta saataisiin lisämäärärahoja. Sellaseen tutkimukseen, jossa todetaan ei merkittäviä muutoksia, ei määrärahoja myönnetä vuodesta toiseen.
Uutisen sponssannut TVO ,"Hyvinvointia ydinsähköllä".
Nyt voidaan alkaa arvailla kuka sponssaa jönssiä.
Joo pari heppua lensi helikopterilla vuosina 2004 -2005 katselemassa soiden palsakumpuja ja vertasi sitten niitä 50 vuotta vanhoihin ilmavalokuviin. Siitä päättelivät, että ikirouta vetäytyy. Tosi tieteellistä tutkintaa.
muki1:ltä onkin sitten tullut validimpaa dataa...
Enpä ole linkkaillut tänne tuollaista paskaa niinkuin sinä.
"Ikirouta vetäytyy vaikka ilmasto viilenee."
Etkö sinä seuraa aikaasi? Phil Jones, jonka takana on koko AGW-teorian perustana oleva ilmastodata, on nyt sanonut että 15 vuoteen ei tilastollisesti merkittävää nousua ole tapahtunut. Jos joku jäätikkö on vetäytynyt, niin sehän on paikallisen ilmaston syytä. Etkös näitä AGW-opin perusteita tunne? Sää on säätä ja ilmasto on ilmastoa.
Luepas sinä hörhö, mitä Phil Jones oikeasti sanoi:
http://www.skepticalscience.com/Did-Phil-Jones-really-say-global-warming-ended-in-1995.html
Vai että kännadassa tekee niin. Mistäs me tiedetään onko se ihan luonnollista paluuta pikku jääkauden aikaisesta kylymemmästä kaudesta? Olisko mitään muuta todistetta kuin joku tietokonemalli? Miksi kännädässä on niin huonosti noita mittaustietoja saatavilla?
Lukaisepas hörhö vaikka nuo pari tieteellistä artikkelia ensi alkuun:
Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study
http://arxiv.org/abs/physics/0610115
Man made global warming explained - closing the blinds
http://arxiv.org/abs/1001.4988