Seuraavasta lauseesta urheilu-uutisissa voi päätellä, että nettiportaalien työntekijöiden ammattitaito kirjoittajina on melko kyseenalaista:
5.3. 2001 Suomi24 urheilu-uutiset
"Schumacher johti 15 kierroksen ajan Jacques Villeneuven ja Ralf Schumacherin välisen kolarin johdosta turva-auton takana ajettua kilpailua lähdöstä maaliin asti."
Mikä on lauseen punainen lanka?
Oheisesta lauseesta voidaan päätellä toimittajan olevan joko lukiolaisnörtti, joka osaa ainoastaan fingelskaa ja kolmea eri ohjelmoitikieltä tai insinööri, joka ei ole suomenkieltä koskaan osannutkaan. Lause, jota käytettiin tekstissä yhtenä kappaleena, on niin kehno, että ammattitaitoinen toimittaja ei viikon ryyppyputkenkaan jälkeen kirjoita moista roskaa.
Hankkikaa kunnon sisällöntuottajia!!!
5.3. 2001 Suomi24 urheilu-uutiset
"Schumacher johti 15 kierroksen ajan Jacques Villeneuven ja Ralf Schumacherin välisen kolarin johdosta turva-auton takana ajettua kilpailua lähdöstä maaliin asti."
Mikä on lauseen punainen lanka?
Oheisesta lauseesta voidaan päätellä toimittajan olevan joko lukiolaisnörtti, joka osaa ainoastaan fingelskaa ja kolmea eri ohjelmoitikieltä tai insinööri, joka ei ole suomenkieltä koskaan osannutkaan. Lause, jota käytettiin tekstissä yhtenä kappaleena, on niin kehno, että ammattitaitoinen toimittaja ei viikon ryyppyputkenkaan jälkeen kirjoita moista roskaa.
Hankkikaa kunnon sisällöntuottajia!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
:-))) No onpa varsinainen lausehirviö.Eikös koko kouluajan opeteta välttämään tuollaisia...