diofantoksen yhtälöstä..

eli mulla on pienimuotoinen ongelma. tai se ei oikeestaan oo ongelma mutta en silti tajua sitä.

ratkaistaan diofantoksen yhtälö 2x-3y=3

laskin suurimman yhteisen tekijän eukleideen algoritmillä ja siitä tuli 1. Lineaarikombinaationa siis

1=1*3 - 1*2

sitte muutetaan tuo yhtälän 2x - 3y=3 muotoon eli

-2*1 3*1=1

2*(-1) -3*(-1)=1 | *3

2*(-3) -3*(-3)=3

eräs yksityisratkaisu on siis x'=-3 ja y'=-3


ja sitten yleinen ratkaisu (a=2 ja b=-3)


x=x' n*b/( syt(a,b) )= -3 n*(-3)/1=-3 -3n

y=y' -n*a/( syt(a,b) )= -3 -n*2/1=-3-2n

mutta kirjan takana on

x=3 3n
y=1 2n

huomasin että kummatkin antavat saman x:n ja y:n arvon eli tuo kirjan takana oleva vastaus on "puhtaammassa" muodossa. mutta millä siihen on päästy. onko tehtävän alussa suoraan päätelty mahdollisimman yksinkertainen yksityisratkaisu eli x'=3 ja y'=1.

jos aloitan lineaarikombinaation muokkaamisella niin nuita vastauksia ei tule, vaan tulee -3 ja -3.

kuitenkin kirjan esimerkeissä on aina tehty tuolla pitemmällä tavalla eli ei ole päätelty yksityisratkaisua..

testasin kertoa alussa annettua yhtälöä ja lineaarikombinatiota -1:llä mutta se ei antanut nuita yksinkertaisempia tuloksia..

miten on..oisko tässä pitänyt vaan kokeilemalla löytää yksinkertainen yksityisratkaisu, miten on ?
0458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


abi/2010 kirjoitti:

eli mulla on pienimuotoinen ongelma. tai se ei oikeestaan oo ongelma mutta en silti tajua sitä.

ratkaistaan diofantoksen yhtälö 2x-3y=3

laskin suurimman yhteisen tekijän eukleideen algoritmillä ja siitä tuli 1. Lineaarikombinaationa siis

1=1*3 - 1*2

sitte muutetaan tuo yhtälän 2x - 3y=3 muotoon eli

-2*1 3*1=1

2*(-1) -3*(-1)=1 | *3

2*(-3) -3*(-3)=3

eräs yksityisratkaisu on siis x'=-3 ja y'=-3


ja sitten yleinen ratkaisu (a=2 ja b=-3)


x=x' n*b/( syt(a,b) )= -3 n*(-3)/1=-3 -3n

y=y' -n*a/( syt(a,b) )= -3 -n*2/1=-3-2n

mutta kirjan takana on

x=3 3n
y=1 2n

huomasin että kummatkin antavat saman x:n ja y:n arvon eli tuo kirjan takana oleva vastaus on "puhtaammassa" muodossa. mutta millä siihen on päästy. onko tehtävän alussa suoraan päätelty mahdollisimman yksinkertainen yksityisratkaisu eli x'=3 ja y'=1.

jos aloitan lineaarikombinaation muokkaamisella niin nuita vastauksia ei tule, vaan tulee -3 ja -3.

kuitenkin kirjan esimerkeissä on aina tehty tuolla pitemmällä tavalla eli ei ole päätelty yksityisratkaisua..

testasin kertoa alussa annettua yhtälöä ja lineaarikombinatiota -1:llä mutta se ei antanut nuita yksinkertaisempia tuloksia..

miten on..oisko tässä pitänyt vaan kokeilemalla löytää yksinkertainen yksityisratkaisu, miten on ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu