Tästä alkoi suomen hiidon kova nousu

Ajatelkaapa ihmiset järellä noita laheden kisoja. Ensimmäinen asia joka on syytä tietää ettei hemohes vaikuta kuin kaksi tuntia sen oton jälkeen ja poustuu elimistöstä lähes kokonaan noin 6 tunnin kuluessa mutta sitä jää joihinkin elimistön soluihin pieniä määriä mutta se määrä on niin pieni ettei se vaikuta suorituskykyyn millään tavalla, mutta se vähäinenkin määrä näkyy joillakin urheilioilla testeissä hyvin pitkään. Silloin kuin kyrö sai tietää että isometsä oli jäänyt kiinni hemohes aineen käytöstä oli lauantai ja miesten takaa ajo kisa puoli välissä. Ja kaikkihan sen ymmärtää että se oli todella viimeinen kisa jossa suomalaiset hiihtäjät käyttivät hemohes ainetta koska saivat tietoon että siitä jää kiinni. Seuraava päivä oli sunnuntai ja oli vuorossa naisten takaa-ajo. Sen kisan voitti Virpi Kuitunen eikä hänen veressä todellakaan ollut hemohes ainetta koska tiesi että siitä jää kiinni. Virpi kuitenkin käytti ainetta kisojen eka matkalla jolloin hänkään ei tiennyt että hemohes aineesta jää kiinni koska isometsän käry ei ollut tullu vielä ilmi.Virpihän oli tällä eka matkalla viides eikä joutunut testiin kisan jälkeen koska vain 4 ensimmäistä testataan ja loput testattavat valitaan arpojen perusteella. Ja kun miehet saivat tietoon että virpi ei jäänyt takaa-ajon testissä kiinni eli miehet luulivat ettei heille takaa-ajo kisassa laitettu aine näy enää viestin jälkeen kun aine ei näkynyt virpilläkään takaa ajo kisan jälkeen tämän perusteella he tohtivat lähtä hiihtämään viestiä. Sitä voi vain ihmetellä miksi miehet olivat viestissä lähes ylivoimaisia vaikka he eivät enää olleet hemohes aineen vaikutuksessa. Eli heti kun on kisa jossa yhdelläkään joukkueella ei ole hemohes ainetta suonissaan suomi on lähes ylivoimainen. Tämä todella todistaa kuinka kova taso suomessa on. Samoin kävi myös naisten viestissä kun yksikään joukkue ei käyttänyt hemohes ainetta suomi oli selvä kakkonen. Viestin eka osuus virpiltä osoitti että hän oli kisoissa todella kovassa kunnossa koska jätti venäjän hiihtäjää noin 10 sekunttia. Eli kaikenjären mukaan suomen ei pitäisi menettää kuin isometsän hopea kaikki muut mitalit on hankittu rehellisin keinoin. Voin vain kuvitella kuinka paljon K-P Kyröä ja niitä kuutta hiihtäjää harmittaa se että he olisivat pärjänneet kisoissa ilman hemohes ainettakin. Sitä väitettä en myöskään usko että hiihtäjät olisivat käyttäneet epo hormoonia koska eihän hiihtoliiton lääkärilaukusta löytynyt mitään epo hormooniin liittyvää, ja luulisi että kaikkia doping aineita säilytetään samassa kassissa. Tällä hetkellä minä ymmärrän Virpi Kuitusta hyvin miksi hän ei anna paljastaa nimeään koska takaa-ajon kultamitali on hankittu rehellisin keinoin, vain eka matkan viidennen sijan virpi hankki epärehellisin keinoin. Lahden kisat todella näytti kuinka kova taso suomella on hiihdossa. Ja tästä todella alkaa suomalaisen hiihdon menestys maailmalla.
069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kisoja tarkoin miettinyt Haapa kirjoitti:

Ajatelkaapa ihmiset järellä noita laheden kisoja. Ensimmäinen asia joka on syytä tietää ettei hemohes vaikuta kuin kaksi tuntia sen oton jälkeen ja poustuu elimistöstä lähes kokonaan noin 6 tunnin kuluessa mutta sitä jää joihinkin elimistön soluihin pieniä määriä mutta se määrä on niin pieni ettei se vaikuta suorituskykyyn millään tavalla, mutta se vähäinenkin määrä näkyy joillakin urheilioilla testeissä hyvin pitkään. Silloin kuin kyrö sai tietää että isometsä oli jäänyt kiinni hemohes aineen käytöstä oli lauantai ja miesten takaa ajo kisa puoli välissä. Ja kaikkihan sen ymmärtää että se oli todella viimeinen kisa jossa suomalaiset hiihtäjät käyttivät hemohes ainetta koska saivat tietoon että siitä jää kiinni. Seuraava päivä oli sunnuntai ja oli vuorossa naisten takaa-ajo. Sen kisan voitti Virpi Kuitunen eikä hänen veressä todellakaan ollut hemohes ainetta koska tiesi että siitä jää kiinni. Virpi kuitenkin käytti ainetta kisojen eka matkalla jolloin hänkään ei tiennyt että hemohes aineesta jää kiinni koska isometsän käry ei ollut tullu vielä ilmi.Virpihän oli tällä eka matkalla viides eikä joutunut testiin kisan jälkeen koska vain 4 ensimmäistä testataan ja loput testattavat valitaan arpojen perusteella. Ja kun miehet saivat tietoon että virpi ei jäänyt takaa-ajon testissä kiinni eli miehet luulivat ettei heille takaa-ajo kisassa laitettu aine näy enää viestin jälkeen kun aine ei näkynyt virpilläkään takaa ajo kisan jälkeen tämän perusteella he tohtivat lähtä hiihtämään viestiä. Sitä voi vain ihmetellä miksi miehet olivat viestissä lähes ylivoimaisia vaikka he eivät enää olleet hemohes aineen vaikutuksessa. Eli heti kun on kisa jossa yhdelläkään joukkueella ei ole hemohes ainetta suonissaan suomi on lähes ylivoimainen. Tämä todella todistaa kuinka kova taso suomessa on. Samoin kävi myös naisten viestissä kun yksikään joukkue ei käyttänyt hemohes ainetta suomi oli selvä kakkonen. Viestin eka osuus virpiltä osoitti että hän oli kisoissa todella kovassa kunnossa koska jätti venäjän hiihtäjää noin 10 sekunttia. Eli kaikenjären mukaan suomen ei pitäisi menettää kuin isometsän hopea kaikki muut mitalit on hankittu rehellisin keinoin. Voin vain kuvitella kuinka paljon K-P Kyröä ja niitä kuutta hiihtäjää harmittaa se että he olisivat pärjänneet kisoissa ilman hemohes ainettakin. Sitä väitettä en myöskään usko että hiihtäjät olisivat käyttäneet epo hormoonia koska eihän hiihtoliiton lääkärilaukusta löytynyt mitään epo hormooniin liittyvää, ja luulisi että kaikkia doping aineita säilytetään samassa kassissa. Tällä hetkellä minä ymmärrän Virpi Kuitusta hyvin miksi hän ei anna paljastaa nimeään koska takaa-ajon kultamitali on hankittu rehellisin keinoin, vain eka matkan viidennen sijan virpi hankki epärehellisin keinoin. Lahden kisat todella näytti kuinka kova taso suomella on hiihdossa. Ja tästä todella alkaa suomalaisen hiihdon menestys maailmalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu