Globaalisti erittäin lämmintä

Tässä se taas nähdään kuinka pahasti ilmastonmuutosta kiistävät asioita vääristelee. Uusimpien raporttien mukaan esimerkiksi tammikuu oli globaalisti erittäin lämmin. Eli vaikka meillä on nyt poikkeuksellisesti lunta paljon, niin se ei tarkota sitä, että imastonmuutos olisi johonkin kadonnut. Ilmastonmuutoksen kiistähät yleensä tahallaan käyttävät alueellisia sääoloja propagandassaan ja jättävät kokonaan huomiotta sen, että se millä on oikeasti merkitystä on koko maapallon lämpötila, ei alueelliset hetkelliset lämpötilat.-

Tässä on suora lainaus tekniikka & Talouden artikkelista:

"Kylmyys ei ole kuitenkaan koskenut koko maailmaa. Päinvastoin: tammikuun maailmanlaajuinen keskilämpötila oli NCDC:n analyysissä neljänneksi lämpimin vuoden 1880 jälkeen. Maailmanlaajuinen keskilämpötila 12,0 °C ylitti 1900-luvun keskiarvon 0,6 asteella.

Nasan tilastoissa tammikuu oli puolestaan toiseksi lämpimin, ja se hävisi vain vuoden 2007 tammikuulle.

Keskiarvoihin verrattuna kaikkein lämpimintä oli NCDC:n mukaan suurimmassa osassa Kanadaa ja Grönlantia, missä kuluva talvi on ollut laajoilla alueilla historian lämpimin tai toiseksi lämpimin. Lisäksi koko Afrikka, miltei koko Etelä-Amerikka sekä suuret alueet Keski-Aasiassa ja Kiinassa olivat tavanomaista kuumemmat.

Myös suurimmassa osassa maailman meriä sää oli tammikuussa selvästi tavallista lämpimämpi. Etelämannerta ympäröivät merialueet olivat kuitenkin vuosien 1971–2000 keskiarvoa viileämmät."

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article378210.ece?s=r&wtm=-25022010
11164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niinpä, täälläkin on ilmastonmuutoksen kiistäjät suureen ääneen huutanut miten Suomen lumitilanne muka jotenkin todistaa ettei ilmastonmuutosta ole. Ei tarvitse kuin lukea noita ketjuja tuossa alempana niin näkee millasta roskaa nämä kiistäjät levittää. Ovat lisäksi kokonaan unohtaneet ettei koko 2000 luvulla ole ollut muita lumisia talvia. Se millä on todellakin merkitystä on koko maapallon keskilämpötuila ja se on jatkanut nousuaan.

Äänestä

Jep. Tuossa uutisessa mainitaan Kanadassakin olevan erittäin lämmintä ja vastahan olympialaisten alla oli juttua miten järjesteäjät joutuivat rahtaamaan lunta lumettomille kisapaikoille.

Äänestä
  • Talvi on ollut maailmanlaajuisesti lämmin !

    Äänestä

sen on oltava, kun se ei ole sitoutuneena siihen veteen, joka ei ole lumena tai jäänä. Vuodesta tulee edellisvuotta viileämpi.

Äänestä
  • jäi kiinni datan manipuloinnista, eli tilastoja rukkaamalla saadaan aina seuraava haluttu ajankohta
    edellistä lämpimämmäksi AGW propagandaa varten.
    Linkkasin näille sivuille asiaa käsittelevän artikkelin.
    Eikö se mennyt jakeluun kun tarjoat vielä NCDC.tä tietolähteeksi.
    En viittis kaivaa jutskaa uudestaan!

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    jäi kiinni datan manipuloinnista, eli tilastoja rukkaamalla saadaan aina seuraava haluttu ajankohta
    edellistä lämpimämmäksi AGW propagandaa varten.
    Linkkasin näille sivuille asiaa käsittelevän artikkelin.
    Eikö se mennyt jakeluun kun tarjoat vielä NCDC.tä tietolähteeksi.
    En viittis kaivaa jutskaa uudestaan!

    "jäi kiinni datan manipuloinnista, eli tilastoja rukkaamalla saadaan aina seuraava haluttu ajankohta
    edellistä lämpimämmäksi AGW propagandaa varten."

    Aivan. Tässä näkyy kuinka paljon datan kuukausiarvoja on muuteltu äskettäin. Ei vaikuta kovin luotettavalta tuo NCDC:

    http://www.climate4you.com/images/NCDC MaturityDiagramSince20080517.gif

    Ja kannattaa muistaa että maa-alueet ovat kaikesta huolimatta kylmiä jopa NCDCn mukaan. Tammikuu 2010 oli vasta 12.lämpimin maa-alueilla. Joulukuu 2009 oli vasta 31. lämpimin maa-alueilla.

    Ja kun tuo El Nino alkaa hiipua viimeistään syksyllä niin meretkin jäähtyvät. Ensi talvi voi olla vieläkin pahempi.

    Äänestä

kylmä tappaa ei lämmin!
Elämme valopäät jääkausien välistä lämmintä aikaa. Nuo aikamme kauhukuvat CO2 kauhulämmöistä ovat täysin ilman historiaa. Maapallolla on aina pärjätty paremmin lämpöiseen kuin kylmään aiakaan.
Kuivumisteoria ei todellakaan perustu lämpöön, eli pientä harkintaa...

Äänestä

täällä taas kirjoittelee lämpötiloista.

On se nyt selvää, että välillä jossain on kylmempää tai kuumempaa.

Ota foliopipo pois päästä ja seuraa pitkän aikavälin lämpötilasarjoja.

Äänestä

..siis..mistä on kysymys "alarmistien" puheissa. Jos Arfikassa ja ja muualla päiväntasaajan
lähitienoilla on lämmintä mutta muualla..kuten Euroopassa ja Aasiassa ja Amerikassa
50:n leveyspiirin pohjoispuolella on ollut kylmempää kuin vuosikymmeniin...niin missä ovat
ne ilmastokatastrofin aiheet.- Jos esim. Afrikassa on ollut kuumaa niin sehän kuuluu ko.
alueen normaaleihin olosuhteisiin. Eihän päiväntasaajalla on ikijäätä, joka on vaarassa
sulaa..eikä myöskään Himalajan jää sula...

..ei voida sanoa, että jos päiväntasaajalla on ollut 0.5 astetta normaalia lämpimämpää...niin
ei sillä voi kumota tosiaasiaa, että muu maailma on ollut "jääkauden" tunnelmissa. Viimeisten
kymmenen vuoden aikana esim. Suomessa on peloteltu sillä että normaalia vanhan ajan talvea
ei enää tulekaan..eli maa on mustana talvellakin ja silloin tällöin lämpötila on hiukan nollan
alapuolella. Itse asiassa tämä tällainen ilmastovouhostus on aiheuttanut Suomessakin VR:n
paniikkitilanteen kun ei enää ole varustauduttu pahoihin lumi- ja pakkaskeleihin.

Ilmatieteenlaitos on suurin syntipukki väärään propakandaan vetoamalla. Vaikka suomessa on
ollut kylmin talvi 30-40 vuoteen niin silti meteorologit vähättelee kylmyyttä ja ilmoittavat
silmät kirkkaana että kylläpä on normaalia läämpimämpää - luuleeko ilmatieteenlaitos kansalaisia
normaalia tyhmemmmiksi !?

Äänestä
  • ole ollut yhtä lämmintä globaalisti helmikuun lopussa.

    Äänestä

  • Hohhoijaa. kirjoitti:

    ole ollut yhtä lämmintä globaalisti helmikuun lopussa.

    ilmaston historiaa, ja miten mitattun ja tallennettun.
    Noilla asteen osilla ei todellakaan ole mitään virkaa. Aiheuttaa herkässä iässä vain turhaa ja tietämätöntä itseruoskintaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksuh. kirjoitti:

Tässä se taas nähdään kuinka pahasti ilmastonmuutosta kiistävät asioita vääristelee. Uusimpien raporttien mukaan esimerkiksi tammikuu oli globaalisti erittäin lämmin. Eli vaikka meillä on nyt poikkeuksellisesti lunta paljon, niin se ei tarkota sitä, että imastonmuutos olisi johonkin kadonnut. Ilmastonmuutoksen kiistähät yleensä tahallaan käyttävät alueellisia sääoloja propagandassaan ja jättävät kokonaan huomiotta sen, että se millä on oikeasti merkitystä on koko maapallon lämpötila, ei alueelliset hetkelliset lämpötilat.-

Tässä on suora lainaus tekniikka & Talouden artikkelista:

"Kylmyys ei ole kuitenkaan koskenut koko maailmaa. Päinvastoin: tammikuun maailmanlaajuinen keskilämpötila oli NCDC:n analyysissä neljänneksi lämpimin vuoden 1880 jälkeen. Maailmanlaajuinen keskilämpötila 12,0 °C ylitti 1900-luvun keskiarvon 0,6 asteella.

Nasan tilastoissa tammikuu oli puolestaan toiseksi lämpimin, ja se hävisi vain vuoden 2007 tammikuulle.

Keskiarvoihin verrattuna kaikkein lämpimintä oli NCDC:n mukaan suurimmassa osassa Kanadaa ja Grönlantia, missä kuluva talvi on ollut laajoilla alueilla historian lämpimin tai toiseksi lämpimin. Lisäksi koko Afrikka, miltei koko Etelä-Amerikka sekä suuret alueet Keski-Aasiassa ja Kiinassa olivat tavanomaista kuumemmat.

Myös suurimmassa osassa maailman meriä sää oli tammikuussa selvästi tavallista lämpimämpi. Etelämannerta ympäröivät merialueet olivat kuitenkin vuosien 1971–2000 keskiarvoa viileämmät."

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article378210.ece?s=r&wtm=-25022010

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu