vähän puolueetonta luettavaa:
"http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/memo/climatedata/uc3902.htm"
pistää vähän ajattelemaan?
"http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/memo/climatedata/uc3902.htm"
pistää vähän ajattelemaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
järjestelmä on puolueetonta.
Olet naurettava pelle, jokainen joka meistä tuon ymmärtää, näkee sen olevan poliitikkotiedeyhteisön yhteinen "white wash", vaikka syntisi olisivat veriruskeat!! Tiedeyhteisä pelastaa sinut, ja pelastaa itsensä samalla.
Mutta ei käy, verta pakkiinn!!
Ihmetyttää miksi rahasto (charity) ottaa osaa moiseen lyöntikilpailuun. Vai mitä piti ajatella?
Charity on suomeksi hyväntekeväisyysjärjestö. Tosiaan, mitä se tekee tässä touhussa??
"Tosiaan, mitä se tekee tässä touhussa??"
Näin juuri. Onko kyseessä poliittiset motiivit?
"http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Physics"
ja muistakaa että edes CRU tai UEA ei ole väittänyt meilejä väärennöksiksi joten niiltä osin kannanotto oli puhtaasti v-tyylillä turpaan Climategate-tiimille.
Paljon rankempaa julkista kannanottoa ei ko. kaltaiselta järjestöltä voi odottaa, Jonesin korvat punottaa vielä ensi viikollakin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Physics
"The IOP is prominent in its work in policy and advocacy, lobbying for stronger support for physics in education, research and industry [4] in the UK."
"From its beginning, the society held open meetings and demonstrations and published its proceedings. The membership was broadly based, including eminent academics, schoolteachers and amateur scientists.[2]"
Kyseessä näyttäisi siis olevan jonkinlainen etujärjestö, joka lobbailee ja pitää mielenosoituksia, kuten vähän uumoilinkin. Ilmastoskeptikot saattavat saada näppylöitä IOP:in ympäristötutkimusta käsittelevästä sivustosta, jossa linkitetään Real Climateen.
http://environmentalresearchweb.org/cws/home
joten tarkistahan ymmärryksesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8884478
Vaikka IOP on aiemmin ollut melko lailla AGW:n vietävissä nyt näyttää tilanne muuttuneen.
Osaatko kertoa mikä ymmärryksessäni on vikana? Eikö kyse olekaan etujärjestöstä? Eikö se lobbaa ja pidä mielenosoituksia? Niinhän Wikipediassa kirjoitettiin ja sinnehän sinä viittasit.
Kööppenhaminassa kokouspaikalla olleet tajusivat viimeinkin sen ilmastohuijauksen
mitä viimeisen kymmenen vuoden aikana on tiedotusvälineissä toitotettu. Itse asiassa
vuoden 1998 jälkeen ilmasto on viilentynyt.
Ilmastohuijarit luuli olevansa luontoa ovelampi ja järjesti kokousajankohdaksi joulukuun alun
jotta leuto ja vetinen säätila vielä vahvistaisi ilmastojuijareiden väitteet.
Mutta..mutta...luonto ei suostunutkaan muokattavaksi vaan nyt Euroopassa olikin
kuin Siperiassa konsanaan. Oli poikkkeuksellisen kylmä. Etelä-Euroopassa satoi lunta
ja oli pakkasta aina Afrikan rannikkoa myöten. Britanniaan menevä junatunneli jäätyi
poikkeuksellisen kovien pakkasien vuoksi.