Missä on todistettu oikeaksi väite "Ilmastonmuutostutkimuksessa ei ole otettu huomioon auringon aktiivisuutta"?
Tämä väite ei pidä millään muotoa paikkaansa.
Tämä väite ei pidä millään muotoa paikkaansa.
Aurinko ja ilmastonmuutostutkimus
X-skepsis
10122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on vakioitu näissä ilmastomalleissa, muistaakseni se vakio oli jotain 0,05 asteen luokkaa, mutta Jänössi tietää paremmin nämä AGW asiat. Astrofysiikassa auringon aktiivisuudelle annetaan paljon suurempi merkitys kuin ihmisen toimille ilmastomuutoksissa.
Olet sekoittanut auringon aktiivisuuden ja auringon säteilyn keskenään.
Ilmeisesti vain harva täällä on ymmärtänyt näiden kahden eri asian valtavan eron. Siis se ero on oikeasti VALTAVA. Nämä kaksi asiaa teidän TÄYTYY selvittää mielessänne.
auringon kokonaisvaikutuksesta.
Miten voit puhua kokonaisvaikutuksesta jos et ole sisäistänyt eroa näiden kahden välillä?
on vielä muita vaikutuksia, mitä ei tunneta tai tunnetaan huonosti.
Miten auringon aktiivisuus vaikuttaa ilmastonmuutokseen? Haluan sinulta oikeasti sen vastauksen. Ei mitään kiirettä. Haluan vain että sinä ymmärrät, ainakin pääpiirteittäin. Voin vannoa, että se ei ole vaikeaa.
pitoisuudesta suuri osa päätyy avaruuteen ja aikanaan auringon pinnalle jossa se absorboimalla lämpöä synnyttää näkyvät auringon pilkut, jotka ovat kylmempiä spotteja auringon pinnassa.Täten voidaan todeta AGW kauas-kantoiset vaikutukset.
http://www.newscientist.com/article/dn16621-sunpowered-device-converts-cosub2sub-into-fuel.html
Ei paskaa kiitos.
Miksi raapustat tuollaista paskaa tiedepalstalle? Ilmakehän hiilidioksidista ei todellakaan päädy yhtään avaruuteen eikä auringon pinnalle.
kestää että kahesta vedystä tulleepi 1 heeliumi, nuin keskimäärin kun tunnutte tietävän.
Siellä ne toisiaan ettii, ei soisi löytävänsä, onko kommentia.