Onko fyyysikot (36000)jo aloittaneen irtisanoutumisen tästä hyytävästä kannanotosta jossa heidän etujärjestönsä IoF (Institute of Physics suurin Iso-Britanniassa ja Irlannissa ) pitää CRU toimintaa epätieteellisenä ja valheellisena.
Pritty bääd sutff.
Pritty bääd sutff.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jäi epäselväksi? Seuraavat asteikossa vahvemmat sanamuodot olisi vissiin se Paska-Laurin "woodoo-tiede".
epäselväksi IoF tuomio oli jyrkkä ja ilmeisesti oikeaan osuva jäsenistön mielestä kuin protesti ääniä ei kuulu. Sentään 36.000 jäsentä tässä fyysikoiden etujärjestössä. Anybody? Nobody?
Oliko kysessä niin sanottu läpilyönti eli puhdasässä raakana kenttään?
Fyysikot ovat suhtautuneet koko AGW roskaan koko sen olemassa olon ajan hyvin pidättyväisesti tai jopa epäillen sen olemassa oloa, johtuen juuri siitä, että he fyysikkoina ovat nähneet heti kättelyssä, että AGW:n tieteellinen perusta on pikkuisen ilmassa. Hyvin harva fyysikko on ilmoittautunut kyseisen humpuukin kannattajaksi missään. Itänaapurissa, jossa fyysikkoja piisaa ja tasokin on maailmanhuippua, koko AGW on aina ollut joku länsimaisten pelletutkijoiden mediashow. Niin kuin se onkin.
Jönssi, orakkeli ja hohehli vai onko kysessä yksi henkilö. Mikä on heidän mielipiteensä tähän Iso-britannian ja Irlannin fyysikoiden esiintuloon näin voimakkaalla arvostelulla nimenomaan näihin perusteisiin millä tätä kvasitiedettä on tehty ja minkä varaan koko AGW teoria rypäs perustuu.
ja harvinaisen tyhmä retard kuin uskot kaikkiin tälläisiin salaliitto teoreetikoihin.