Psykologin ammatti

Olen psykologi. Silti en pidä tärkeänä työtäni, aina. Esimerkiksi kouluvalmiustutkimukset erottelevat liikaa lapsia. Ja jos lapsi ei ymmärrä yläkäsitteitä tai muuten vain suoriutuu heikommin "testeistä", usein ajatellaan hänen olevan heikkolahjainen. Joka päivä töissä mietin, onko tämä sitä oikeaa ja tärkeää psykologin työtä?
Menisivät psykologit itse testaamaan omaa kognitiivista kapasiteettiaan. Ja sen jälkeen testaisivat toisia.
11997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

psykologi, heh....
Kai sinä sitten olet testauttanut itsesikin...

Äänestä

Voisitko ajatella muuttaa työnkuvaasi? Terapeuttityyppinen toiminta voisi olla lähempänä omia arvojasi.
Ei-psykologin ajatus: -voisitko saada työnkuvasi mielekkäämmäksi juuri juttelemalla suusanallisesti vanhemmille kunkin lapsen persoonasta, varsinkin hänen vahvuuksistaan, siis että vaikka tuo testi ei mennyt hyvin, on lapsi lahjakas tässä ja tässä.
Jonkunhan se lajitteluhommakin on tehtävä silti.

Äänestä

Hei, olen 16-vuotias lukiolainen ja minulla on tulevana torstaina esitelmä psykologin ammatista. En löydä internetistä kaikkea nippelitietoa mitä pitäisi selvittää, joten mietin voisitteko ehkä auttaa minua siinä?

Äänestä
  • Mene vaikka psykologiliiton sivulle. Siellä esitellään psykologi-ammattia hyvin. Vai millaista nippelitietoa pitäisi olla?

    Äänestä

  • ofpoiopioyiy kirjoitti:

    Mene vaikka psykologiliiton sivulle. Siellä esitellään psykologi-ammattia hyvin. Vai millaista nippelitietoa pitäisi olla?

    pitäisi tietää mm. perustyöpäivän pituus ja millainen se on.

    Äänestä

  • hei kirjoitti:

    pitäisi tietää mm. perustyöpäivän pituus ja millainen se on.

    Yritä jo ymmärtää nuppineula että heistä ei ole siihen mihin kuuluisi pyrkivän!

    Äänestä

Jaahas
se mitä teikäläisiä käytännössä tekee on vahinkojen kiertoon pistäminen-niin tai näin; kannattaisi miettiä onko järkee olla putkimiehenä aivokirurgin hommissa ja aivokirurgina putkimiehen hommissa

Äänestä
  • On se kyl näin että esim älykkyyttä testaessa testinlaatija/testaaja on oltava korkeammalla tasolla kuin testattava että lopputulos olisi validi

    muutenhan lopputulos on invalidi ja toimenpiteet sen mukaiset...

    Äänestä

  • hohohoo kirjoitti:

    On se kyl näin että esim älykkyyttä testaessa testinlaatija/testaaja on oltava korkeammalla tasolla kuin testattava että lopputulos olisi validi

    muutenhan lopputulos on invalidi ja toimenpiteet sen mukaiset...

    validi...invalidi...höhöhöö

    Äänestä

kliinisessä ympäristössä kokeentekijä antaa piiloinformaatio koen kohteelle
haastatellessa koehenkilö asian kaltaisissa tiimoilta koehenkilö käyttää epäsuoran informaation vastauksena kysymyksiin

onko tämä merkki alitajunnan toiminnasta koehenkilössä;
henkilön ympäristöön kohdistuvasta tarkkaavaisuudesta;
aikaisemmin sisäistynyttä informaatiosta;
taikka ajatusprosessien aikkaansaama vastaus kysymyksille?

oppiiko muurahainen ihmiseltä vai ihminen muurahaiselta?

akateeminen sääennustaja ennustaessa säätä kerättyjen tietojen ja keskiarvotutkimuksien perustuvien alakohtaisten tutkimuksien avulla liikkuu heikoilla jäillä jättäessä kysymättä säätä itsestä ennustejakson tapahtumista

virhearviointi laajenee kuin vesipisaran aallot järven pinnassa-tulee poutaa kuin olisi pitänyt olla sadetta

8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


psykologi kirjoitti:

Olen psykologi. Silti en pidä tärkeänä työtäni, aina. Esimerkiksi kouluvalmiustutkimukset erottelevat liikaa lapsia. Ja jos lapsi ei ymmärrä yläkäsitteitä tai muuten vain suoriutuu heikommin "testeistä", usein ajatellaan hänen olevan heikkolahjainen. Joka päivä töissä mietin, onko tämä sitä oikeaa ja tärkeää psykologin työtä?
Menisivät psykologit itse testaamaan omaa kognitiivista kapasiteettiaan. Ja sen jälkeen testaisivat toisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu