Suhteellisuusteorian vastustus

Onko nykyään tiedemiehiä, jotka kieltävät suhteellisuusteorian?
10426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ole. Virheitä toki etsitään jatkuvasti, mutta perusteorian oikeellisuutta ei kai kukaan asseta kyseenalaiseksi.
On tietysti vähän löperöä väittää, ettei kukaan...:D
Se toki tiedetään, että suhteellisuusteoria ei ole mikään lopullinen teoria, mutta omalla pätevyysalueellaan se on yksi maailman eniten testatuista fysiikan teorioista. Kvanttifysiikan teoriat ja ns. hiukkasfysiikan standardimalli kuuluvat kai samaan kategoriaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Entä kiistääkö joku tiedemies yleisen suhteellisuusteorian uskoen erityiseen suhteellisuusteoriaan?

    Äänestä

  • UPDATE_8831575 kirjoitti:

    Entä kiistääkö joku tiedemies yleisen suhteellisuusteorian uskoen erityiseen suhteellisuusteoriaan?

    Erityisen suhteellisuusteoria epäilijät ovat harvassa, sillä sen ennustukset on helppo verifioida. Yleisellä suhteellisuusteorialla sen sijaan ei ole ihan yhtä vankka kokeellinen pohja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    MacGyverx kirjoitti:

    Erityisen suhteellisuusteoria epäilijät ovat harvassa, sillä sen ennustukset on helppo verifioida. Yleisellä suhteellisuusteorialla sen sijaan ei ole ihan yhtä vankka kokeellinen pohja.

    tätä käsitteleviä sivuja netistä?

    Äänestä

  • UPDATE_8831575 kirjoitti:

    tätä käsitteleviä sivuja netistä?

    Ainakin Savorisella ja Utele-teorialla on ihan omat sivut :D

    Äänestä

  • iåp8yfi6rsers kirjoitti:

    Ainakin Savorisella ja Utele-teorialla on ihan omat sivut :D

    ole mitään tekemistä tieteen kanssa - ne ovat täyttä hölynpölyä.

    Äänestä


  • tässä 1 kirjoitti:

    Ei kaikki niele kaksosten paradoksia ym.

    http://www.protsv.fi/lfs/verkko/Talvio40402.htm

    Olikohan aikaparadoksi selitetty oikein? En jaksa enkä millään ehdi kahlata koko linkkiä täikamman kanssa.
    Kun toinen kaksosista kulkee "sinne ja takaisin", matkan aikana molempien mielestä tilanne näyttää samalta toiseen nähden. Eli K = K`, kuten suhteellisuuden mukaan tuleekin olla. Meno-paluun suorittaja kuitenkin vaihtaa välillä koordinaatistoa jolloin hän on matkustanut koordinaatistossa K` K`2 ja ainakin suhteellisuusteorian mukaan koordinaatiston vaihtajan aika kuluu hitaammin.

    Äänestä

  • iugujhf kirjoitti:

    Olikohan aikaparadoksi selitetty oikein? En jaksa enkä millään ehdi kahlata koko linkkiä täikamman kanssa.
    Kun toinen kaksosista kulkee "sinne ja takaisin", matkan aikana molempien mielestä tilanne näyttää samalta toiseen nähden. Eli K = K`, kuten suhteellisuuden mukaan tuleekin olla. Meno-paluun suorittaja kuitenkin vaihtaa välillä koordinaatistoa jolloin hän on matkustanut koordinaatistossa K` K`2 ja ainakin suhteellisuusteorian mukaan koordinaatiston vaihtajan aika kuluu hitaammin.

    Idea lienee että aina ei tiedä kumpi on koordinaatiston vaihtaja.
    "erityiseen suhteellisuusteoriaan sisältyy olettamus avaruuden omasta lepotilasta vaikka se päinvastaista väittääkin."

    lisää luettavaa:
    http://www.lfs.fi/@Bin/31033/Atomikellojen kertomaa 020107.pdf

    Äänestä

  • kjhf kirjoitti:

    Idea lienee että aina ei tiedä kumpi on koordinaatiston vaihtaja.
    "erityiseen suhteellisuusteoriaan sisältyy olettamus avaruuden omasta lepotilasta vaikka se päinvastaista väittääkin."

    lisää luettavaa:
    http://www.lfs.fi/@Bin/31033/Atomikellojen kertomaa 020107.pdf

    Uskoakseni tiedetään aina.
    Lukaisn uudelleen. Heitti poika "eetteriä kehiin"

    Erityisen tai suppean suhtiksen 1. postulaatti: "C on invariantti kaikissa inertiaalijärjestelmissä".
    Eetteriteoriassa näin ei ole.
    Eikö kuitenkin erityistä suhtista voida jo fyysikkopiireissä pitää kiistattomana.

    Yleisestä voidaan kai lausua, että c on suurin nopeus tyhjiössä kun huomioidaan kausaliteetin invarianssi.
    Kausaliteetin laittaminen koipussiin makromaailman ilmiöissä lienee melkoinen hyppy hyllyvään suohon.

    Ajan dilaatiosta taas on havaintoja Cernissä, atomikellon lennätyksessä maapallon ympäri (40 000 km 300 m/s jättämä n. 1x 10^- 7sek. Mitattu) ja myonien puoliintumisajan ja havaintomäärän suhteen maan pinnalla.
    Lueskelen linkkisi paremmalla ajalla kun ehdin. Kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8831575 kirjoitti:

Onko nykyään tiedemiehiä, jotka kieltävät suhteellisuusteorian?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu