(RSC) liittyi tänään tukemaan Institute on Physics (IoP) aikaisemmin julkaisemaa lausumaa, missä todettiin CRU ilmastotukimuksen epätieteellisyys ja jopa petoksellisuus .
Tässä aletaan kohta pääsemään tilanteeseen missä sciense on todella setteled.
Tässä aletaan kohta pääsemään tilanteeseen missä sciense on todella setteled.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sekä joidenkin kohdalla: "Scientists are saddled", suunta kohti kaukaisia vuoria
Tutkitaanpas tätäkin hörhöilyä vähän tarkemmin...
"Institute on Physics"
Tuo on ilmeisesti jokin muu kuin:
IOP Institute of Physics
http://www.iop.org/
tai
American Institute of Physics:
"Statement on Human Impacts on Climate Change"
http://www.aip.org/gov/policy12.html
Huomioi siis ero sanoissa "on" ja "of".
Noista "of"-vaihtoehdoista en löytänyt mitään väitettyä lausumaa. Jostain "on"-vaihtoehdosta sellainen ehkä löytyykin, joka on ehkäpä tekaistu levittämään propagandaa siihen aivottomasti uskoville hörhöille.
---
"the Royal Society of Chemstry"
Ilmeisesti tarkoitetaan "the Royal Society of Chemistry"
http://www.rsc.org/
Enpä löytänyt tuoltakaan pikaisella vilkaisulla väitettyä lausumaa. Eli ilmeisesti tämänkin suhteen on kyseessä samanlainen aivottomien hörhöjen kusetus.
---
Voisiko aloittaja laittaa jonkinlaiset lähdeviitteet väitteilleen, tai muutenhan niitä täytyy pitää valheina.
Joulukuu oli historian 8. lämpimin
julkaistu 18.01. klo 12:34, päivitetty 19.01. klo 10:16
Päättynyt joulukuu oli maailmanlaajuisesti tilastoidun historian kahdeksanneksi lämpimin, kertoo Yhdysvaltain ilmastotilastokeskus. Vuosi 2009 puolestaan oli kuudenneksi lämpimin.
Tilastoja, joissa huomioidaan maailmanlaajuisesti sekä maa- että merilämpötilat, on pidetty vuodesta 1880 lähtien. 1900-luvun keskiarvoihin verrattuna vuoden 2009 joulukuu oli 0,49 astetta lämpimämpi.
Tiedotusvälineissä on saanut laajaa huomiota Pohjois-Euroopassa ja Länsi-Euroopassa vallinnut kylmä sää.
Yhdysvaltalaisten säätutkijoiden mukaan yläilmakehän virtaukset ovat tänä talvena olleet hyvin voimakkaasti pohjois- etelä-suuntaisia. Tämän seurauksena sää on tietyillä alueilla ollut hyvin kylmää, mutta vastaavasti poikkeuksellisen lämmintä muualla. Välittömästi arktisille alueille yltävien virtausten eteläpuolella, eli suunnilleen päiväntasaajan ja 30. pohjoisen leveysasteen välillä, sää oli tilastohistorian lämpiminta.
Esimerkiksi Alaskassa, Australiassa, Venäjän itäosassa, eteläisessä Euroopassa ja Etelä-Aasiassa sää on ollut poikkeuksellisen lämmintä.
Meriveden lämpötilat olivat maailmanlaajuisesti joulukuussa tilastohistorian toiseksi lämpimimmät.
Vuosi 2009 oli kokonaisuudessaan keskimäärin 0,56 astetta lämpimämpi kuin 1900-luvun vuodet. Tavanomaista alemmat keskilämpötilat mitattiin muun muassa Keski-Venäjällä ja Pohjois-Amerikan keskiosissa.
NASA: Lämpöennätykset lähellä
Yhdysvaltain avaruushallinnon NASAn mittausten mukaan vuosi 2009 oli vain 0,06 astetta viileämpi kuin tilastohistorian lämpimin vuosi 2005.
NASA huomauttaa auringon aktiivisuuden vaikutuksesta viime vuoden säähän. Auringon aktiivisuus vaikuttaa globaaleihin lämpötiloihin noin 0,1 astetta. Aktiivisuus vaihtelee noin 11 vuotta kestävässä rytmissä, nyt vallalla on auringon aktiivisuuden minimivaihe eli ns. auringonpilkkuminimi.
Kun auringon aktiivisuus nousee seuraavan kerran maksimiinsa, on todennäkäistä, että maapallolla tehdään uudet lämpötilaennätykset.
YLE Uutiset
En ole aloitaja mutta tässä sinulle linkit:
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/memo/climatedata/uc3902.htm
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/memo/climatedata/uc4202.htm
Noita et kai voi väittää valheiksi.
Jos ei oo uutisoitavaa, niin voihan aina puhella säistä. :)
tottakai se kohta nimenomaan väittää kaiken vallheeksi, muutenhan sen maailmankuva murenee yhä lisää. Eli kohta on luvassa "who are you going to believe me of your own lying eyes"-propagandan malliesimerkki kunhan huohottaja herää ;-)
( the Royal Society of Chemistery) www. parliament.UK Siellä voi käydä lukemassa ja tämä Institute of Physics (IoF ) juttua on käsitety jo palstalla,
Jones muuten myönsi rikollisuutensa eilen kuulusteluissa. Laki jonka rikkomisesta Jonesia syytettin oli FoI
Freedom of Information. Puolustuksessa Jones sanoi, että salailua oli jo jatkettu niin kauan, että hän ajatteli, että laki ei koske häntä. Näin puhuu vain ATARI eli ammatti ja tapa rikollinen.
eikä poista sitä tosiasiaa, että hiidioksiidi absorboi lämpöä. Sitä ei kumpikaan näistä instituuteista kykene todistamaan vääräksi
Ja ajattelit tulla sitten tänne lusmuilemaan debatissa? Eli sinä suuri ja mahtava fyysikko missä ovat tieteelliset todisteet että CO2 aiheuttaa ilmaston lämpenemisen? Miskolczinhan on osoittanut että asia on päinvastoin. Tämän menee tietysti vakavaksi valinnaksi, oletko sinä, anonyymi suuri "fyysikko" vai 36000 fyysikon järjestö oikeassa? Kiitos komediasta mutta tämä alkaa kyllä käymään jo todella vanhaksi vitsiksi.
Jos Jones loihe lausumaan noin, niin siitähän tulee luultavasti syyte, jos kruunu niin tahtoo. Ja tuolla todistajalausunnolla tuomio on aika varma. Oi aikoja, oi tapoja.
Mitenkäs se nyt onkaan, AGW pojat? "Tohtori Jones on maailman arvostetuin maailman arvostetuimman ilmastontutkimuslaitoksen johtaja, jonka uskottavuutta ei voi asettaa kyseenalaiseksi". Näitähän te poijat lausuitte vielä männä vuonna.
Kiistääkö RSC sen tosiasian, että hiilidioksidi absorboi lämpöä?????
Taitaa kyseessä olla jokin puistokemistien juopporemmi.
uskontoihin kuuluu oleennaisena tekijänä sokea luottaminen johtajiinsa. Vert Paavi ei kukaan katoliaisessa kirkossa voi asettaa hänen sanomisiaan kyseenalaiseksi. Sokea usko on uskontojen polttoaine ilman sitä ei jäljelle jää mitään.
peräkammarin poikien tikkakerho joka kokoontuu essonbaarissa.
FIM sivuilta voi käydä tarkistamassa miten asiat oikeasti ovat.
Minä uskon Petteri Taalakseen, ilmaston lämpeneminen on fakta. Pääministeri Vanhanen määräsi muuten lopettamaan skeptikkourputuksen. Tiedemaailma ( siis oikeat tieteentekijät ) on yksimielinen tästä asiasta.
Voisiko Jöns todistaa että hiidioksiidi absorboi lämpöä? En tarkoita mitään linkkejä joissa tiesmitkä vielä vapaana olevat ATARIT(ns."tiedemiehet") sitä ovat yrittäneet vaan ihan omaa todistusta.Pääsisimme rauhaan,kenties.
on sitä mieltä että urputus(vastaan väittäminen) on lopetettava tieteessä niin kai se sitten niin on.
Hirsipuun varjoista vollottaessaan.
uppia