Skeptikot yhtykää!

Jo riittää tieteellä lyöminen.

Ei tiede tee kenestäkään Jumalaa, kyseessähän on pienen piirin keskenään pyörittämä elinkeino.

Tiedämme apurahat, ruskeat kirjekuoret, politisoinnin, laajan matkustelun (kaverien luo juonimaan, muka konkresseihin).

Joku tuulimyllyteollisuuden IPCC-fanitus on pelkkää rahastusta. Ja IPCCn rapporteista tutkitusti yli puolet on selviä väärennyksiä. Kuten keskiajan lämpökauden kielto ja hiilidioksidin vaikutus ilmastolämpöön.

Ei mennä halpaa, suomalainen on luonteelta luja! Monet tieteenalat kaipaisivat kurmootusta, ja löytyisi sama korruptio kuin ilmasto "tieteessä".

Onko siis koko tiede suunnattu kansaa vasten?
5129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt puhutaan rehellistä kansalaisista vs. ilmastotieteen varjolla toimineista rikollisista.

Äänestä
  • kuin keskushyökääjä, syöttää Paskaurille ja Hanseeni erotuomari. Obama tuntuis pelaavan laitaa, kun on hujoppi, nämä keulilla.

    Nää tiedeaktemiat lopetettava ja valittava uudet kansanäänestyksellä.

    DemokgratiA KUKOISTUKSEEN, kansan ääni esiin!

    Ehdotan puolueetonta kansalaissta puheenjohtajaksi uuteen ilmastokokouskeen, joku rehellinen millä ei oo tietetaustaa ja ymmärtää Yskän!!!

    Äänestä

  • Änii esiiin kirjoitti:

    kuin keskushyökääjä, syöttää Paskaurille ja Hanseeni erotuomari. Obama tuntuis pelaavan laitaa, kun on hujoppi, nämä keulilla.

    Nää tiedeaktemiat lopetettava ja valittava uudet kansanäänestyksellä.

    DemokgratiA KUKOISTUKSEEN, kansan ääni esiin!

    Ehdotan puolueetonta kansalaissta puheenjohtajaksi uuteen ilmastokokouskeen, joku rehellinen millä ei oo tietetaustaa ja ymmärtää Yskän!!!

    kun pukataan tieteeseen niin sitten vasta meneekin kaikki havukan persieen. Änii ei olis päässy esiin jos näiden nettivehkeiden kehittely olisi demokraattisesti äänestetty joillekin kivoille kavereille. Sillä systeemillä oltais edelleen kivikaudella. Totta on, että eipä olis tullut tätä ilmastonmuutoshulinaakaan.

    Äänestä

  • luupää kirjoitti:

    kun pukataan tieteeseen niin sitten vasta meneekin kaikki havukan persieen. Änii ei olis päässy esiin jos näiden nettivehkeiden kehittely olisi demokraattisesti äänestetty joillekin kivoille kavereille. Sillä systeemillä oltais edelleen kivikaudella. Totta on, että eipä olis tullut tätä ilmastonmuutoshulinaakaan.

    Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä:

    Suomeksi:
    http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
    http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
    http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
    http://www.vihrealanka.fi/node/1496

    Englanniksi:
    http://www.grist.org/article/series/skeptics/
    http://www.newscientist.com/article/dn11462-climate-change-a-guide-for-the-perplexed.html
    http://www-personal.buseco.monash.edu.au/~BParris/BPClimateChangeQ&As.html

    Äänestä

Maailman suurin huijaus ja ihmisten pelottelu on nyt menossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paljastuksia kirjoitti:

Jo riittää tieteellä lyöminen.

Ei tiede tee kenestäkään Jumalaa, kyseessähän on pienen piirin keskenään pyörittämä elinkeino.

Tiedämme apurahat, ruskeat kirjekuoret, politisoinnin, laajan matkustelun (kaverien luo juonimaan, muka konkresseihin).

Joku tuulimyllyteollisuuden IPCC-fanitus on pelkkää rahastusta. Ja IPCCn rapporteista tutkitusti yli puolet on selviä väärennyksiä. Kuten keskiajan lämpökauden kielto ja hiilidioksidin vaikutus ilmastolämpöön.

Ei mennä halpaa, suomalainen on luonteelta luja! Monet tieteenalat kaipaisivat kurmootusta, ja löytyisi sama korruptio kuin ilmasto "tieteessä".

Onko siis koko tiede suunnattu kansaa vasten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu