Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    peer review toimii tiedejulkaisuissa ja sarjoissa

    Tämä on ihan vain Raindogille:

    Jonesin vastaus kysymykseen siitä miten paljon tiedejulkaisut ja julkaisusarjat kysyivät tietoja ja dataa CRU:n artikkeleiden tarkistamista varten, kuten ne normaalisti tekevät: "They have never asked for it."
    4103
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Eipä taida olla Raindogille minkäänlainen todiste mihinkään. On niin sitoutunut uskoonsa ja vuosikaudet sitä julistanut.-Ennenkuin huomaakaan on kääntänyt tämänkin asian väittelyksi jonnekin sivukujalle.

    Äänestä

    • -eikä vastausta tule ennekuin on neuvotellut tarpeeksi kauan tucin kanssa mitä myrkkynuolia käytetään tällä kertaa.

      Äänestä

    • viiraapa kirjoitti:

      -eikä vastausta tule ennekuin on neuvotellut tarpeeksi kauan tucin kanssa mitä myrkkynuolia käytetään tällä kertaa.

      Katsotaanpa miten AGW uskovaiset vääntävät tämänkin valehteluksi. :-DDD

      Äänestä

    • scepdius kirjoitti:

      Katsotaanpa miten AGW uskovaiset vääntävät tämänkin valehteluksi. :-DDD

      Tähänkö ei löydy mitään selitystä? Kai nyt joku prosenttilasku tai kielenymmärryskukkanen löytyy, pojat! Tämähän romuttaa teidän peer review sepustuksenne ja uskottavuuden noilta linkeiltänne tykkänään. Sanokaan nyt jotakin mikä tässä on nyt väärin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    scepdius kirjoitti:

    Tämä on ihan vain Raindogille:

    Jonesin vastaus kysymykseen siitä miten paljon tiedejulkaisut ja julkaisusarjat kysyivät tietoja ja dataa CRU:n artikkeleiden tarkistamista varten, kuten ne normaalisti tekevät: "They have never asked for it."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu