Viherhysteerikot epätoivoisia

Hohheli heti maanantaina työkkäriin! Varmasti löytyy sinullekin jokin tiskaajan tai siivoojan paikka. Saat vähän jotakin muutakin ajateltavaa, kun luuta heiluu!

............. kirjoitti:

Hohheli heti maanantaina työkkäriin! Varmasti löytyy sinullekin jokin tiskaajan tai siivoojan paikka. Saat vähän jotakin muutakin ajateltavaa, kun luuta heiluu!

kakkhan tiedämme että hiilidioksiidi absorptoi lämpösäteilyä mutta:

Kappaleen läpäisseen säteilyn intensiteetille I pätee

I = I_{0}e^{-\mu x},\,

missä I0 on kappaleeseen tulleen säteilyn intensiteetti, x on kappaleen paksuus ja μ on kappaleen lineaarinen absorptiokerroin (yksikkö tyypillisesti 1/cm, jolloin x:n yksikkö on cm), joka riippuu absorboivan aineen TIHEYDESTÄ, atomiosuuksista ja käytetyn säteilyn aallonpituudesta

lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Absorptio_(sähkömagneettinen_säteily)

joten alarmistien hokema "Venus planeetalla on kauhia kasvihuoneilmiö" menettää merkityksen koska siellä on kaasukehän paine(tiheys) paljon suurempi kuin maassa.

hyh hyh kun on kylmä kirjoitti:

kakkhan tiedämme että hiilidioksiidi absorptoi lämpösäteilyä mutta:

Kappaleen läpäisseen säteilyn intensiteetille I pätee

I = I_{0}e^{-\mu x},\,

missä I0 on kappaleeseen tulleen säteilyn intensiteetti, x on kappaleen paksuus ja μ on kappaleen lineaarinen absorptiokerroin (yksikkö tyypillisesti 1/cm, jolloin x:n yksikkö on cm), joka riippuu absorboivan aineen TIHEYDESTÄ, atomiosuuksista ja käytetyn säteilyn aallonpituudesta

lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Absorptio_(sähkömagneettinen_säteily)

joten alarmistien hokema "Venus planeetalla on kauhia kasvihuoneilmiö" menettää merkityksen koska siellä on kaasukehän paine(tiheys) paljon suurempi kuin maassa.

Lue lisää

Kuka on hokenut, että "Venus planeetalla on kauhia kasvihuoneilmiö"?
Pystytkö mainitsemaan yhdenkään tiedemiehen, joka sanoo, ettei Venuksella ole kasvihuoneilmiötä?

On totta, että Venuksen kaasukehä on paksumpi kuin Maan. Mutta on sillä lämpötilakin sitten paljon korkeampi kuin maassa (460 astetta).

Vähäpaljo kirjoitti:

Kuka on hokenut, että "Venus planeetalla on kauhia kasvihuoneilmiö"?
Pystytkö mainitsemaan yhdenkään tiedemiehen, joka sanoo, ettei Venuksella ole kasvihuoneilmiötä?

On totta, että Venuksen kaasukehä on paksumpi kuin Maan. Mutta on sillä lämpötilakin sitten paljon korkeampi kuin maassa (460 astetta).

Lue lisää

eli käännän takin, nyt olen kanssasi samaa mieltä, uskon että ilmasto tulee lämpenemään tulevaisuudessa rajusti

http://www.universetoday.com/2008/01/31/will-earth-survive-when-the-sun-becomes-a-red-giant/

kanisteri kirjoitti:

eli käännän takin, nyt olen kanssasi samaa mieltä, uskon että ilmasto tulee lämpenemään tulevaisuudessa rajusti

http://www.universetoday.com/2008/01/31/will-earth-survive-when-the-sun-becomes-a-red-giant/

Lue lisää

Miksi tunnet tarvetta poiketa asiasta ja välttää avointa keskustelua?

Vähäpaljo kirjoitti:

Kuka on hokenut, että "Venus planeetalla on kauhia kasvihuoneilmiö"?
Pystytkö mainitsemaan yhdenkään tiedemiehen, joka sanoo, ettei Venuksella ole kasvihuoneilmiötä?

On totta, että Venuksen kaasukehä on paksumpi kuin Maan. Mutta on sillä lämpötilakin sitten paljon korkeampi kuin maassa (460 astetta).

Lue lisää

>Pystytkö mainitsemaan yhdenkään tiedemiehen, joka sanoo, ettei Venuksella ole kasvihuoneilmiötä?<

En. Pystytkö väittämään että maapallolla ei ole kasvhuoneilmiötä? Pointti on se ettei maan ja venuksen ilmakehiä voi verrata toisiinsa koska ilmakehien paineet ovat niin erillaisia.

Vähäpaljo kirjoitti:

Miksi tunnet tarvetta poiketa asiasta ja välttää avointa keskustelua?

Miksi hohheli vältät avointa keskustelua työhön menemisestäsi? Miten kehtaat elää pummina muiden veronmaksajien kustannuksella? Onko tämä koko agw-meuhkaamisesi sitä, että yrität välttää avoimen keskustelun työttömyydestäsi?

hyh hyh kun on kylmä kirjoitti:

>Pystytkö mainitsemaan yhdenkään tiedemiehen, joka sanoo, ettei Venuksella ole kasvihuoneilmiötä?<

En. Pystytkö väittämään että maapallolla ei ole kasvhuoneilmiötä? Pointti on se ettei maan ja venuksen ilmakehiä voi verrata toisiinsa koska ilmakehien paineet ovat niin erillaisia.

Lue lisää

En ymmärrä. Onhan maapallolla kasvihuoneilmiö.

Miksi ei Maan ja Venuksen ilmakehiä voi verrata? Samat fysiikan ilmiöt vaikuttavat molemmissa. Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

........... kirjoitti:

Miksi hohheli vältät avointa keskustelua työhön menemisestäsi? Miten kehtaat elää pummina muiden veronmaksajien kustannuksella? Onko tämä koko agw-meuhkaamisesi sitä, että yrität välttää avoimen keskustelun työttömyydestäsi?

Lue lisää

Miten hohhelin työasiat tähän liittyvät? Vaikutat epätoivoisesti pyrkivän siirtämään keskustelua ilmastoasioiden ulkopuolelle.

Vähäpaljo kirjoitti:

En ymmärrä. Onhan maapallolla kasvihuoneilmiö.

Miksi ei Maan ja Venuksen ilmakehiä voi verrata? Samat fysiikan ilmiöt vaikuttavat molemmissa. Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

Lue lisää

>Miksi ei Maan ja Venuksen ilmakehiä voi verrata?<
Siksi koska paineet ovat niin erillaiset. Venuksen "ilmakehä" koostuu pääosin co2 kaasusta joten sitä on helppo syyttää kauhiasta kasvihuoneilmiöstä.

hyh hyh kun on kylmä kirjoitti:

>Miksi ei Maan ja Venuksen ilmakehiä voi verrata?<
Siksi koska paineet ovat niin erillaiset. Venuksen "ilmakehä" koostuu pääosin co2 kaasusta joten sitä on helppo syyttää kauhiasta kasvihuoneilmiöstä.

Lue lisää

Niin on. Mistä se kasvihuoneilmiö Venuksessa sitten johtuu, jos ei hiilidioksidista?

Vähäpaljo kirjoitti:

Niin on. Mistä se kasvihuoneilmiö Venuksessa sitten johtuu, jos ei hiilidioksidista?

Mihinkähän minun keskustelukumppanini taas katosi?

Vähäpaljo kirjoitti:

Miten hohhelin työasiat tähän liittyvät? Vaikutat epätoivoisesti pyrkivän siirtämään keskustelua ilmastoasioiden ulkopuolelle.

Miksi hohheli puhut itsestäsi kolmannessa muodossa?

Ja muista maanantaina mennä tapaamaan sitä työkkärin tätiä!

........ kirjoitti:

Miksi hohheli puhut itsestäsi kolmannessa muodossa?

Ja muista maanantaina mennä tapaamaan sitä työkkärin tätiä!

Miksi sinä hörhö olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle?

mene pois hörhö kirjoitti:

Miksi sinä hörhö olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle?

Siinäpä taas tieteellinen kommentti. pelkkää aihetta pullollaan. Mene hohheli pois. Kukaan ei sinua kaipaa täällä.

Vähäpaljo kirjoitti:

En ymmärrä. Onhan maapallolla kasvihuoneilmiö.

Miksi ei Maan ja Venuksen ilmakehiä voi verrata? Samat fysiikan ilmiöt vaikuttavat molemmissa. Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

Lue lisää

Pieniä eroja kuitenkin on. Etäisyys auringosta, kokoluokka, vesivarat, maaperän koostumus, kasvisto, fauna jne.

mene pois hohheli kirjoitti:

Siinäpä taas tieteellinen kommentti. pelkkää aihetta pullollaan. Mene hohheli pois. Kukaan ei sinua kaipaa täällä.

Siinäpä taas tieteellinen kommentti. pelkkää aihetta pullollaan. Mene hörhö pois. Kukaan ei sinua kaipaa täällä.

mene pois hörhö kirjoitti:

Siinäpä taas tieteellinen kommentti. pelkkää aihetta pullollaan. Mene hörhö pois. Kukaan ei sinua kaipaa täällä.

Ja apinointihan tarkoittaa, että sulta on jutut loppu. Voi reppanaa.

mene pois hohheli kirjoitti:

Ja apinointihan tarkoittaa, että sulta on jutut loppu. Voi reppanaa.

Näyttäisi vähän siltä, että vain sinulta hörhö on jutut loppu. Voi idioottia.

Tiedoksesi hörhö, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta.

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_2.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_4.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_5.html

http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html

sivistetään hörhöä kirjoitti:

Tiedoksesi hörhö, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta.

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_2.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_4.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_5.html

http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html

Lue lisää

kysymykseen:

"Uskotko foliopipa vähäpaljo, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"

omin sanoin kirjoitti:

kysymykseen:

"Uskotko foliopipa vähäpaljo, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"

Tiedoksesi toisen kerran hörhö, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta.

Suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
http://ilmastotieto.wordpress.com/

Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://www.climate.gov/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html

sivistetään hörhöä kirjoitti:

Tiedoksesi toisen kerran hörhö, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta.

Suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
http://ilmastotieto.wordpress.com/

Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://www.climate.gov/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html

Lue lisää

Ja taaskaan ei hohhelilla ollut mitään sanottavaa aiheeseen. Miksi ihmeessä syydät noita linkkejä joka paikkaan? Luuletko tekeväsi vaikutuksen johonkin?

sivistetään hörhöä kirjoitti:

Tiedoksesi toisen kerran hörhö, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta.

Suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
http://ilmastotieto.wordpress.com/

Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://www.climate.gov/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html

Lue lisää

miljoonalinkkimies on?

Yksinkertainen kysymys:

"Uskotko foliopipa vähäpaljo, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"

Vastauksena tyyppi antaa jo tällä palstalla torpattuja linkkejä.

Siis, omin sanoin foliopipo:

Yksinkertainen kysymys:

"Uskotko foliopipa vähäpaljo, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"

Vastaa nyt jo. Omin sanoin.

ropellilakki kirjoitti:

miljoonalinkkimies on?

Yksinkertainen kysymys:

"Uskotko foliopipa vähäpaljo, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"

Vastauksena tyyppi antaa jo tällä palstalla torpattuja linkkejä.

Siis, omin sanoin foliopipo:

Yksinkertainen kysymys:

"Uskotko foliopipa vähäpaljo, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"

Vastaa nyt jo. Omin sanoin.

Lue lisää

Tiedoksesi jo kolmannen kerran hörhö, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta.

Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study
http://arxiv.org/abs/physics/0610115

Man made global warming explained - closing the blinds
http://arxiv.org/abs/1001.4988

Proof of the Atmospheric Greenhouse Effect
http://arxiv.org/abs/0802.4324

sivistetään hörhöä kirjoitti:

Tiedoksesi jo kolmannen kerran hörhö, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta.

Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study
http://arxiv.org/abs/physics/0610115

Man made global warming explained - closing the blinds
http://arxiv.org/abs/1001.4988

Proof of the Atmospheric Greenhouse Effect
http://arxiv.org/abs/0802.4324

Lue lisää

yrittää tarjota tänne arxiv.orgin linkkejä. Sinnehän voi laittaa kuka tahansa juttunsa arkistoitavaksi. Taidat lukea liikaa Eli Rabettin blogia.

sivistetään hörhöä kirjoitti:

Tiedoksesi jo kolmannen kerran hörhö, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta.

Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study
http://arxiv.org/abs/physics/0610115

Man made global warming explained - closing the blinds
http://arxiv.org/abs/1001.4988

Proof of the Atmospheric Greenhouse Effect
http://arxiv.org/abs/0802.4324

Lue lisää

Ja foliopipa jatkaa spämmiään..ei mitään uutta tällä palstalla. Huvittavaa.

nyt nauru maittaa kirjoitti:

yrittää tarjota tänne arxiv.orgin linkkejä. Sinnehän voi laittaa kuka tahansa juttunsa arkistoitavaksi. Taidat lukea liikaa Eli Rabettin blogia.

Vain sinä hörhö olet idiootti. Tiedoksesi idiootti, että esimerkiksi tuo GISS:in tutkimus löytyy aika helvetin monesta muustakin paikasta kuin vain arxivista:

http://www.google.fi/search?hl=fi&source=hp&q="A GISS modelE study"

Heh heh kirjoitti:

Ja foliopipa jatkaa spämmiään..ei mitään uutta tällä palstalla. Huvittavaa.

Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä hörhö olet jonkin sortin huuhaata spämmäävä "foliopipa".

Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png

Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif

sivistetään hörhöä kirjoitti:

Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä hörhö olet jonkin sortin huuhaata spämmäävä "foliopipa".

Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png

Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif

Lue lisää

Yksinkertainen kysymys:

"Uskotko foliopipa vähäpaljo, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"

Vastauksena tyyppi antaa jo tällä palstalla torpattuja linkkejä.

Siis, omin sanoin foliopipo:

Yksinkertainen kysymys:

"Uskotko foliopipa vähäpaljo, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"

Vastaa nyt jo. Omin sanoin.

vastaa jo, vastaa jo kirjoitti:

Yksinkertainen kysymys:

"Uskotko foliopipa vähäpaljo, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"

Vastauksena tyyppi antaa jo tällä palstalla torpattuja linkkejä.

Siis, omin sanoin foliopipo:

Yksinkertainen kysymys:

"Uskotko foliopipa vähäpaljo, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"

Vastaa nyt jo. Omin sanoin.

Lue lisää

Tiedoksesi jo neljännen kerran hörhö, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta.

Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä:

Suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.vihrealanka.fi/node/1496

Englanniksi:
http://www.grist.org/article/series/skeptics/
http://www.newscientist.com/article/dn11462-climate-change-a-guide-for-the-perplexed.html
http://www-personal.buseco.monash.edu.au/~BParris/BPClimateChangeQ&As.html

sivistetään hörhöä kirjoitti:

Tiedoksesi jo neljännen kerran hörhö, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta.

Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä:

Suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.vihrealanka.fi/node/1496

Englanniksi:
http://www.grist.org/article/series/skeptics/
http://www.newscientist.com/article/dn11462-climate-change-a-guide-for-the-perplexed.html
http://www-personal.buseco.monash.edu.au/~BParris/BPClimateChangeQ&As.html

Lue lisää

Toimitus

Päätoimittaja: Oras Tynkkynen

Toteutus

Maan ystävät ry

Dodo ry

Luonto-Liitto ry

TEP - Tekniikka Elämää Palvelemaan ry

WWF

Natur och Miljö rf. (översättningar)

Suomen luonnonsuojeluliitto

Changemaker - Kirkon ulkomaanavun nuorisoverkosto

Greenpeace Finland

sivistetään hörhöä kirjoitti:

Tiedoksesi jo neljännen kerran hörhö, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta.

Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä:

Suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.vihrealanka.fi/node/1496

Englanniksi:
http://www.grist.org/article/series/skeptics/
http://www.newscientist.com/article/dn11462-climate-change-a-guide-for-the-perplexed.html
http://www-personal.buseco.monash.edu.au/~BParris/BPClimateChangeQ&As.html

Lue lisää

http://www.climategate.com/