Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lämpötilan nousu jää

    merkittävästi alle IPCC:n ennusteiden, jos ilmasto ei rupea äkkiä lämpenemään. Näin ainakin Lucia Liljegrenin mukaan. Trendit laskettu vuodesta 1979.

    http://rankexploits.com/musings/2010/satellite-trends-for-tlt/
    6181
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Hörhöjen keittiön ikkunoiden lämpömittarit ovat lakanneet näyttämästä jääkautta, siksi hörhöjen pitää nyt etsiä jääkautta Espanjasta ja Mongoliasta.

    Hörhöt eivät ymmärrä sitä, että jatkuvasti jossain päin maailmaa on normaalia kylmempi sää, mutta jatkuvasti suurimmassa osassa maailmaa on normaalia kuumempi sää. Se on sitä ilmaston lämpenemistä.

    Tuossa tammikuun tilanne:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=1&ext=gif

    Helmikuun tilanteen näemme muutaman päivän sisällä.

    Tuossa globaali lämpötila lähes reaaliajassa, se huitelee ennätyskorkealla:

    http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

    Äänestä

    • Tottakai lämpötila huitelee ennätyskorkealla. Huopmenna se on vielä korkeammalla ja ylihuomenna yhä korkeammalla. Miten muuten voisikaan olla? Mitenköhän korkealle se voikaan nousta.

      Äänestä

    • on se uskoville kova pala, kun todelliset lämpötilatrendit ei tottelekaan IPCC:n malleja.

      Mutta lisää uskoa peliin, se kuulemma auttaa.

      Äänestä

    • entäs rukoilu? kirjoitti:

      on se uskoville kova pala, kun todelliset lämpötilatrendit ei tottelekaan IPCC:n malleja.

      Mutta lisää uskoa peliin, se kuulemma auttaa.

      Melko hyvin näyttäisi seuranneen noita malleja:

      http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=15&l=2

      Joten miksi valehtelit taas? Vain sinä itse taidat olla jonkin sortin uskovainen, ilmeisesti tieteenkieltäjä-hihhuli.

      Äänestä

    • miksi valehtelet? kirjoitti:

      Melko hyvin näyttäisi seuranneen noita malleja:

      http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=15&l=2

      Joten miksi valehtelit taas? Vain sinä itse taidat olla jonkin sortin uskovainen, ilmeisesti tieteenkieltäjä-hihhuli.

      eletään vuotta 2010.

      Näyttäis siltä, että, jos nykyinen trendi (linkki tossa aloittajan postissa) pitää paikkansa, niin lämpeneminen olis luokkaa 1,3 astetta vuosisadan loppuun mennessä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    näillä näkymin kirjoitti:

    merkittävästi alle IPCC:n ennusteiden, jos ilmasto ei rupea äkkiä lämpenemään. Näin ainakin Lucia Liljegrenin mukaan. Trendit laskettu vuodesta 1979.

    http://rankexploits.com/musings/2010/satellite-trends-for-tlt/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu