Mm.Linnunrata galaksimme keskivaiheilla on musta-aukko. Kuinka kauan kestää mustanaukon kehittyminen?
Entä mustanaukon elinaika? Poistuuko se viimeisenä 'kehästä'?
Entä mustanaukon elinaika? Poistuuko se viimeisenä 'kehästä'?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Musta-aukko mielletään nykyään expotentialisesti kasvavaksi negatiiviseksi energiaksi, joka imee positiivista energiaa (maailmankaikkeuden materiaa) sisäänsä, joten tossa tapauksessa se imisi kaiken sisäänsä ja jäisi yksin jäljelle tyhjiönä, jos oletetaan, että sillä on joku määre mikä täyttyä, sitten kenties joku päivä purkautua uudelleen luoden ympärillään olevaa universumia uudestaan.
Todellisuudessa kukaan ei tiedä mitä ne on, koska kukaan ei ole eikä varmaan tule menemään sinne. Saati sitten selviytymään sieltä tulemalla kertomaan, että mitä näki ja koki. Noi on näitä ihmisymmärryksen yli meneviä mysteereitä, joita ei oikeasti voi selittää tieteellisesti koskaan.
Muiselisin lukeneeni nuorempana M 87 galaksista, joka senaikaisen tiedon mukaan oli kauttaaltaan räjähdystilassa. Toisaalta.
Tiedetään, että galaksit ajautuvat painovoimansa takia päin naapurigalaksia. Andromedan ja Linnunradan galaksit joskus miljardien vuosin päästä kai sulautuvat yhteen.
Edelleen, että mustienaukkojen kohtaamiset olisivat hyvin 'väkivaltaisia' kosmisia tapahtumia.
Ns. kolmen kelvinin taustasäteily todettiin vasta v.1957. Wilson ja Penzias 'löytäjinä'. Onko 'sillä jeessuksella tietoa joko Einstein laski myös mustienaukkojen olemassaolon?
Siis mä en ole sen enempää Einsteiniin kuin muihinkaan perehtynyt, mutta tollaset laskemiset yleensä perustuu matemaattisiin teorioihin, eli oletuksiin asioista, mutta miten laskea jotain ääretöntä toimivaksi kokonaisuudeksi ? Ei mitenkään. Parasta on vaan laskea sellaisia asioita, mitkä pystyy käytännössä todistamaan ja määrittämään joksikin kaavaksi. Kuten suhteellisuusteoria.
"Noi on näitä ihmisymmärryksen yli meneviä mysteereitä, joita ei oikeasti voi selittää tieteellisesti koskaan."
Jos näin olisi niin meillä ei olisi olemassa lainkaan mustien aukkojen tieteellistä teoriaa. Mutta kun on.
Nämä galaksien (ja kvasaarien) keskustassa oletettavasti olevat supermassiiviset mustat aukothan ovat kyllä hiukan eri juttu kuin tavalliset mustat aukot jotka ovat vain yhden tähden massan luokkaa.