tähdet ja tiede lehden

artikkeli valon-nopeudeta maktkustamisesta on paskaa.

jopa artikkelissa itsessään mainitaan se.
Jokaisen nopeastiliikkuvan aluksen, pitää mangneettisesti hoitaa itselleen putki...
jossa ei tule vastaan mitään.
Näinpä artikkeli on paskaa!

sitäpaitsi hyppyportiteknologia ei ole niin kaukana, kuin on annettu ymärtää.
mm venäjä testää sitä avoimmesti.

Sen verran tietoa asian tutkinnasta on kuuluut että hyppyportilla vältetään avaruuden suuri säteily.
etkö ihmettele miksi sukkulat hylättiin!
3316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Artikkelin mukaan vetyatomit, joita on pari kuutiometrissä aiheuttavat ihmisee relativistisella nopeudella törmätessään kuolemaan johtavat vauriot melko äkkiä. Millähän magneettikentällä käännät sähköisesti neutraalit atomit, tai avaruudessa liikkuvat pienet pölyhiukkaset? Eivät ne magneettikentässä mihinkään taivu.

Jos hyppyportilla tarkoitat teleportaatiota, niin unohda koko juttu. Teleportaatio on kuitenkin kaikkein lähimpänä scifi-kuvitelmia, mutta rajoittuu alkeishiukkaskokoon. Minkään kappaleen siirtäminen ei ole edes ennustettavissa olevassa tulevaisuudessa todennäköistä, elävästä kohteesta puhumattakaan. Pienenä lisätietona; teleportaatiokin vaatii ennen siirtoa informaation siitämistä kohteesta toiseen ja se tapahtuu aina korkeintaan valonnopeudella.

Tämä on tiedepalsta. Juttusi sopisi paremmin tuonne UFO-palstalle. Ei toki sielläkään menisi läpi. Skepon perskeleitä sielläkin on. Todisteita vaativat ketaleet.

Äänestä

Sukkulat joutuvat väistymään hyppyportin tieltä, selvä se, kahta rinnakkaista järjestelmää ei kannata ylläpitää. Jos tulee myöhästymisiä hyppyportin toteuttamisessa niin sitten vaan hoovetin iso stritsa ja pitkä kumi jolla singotaan astronautteja avaruusasemalle! Tsipale "Sukkula Venukseen" lanseerataan uudelleensanoitettuna "Hyppyportilla Veenukseen!"

Äänestä

Hyppää pituutta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salaista touhua, tai kirjoitti:

artikkeli valon-nopeudeta maktkustamisesta on paskaa.

jopa artikkelissa itsessään mainitaan se.
Jokaisen nopeastiliikkuvan aluksen, pitää mangneettisesti hoitaa itselleen putki...
jossa ei tule vastaan mitään.
Näinpä artikkeli on paskaa!

sitäpaitsi hyppyportiteknologia ei ole niin kaukana, kuin on annettu ymärtää.
mm venäjä testää sitä avoimmesti.

Sen verran tietoa asian tutkinnasta on kuuluut että hyppyportilla vältetään avaruuden suuri säteily.
etkö ihmettele miksi sukkulat hylättiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu