Tuttavani auton kanssa kävi muutama kommellus ja nyt päädyttiin pisteeseen, jossa autolla ei ole vakuutusta. Hänellä ei ole luottotiedot kunnossa, joten vakuutusyhtiö vaatisi maksamaan vakuutuksen etukäteen, mutta varaa ei ole. Lupasin, että voi ottaa vakuutuksen omiin nimiin, jotta saa vakuutuksen maksettua osissa. Miten tämä kuitenkin käytännössä onnistuu? Joudunko ottamaan koko auton nimiini ja tuttavani vain auton haltijaksi? Vai voinko ottaa vakuutuksen vain toisen autoon ilman mitään sämpläyksiä? Ja jos otan minun nimiini niin mitä se käytännössä tarkoittaa? Tarkoittaako se sitä, että myös kaikki verot, parkkisakot ja ym. tulee minun nimiini ja viime kädessä minun vastuulleni? Ja mitä jos tuttavani jättää vakuutuksen maksamatta? Voiko vakuutuksen vain irtisanoa vai onko sekään niin yksinkertaista sitten enää?
Luottotiedot mennyt ja vakuutus toisen nimiin?
16
12352
Vastaukset
- Typy4500
Soita vakuutusyhtiöön, tee vakuutus omille nimillesi eli tee itsestäsi vakuutuksenottaja ja lisää itsesi autoon 2.haltijaksi auton rekisteröintivaiheessa. Sekä omistajaksi että 1. haltijaksi tulee kirjoittaa tuttavasi nimi
(Rekisteröintitodistuksen takaa löydät täyttöohjeet).
Ajoneuvovero menee tällöin 1.haltijalle.
Mikäli tuttavasi jättää vakuutuksen maksamatta sinulle, se on sinun ja hänen välinen asia.
Sinä vakuutukseottajana vastaat vakuutuksen maksusta vakuutusyhtiölle.
Ja lisätietoja saat tietenkin vakuutusyhtiöstäsi.Tuo on ihan selkeää bulvaanitoimintaa ja on ehdottomasti kiellettyä. Tuollainen toiminta pitää vakuutusmyyjän /asiakaspalvelijan tunnistaa ja jättää vakuutus tekemättä mikäli se on mahdollista. Myöskään kenenkään ei pidä tällaiseen suostua, koska vakuutusyhtiö voi esimerkiksi rahoitusyhtiön omistaman auton jättää bulvaanitoimintaperusteella maksamatta.
Perheen sisällä jossa kaikki asuvat samaa osoitetta tällainen on mahdollista, mutta muuten en missään nimessä suosittele.- jaajaa arto
misterifvi kirjoitti:
Tuo on ihan selkeää bulvaanitoimintaa ja on ehdottomasti kiellettyä. Tuollainen toiminta pitää vakuutusmyyjän /asiakaspalvelijan tunnistaa ja jättää vakuutus tekemättä mikäli se on mahdollista. Myöskään kenenkään ei pidä tällaiseen suostua, koska vakuutusyhtiö voi esimerkiksi rahoitusyhtiön omistaman auton jättää bulvaanitoimintaperusteella maksamatta.
Perheen sisällä jossa kaikki asuvat samaa osoitetta tällainen on mahdollista, mutta muuten en missään nimessä suosittele.Se on ihan jokapäiväistä, eikä missään suhteessa kiellettyä.
Mitä suostumukseen tulee, omistaja voi lisätä vakuutukseottajksi ihan kenet vain, kunhan tietää nimen ja hlötunnuksen.
Että kannattaa tuhota ne laskut ym. paperit missä oma hlötunnus komeilee, ennenkuin heittää ne taloyhtiön keräyspaperiastiaan.
Henkilötunnuskauppa kukoistaa. - pulva
jaajaa arto kirjoitti:
Se on ihan jokapäiväistä, eikä missään suhteessa kiellettyä.
Mitä suostumukseen tulee, omistaja voi lisätä vakuutukseottajksi ihan kenet vain, kunhan tietää nimen ja hlötunnuksen.
Että kannattaa tuhota ne laskut ym. paperit missä oma hlötunnus komeilee, ennenkuin heittää ne taloyhtiön keräyspaperiastiaan.
Henkilötunnuskauppa kukoistaa.Asiasta on KKO:n ennakkopäätös, joka ei kylläkään maalaisjärkeen mahdu.
http://www.kko.fi/37328.htm - Ei mahdu
pulva kirjoitti:
Asiasta on KKO:n ennakkopäätös, joka ei kylläkään maalaisjärkeen mahdu.
http://www.kko.fi/37328.htmIhan hyvinhän tuo päätös "mahtuu maalaisjärkeen".
Kyllä vakuutusyhtiön on tiedettävä kuka sillä autolla tosiasiassa ajelee, että voisi arvioida vakuutusmaksun suuruuden, eli riskin.
Ja myöskin vakuutusta myöntäessään tiedettävä, kenelle se vakuutus tosiasiassa myönnetään, koska luottohäiriömerkinnän kyseessä ollessa vakuutusyhtiöllä on oikeus evätä vakuutus.
Myöskin tuossa tapauksessa on selvästi salattu tosiasiallisen vakuutuksen ottajan todellinen henkilöllisyys. pulva kirjoitti:
Asiasta on KKO:n ennakkopäätös, joka ei kylläkään maalaisjärkeen mahdu.
http://www.kko.fi/37328.htmTuossakin tapauksessa maksajaksi jäi se kaveri joka oli toiminut ystävälleen bulvaanina. Eiköhän tullut selväksi, että karhunpalvelukseksi menee ja riski on jokaisen arvioitava itse kannattaako kaverin puolesta tehdä mitään soppareita.
- iffimiehelle
misterifvi kirjoitti:
Tuo on ihan selkeää bulvaanitoimintaa ja on ehdottomasti kiellettyä. Tuollainen toiminta pitää vakuutusmyyjän /asiakaspalvelijan tunnistaa ja jättää vakuutus tekemättä mikäli se on mahdollista. Myöskään kenenkään ei pidä tällaiseen suostua, koska vakuutusyhtiö voi esimerkiksi rahoitusyhtiön omistaman auton jättää bulvaanitoimintaperusteella maksamatta.
Perheen sisällä jossa kaikki asuvat samaa osoitetta tällainen on mahdollista, mutta muuten en missään nimessä suosittele.haista vittu
- Pekka Juvonen
iffimiehelle kirjoitti:
haista vittu
Niin haistakaa mummon v ittu vaan p erkelen juntti moahahaa
- Persereikä Itte
Pekka Juvonen kirjoitti:
Niin haistakaa mummon v ittu vaan p erkelen juntti moahahaa
Nuole te vaan kissanperse s aatanan v itun kusimu lkkuja
- neuvot on
Ei mahdu kirjoitti:
Ihan hyvinhän tuo päätös "mahtuu maalaisjärkeen".
Kyllä vakuutusyhtiön on tiedettävä kuka sillä autolla tosiasiassa ajelee, että voisi arvioida vakuutusmaksun suuruuden, eli riskin.
Ja myöskin vakuutusta myöntäessään tiedettävä, kenelle se vakuutus tosiasiassa myönnetään, koska luottohäiriömerkinnän kyseessä ollessa vakuutusyhtiöllä on oikeus evätä vakuutus.
Myöskin tuossa tapauksessa on selvästi salattu tosiasiallisen vakuutuksen ottajan todellinen henkilöllisyys.Tuo tapaus ei vaan liitty asiaan, koska siinä on kyse kaskosta. Sen sijaan liikennevakuutus olisi yhtiön ollut pakko myöntää myös luottohäiriöiselle - etumaksun kanssa. Mielestäni sinun kannattaisi kuitenkin säästää se 300, jotta saat liikennevakuutuksen.
- ANNA RAHAA....
anna sille kaverille pari tonnia niin homma on siinä....
- nimimerkki Pakolline
Voiko joku olla todellakin noin käsittämättömän tyhmä.
- luottotiedoton3
minäkin.ja epätoivoisena olin samassa tilanteessa.mutta tein netistä fenniaan liikennevakuutuksen.ja sain samantien sen voimaan ja tulostettua ja auton rekisteröityä.
- Lasku..
Ja sitten kun lasku tulee, niin maksat sen vuoden maksun etukäteen.
Noinhan se toimii liikennevakuutuksen kohdalla. Kaskoa et sitten enää saakkaan. - diudiu_
Lasku.. kirjoitti:
Ja sitten kun lasku tulee, niin maksat sen vuoden maksun etukäteen.
Noinhan se toimii liikennevakuutuksen kohdalla. Kaskoa et sitten enää saakkaan.No eihän luottotiedottoman tarvitse maksaa koko maksua...
- pulivaani
En jaksanu lukea koko rimpsua MUTTA.
Bulvaani toimintaa on tässä maassa pakko harrastaa jos meinaat ylipäätään pyörittää firmaa... Tää on niin paska järjestelmä ja niin yrittyjävastainen paskaperäkylä ettei bulvaanisuus tee kenestäkään huonoa ihmistä.
IF esim. ei suostunut tekemään firmalle pelkkää liikenne vakuutusta koska yritys on alle vuoden vanha. Joo-o, Osakkaat on kuitenkin rehtejä puhtailla tiedoilla. Mutta ei annettu edes mahdollisuutta henkilötakaukseen vaan ainoastaan vuoden vakuutus etukäteismaksulla. VAIHTUI VAKUUTUSYHTIÖ! ja bulvauksella yli 5000,- vakuutusmaksut meni muualle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3462761Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201529Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481370Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa57976Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan15964Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta27924En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm78889Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149888- 80878
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205829