KYLMIN TALVI VUOSISATAAN

Ennästyskylmä talvi ja samalla koko kylmenevä 2000-luku on jo murskannut ilmastonmuutosvalehtelijoiden kaikki ennustukset sekä tietokonearvaukset. Ihmisten rahastaminen turhasta vaan tuntuu jatkuvan ? Eikö porvarihallituksemme ymmärrä "ryöstävänsä" kansalaisia täysin turhaan ?

Mitä hyötyä on ollut kokoomuksen ja keskustan lahjoittamista sadoista miljoonista euroista joillekin muka "ilmastojärjestöille" ? He lahjoittelevat meidän veronmaksajien rahoja !!!

Ilmasto elää omaa luonnollista rytmiään , ei siitä pidä ihmisiä syyllistää ja rahastaa.
26722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Pakkohan tälläisen absurdin ilmastoennusteluiden on loppua , meitä laskutetaan jo 100 vuoden päähän ulottuvilla arvaus-ennustuksilla. Mitään tieteellistä näyttöä ei ihmisen osuudesta ole , eikä tule olemaankaan.

Historiamme suurin huijaus , ja isoin rahastus. Maksatetaan tavallisilla kansalaisilla , ja voitot kerää suurteollisuus sekä ekonomien ja talousmiesten oma "ilmastoliiga". Arvelisin asiaan liittyvän paljon lahjontaa.. , koska tiede ei ole vielä viheltänyt ilmastohuuhaata poikki.

Äänestä
  • pelkästään paha asia. Tulee siitä jotain mullekin.

    Voisitte antaa asian olla.

    Äänestä

  • Kusipäät kirjoitti:

    pelkästään paha asia. Tulee siitä jotain mullekin.

    Voisitte antaa asian olla.

    Aivotonta lässytystä taas. Globaalisti mennyt talvi oli hyvin lämmin.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Aivotonta lässytystä taas. Globaalisti mennyt talvi oli hyvin lämmin.

    Suamalaisil menee glopaalisest ihan hyvin tämän ilmaston suhteen, vaik nyt hiama palella niin glopaaliset meil on ihan lämmint.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Aivotonta lässytystä taas. Globaalisti mennyt talvi oli hyvin lämmin.

    Antaa reppanoiden höpöttää, saapahan noista hyvät naurut joka kerta kun palstan avaa...

    Suoli24 kerää kaikki kajahtaneet höppänät iltaisin netin ääreen mikä on itse asiassa loistava juttu - eihän siitä mitään tulisi jos tuo sakki juoksenteleisi suu vaahdossa mölisemässä irrallaan pitkin maita ja mantuja!

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Aivotonta lässytystä taas. Globaalisti mennyt talvi oli hyvin lämmin.

    "Salaliittoa pukkaa" ja "Aivotonta lässytystä taas"

    Toivoisin, että ilmastonmuutos jätetään asiasta paremmin tietävien huoleksi.

    Äänestä

  • r%r kirjoitti:

    Antaa reppanoiden höpöttää, saapahan noista hyvät naurut joka kerta kun palstan avaa...

    Suoli24 kerää kaikki kajahtaneet höppänät iltaisin netin ääreen mikä on itse asiassa loistava juttu - eihän siitä mitään tulisi jos tuo sakki juoksenteleisi suu vaahdossa mölisemässä irrallaan pitkin maita ja mantuja!

    "Antaa reppanoiden höpöttää jne..."

    Tekstistäsi välittyy hurja pelko ja ahdistus. Pelkäät yli kaiken sitä, että paljastuukin palstalle kirjoittajien olevan ihan samanlaisia ihmisiä kuin sinäkin. Pelkäät kohdata eri mieltä olevia ihmisiä tasaveroisina tai keskustella heidän kanssaan. Maailmasi rakentuu eriarvoisuudelle, voit olla jotain vain eristäytymällä omaan maailmaasi.

    Tule pois ja kohtaa meidät, ihmiset.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Aivotonta lässytystä taas. Globaalisti mennyt talvi oli hyvin lämmin.

    .

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    .

    Ilmasto kylmentynyt jo yli 10 vuotta , ja meiltä peritään "sairaita" lämpenemismaksuja.

    Oikeistoviherpiipertäjät haluavat vaan kurjistaa suomalaisten oloja , muuta tulosta ei tule.

    Äänestä

  • viherkääkät kirjoitti:

    Ilmasto kylmentynyt jo yli 10 vuotta , ja meiltä peritään "sairaita" lämpenemismaksuja.

    Oikeistoviherpiipertäjät haluavat vaan kurjistaa suomalaisten oloja , muuta tulosta ei tule.

    Eipä vaan kylmene. Olet mielisairas ilmastonviilenemis-retard. Mene pois.

    Äänestä

  • häivy retard kirjoitti:

    Eipä vaan kylmene. Olet mielisairas ilmastonviilenemis-retard. Mene pois.

    Mene pois hohheli, kukaan ei sinua kaipaa täällä.
    Osaat nolata vain itseäsi, etkä raukka edes ymmärrä sitä.

    Äänestä

  • häivy pois hohheli kirjoitti:

    Mene pois hohheli, kukaan ei sinua kaipaa täällä.
    Osaat nolata vain itseäsi, etkä raukka edes ymmärrä sitä.

    Kerrotkos pelle, millä tavalla ja missä kohdassa se "kylmeneminen" näkyy esimerkiksi tuossa:

    http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

    Eli vain sinä raukka pelle nolasit itsesi.

    Äänestä

  • mene pois pelle kirjoitti:

    Kerrotkos pelle, millä tavalla ja missä kohdassa se "kylmeneminen" näkyy esimerkiksi tuossa:

    http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

    Eli vain sinä raukka pelle nolasit itsesi.

    Mikä saa ilmastoidiootin laittamaan tänne jo väärennökseksi osoitettuja linkkejään , jokainen tietää ilmaston kylmenevän , ja myös hiilidioksidin olemattoman vaikutuksen ilmastoomme.

    Leikkivätkö jotkut ilmastopääliköt Jumalaa ? Omistaako joku yhteisen ilmastomme ?
    Millä oikeudella jotkut vaatii ihmisiä maksamaan pelkästään "ilmoista" ? Miksi maksamme ?

    Äänestä

Vuonna 1999 mitattiin Lapissa yli 51 astetta pakkasta. Tänä talvena ei olla päästy edes neljänkympin kylmemmälle puolelle kuin kerran, mikä on omasta mielestäni vähän, jos ottaa huomioon täällä vallinneet ilmamassat. Mutta onhan tämä talvi toki ennätyskylmä, mikäli olet viettänyt kaikki talvesi Afrikassa ja vertaat tätä talvea Afrikan talviin. Mutta jos verrataan tätä talvea Suomen talviin, niin ei ole ennätyskylmää nähnytkään.

Äänestä

  • ennätyskylmää kirjoitti:

    Hetkellinen lämpömittarin lukema ei ilmaston kannalta merkkaa mitään vaan pakkasjakson pituus.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020911081752_uu.shtml

    Yhtäjaksoinen pakkasjakso on päättynyt jokaisessa noista paikkakunnista jo ajat sitten. Nyt maaliskuun puolella ollaan mitattu monena päivänä suojalukemia useilla eri paikkakunnilla ja eri puolella Suomea.

    Eikä pakkasjakson pituus ole mitenkään kytköksissä ennätyskylmyyteen. Vai onko se sun mielestä ennätyskylmää, jos jonakin talvena olisi yhtäjaksoisesti, katkeamatta kertaakaan missään vaiheessa lokakuun ensimmäisestä päivästä huhtikuun puoleenväliin asti pakkasta, mutta lämpömittari näyttäisi aivan koko ajan -0,1 pakkasasetta? Käytännöllisesti katsoen tuollainen tilanne on mahdoton, mutta jos tuollainen tilanne oikeasti tapahtuisi, niin pitäisitkö tosiaan tuollaista ennätyskylmänä, koska olisi noin pitkä yhtäjaksoinen pakkasjakso? Minä ainakaan en pitäisi, koska silloin tuo keskilämpötila olisi vain -0,1 C, mikä olisi huomattavasti talven normaalilämpötilaa korkeampi.

    Äänestä

  • lämpenemishörhö kirjoitti:

    Yhtäjaksoinen pakkasjakso on päättynyt jokaisessa noista paikkakunnista jo ajat sitten. Nyt maaliskuun puolella ollaan mitattu monena päivänä suojalukemia useilla eri paikkakunnilla ja eri puolella Suomea.

    Eikä pakkasjakson pituus ole mitenkään kytköksissä ennätyskylmyyteen. Vai onko se sun mielestä ennätyskylmää, jos jonakin talvena olisi yhtäjaksoisesti, katkeamatta kertaakaan missään vaiheessa lokakuun ensimmäisestä päivästä huhtikuun puoleenväliin asti pakkasta, mutta lämpömittari näyttäisi aivan koko ajan -0,1 pakkasasetta? Käytännöllisesti katsoen tuollainen tilanne on mahdoton, mutta jos tuollainen tilanne oikeasti tapahtuisi, niin pitäisitkö tosiaan tuollaista ennätyskylmänä, koska olisi noin pitkä yhtäjaksoinen pakkasjakso? Minä ainakaan en pitäisi, koska silloin tuo keskilämpötila olisi vain -0,1 C, mikä olisi huomattavasti talven normaalilämpötilaa korkeampi.

    Muistakaas nyt kaverit se sään ja ilmaston ero AGW:ssa: viilenevä=sää, lämpenevä=ilmasto.

    Äänestä

  • lämpenemishörhö kirjoitti:

    Yhtäjaksoinen pakkasjakso on päättynyt jokaisessa noista paikkakunnista jo ajat sitten. Nyt maaliskuun puolella ollaan mitattu monena päivänä suojalukemia useilla eri paikkakunnilla ja eri puolella Suomea.

    Eikä pakkasjakson pituus ole mitenkään kytköksissä ennätyskylmyyteen. Vai onko se sun mielestä ennätyskylmää, jos jonakin talvena olisi yhtäjaksoisesti, katkeamatta kertaakaan missään vaiheessa lokakuun ensimmäisestä päivästä huhtikuun puoleenväliin asti pakkasta, mutta lämpömittari näyttäisi aivan koko ajan -0,1 pakkasasetta? Käytännöllisesti katsoen tuollainen tilanne on mahdoton, mutta jos tuollainen tilanne oikeasti tapahtuisi, niin pitäisitkö tosiaan tuollaista ennätyskylmänä, koska olisi noin pitkä yhtäjaksoinen pakkasjakso? Minä ainakaan en pitäisi, koska silloin tuo keskilämpötila olisi vain -0,1 C, mikä olisi huomattavasti talven normaalilämpötilaa korkeampi.

    Huomaatko kuinka huvittavilta lausuntosi kuulostavat kun tajuat itsekin tilanteen mutta jotakin vastaväitettä on väkisin keksittävä? ;)

    Äänestä

  • makua? kirjoitti:

    Huomaatko kuinka huvittavilta lausuntosi kuulostavat kun tajuat itsekin tilanteen mutta jotakin vastaväitettä on väkisin keksittävä? ;)

    Lämpötilat ovat olleet kylmiä , ja päättäjiemme ratkaisut vielä kylmempiä jakaessaan yhteiskunnan varoja satoja miljoonia vuosittain tiesminne !

    Äänestä

  • hullu hallitus kirjoitti:

    Lämpötilat ovat olleet kylmiä , ja päättäjiemme ratkaisut vielä kylmempiä jakaessaan yhteiskunnan varoja satoja miljoonia vuosittain tiesminne !

    Kertokaapa arvoisat ilmastohöynähtäneet , että miten sillä valtavalla rahakasalla sitten "muutellaan" ilmastoa ? Rakennetaanko tikapuut aurinkoon asti , ja "tönäistään" sitä vähän kauemmas ?

    Miksi valtiot hassaavat tuhansia miljoonia tyhjään. Tietenkin tavallisten ihmisten verorahoja.
    Koska tämä sekopäinen ilmastohulluus loppuu ? Se on vain valtavaa bisnestä.

    Äänestä

  • Aurinko armas kirjoitti:

    Kertokaapa arvoisat ilmastohöynähtäneet , että miten sillä valtavalla rahakasalla sitten "muutellaan" ilmastoa ? Rakennetaanko tikapuut aurinkoon asti , ja "tönäistään" sitä vähän kauemmas ?

    Miksi valtiot hassaavat tuhansia miljoonia tyhjään. Tietenkin tavallisten ihmisten verorahoja.
    Koska tämä sekopäinen ilmastohulluus loppuu ? Se on vain valtavaa bisnestä.

    Luuleeko joku tosissaan , että nämä ilmastobisneksen suunnitelleet ekonomistit yrittävät muuta kuin kerätä globaalisesti hemmetisti rahaa maailman ihmisiltä. Seuraavaksi kai alkavat rahastaa planeettojen liikkeistä , voihan niistäkin syyttää ihmisiä.

    Miten ilmastohuijarit , esim. maailman pankin entinen pääekonomisti voi yhtäkkiä olla ilmastotietäjä , joka syrjäyttää oikean tieteen typerillä tietokoneoletuksilla ja muilla ennustuksilla ?

    Äänestä

Bostonin yliopiston tutkimus tuo esiin uuden virhearvion IPCC:n ilmastonmuutosennusteissa.

IPCC on vuonna 2007 julkaisemassaan arvioraportissa arvioinut, että jopa 40 prosenttia Amatsonin sademetsästä reagoi hyvin voimakkaasti vähäisiinkin sateisuuden muutoksiin.


http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/03/tutkimus_ipcc_liioitteli_sademetsien_kuivumisuhkaa_1530273.html

..ja vähän aikaa sitten oli tämä Himalajan jäätikön "sulamisvale"...

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1914

Ilmatiteteen laitoksen johtajan Alestalon mukaan nämä on vain "pikkuvirheitä"....

Äänestä

Ikivanhan kansanperinteen sanonnan mukaan "Maaliskuu maata näyttää" mutta nyt tulee lunta vain LISÄÄ. ???

Äänestä
  • Kun oli muutama lauhempi talvi välissä niin heti kauhea natina siitä että enään ei tule luntakaan. ;)

    Äänestä

  • mitä tilaa kirjoitti:

    Kun oli muutama lauhempi talvi välissä niin heti kauhea natina siitä että enään ei tule luntakaan. ;)

    Ilmastouskovaisten , ilmastorahastajien suureksi harmiksi luonto ei tottele ekonomien tietokonemalleja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylmää luvassa.. kirjoitti:

Ennästyskylmä talvi ja samalla koko kylmenevä 2000-luku on jo murskannut ilmastonmuutosvalehtelijoiden kaikki ennustukset sekä tietokonearvaukset. Ihmisten rahastaminen turhasta vaan tuntuu jatkuvan ? Eikö porvarihallituksemme ymmärrä "ryöstävänsä" kansalaisia täysin turhaan ?

Mitä hyötyä on ollut kokoomuksen ja keskustan lahjoittamista sadoista miljoonista euroista joillekin muka "ilmastojärjestöille" ? He lahjoittelevat meidän veronmaksajien rahoja !!!

Ilmasto elää omaa luonnollista rytmiään , ei siitä pidä ihmisiä syyllistää ja rahastaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu