Kiinan kuivuus

Aika pahalta näyttää:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/ankara_kuivuus_vaivaa_miljoonia_kiinassa_1535754.html

Ja siinä oli viimeinen viestini pitkään aikaan. Nyt naisten kanssa lomailemaan.
11293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja uutisen lähteenä WWF.n oma sanomalehti Global Times.
http://world.globaltimes.cn/asia-pacific/2009-11/484775.html
Ilmiselvää tutkimustietoa IPCC seuraavaan raporttiin AR5, jos semmoista ikinä tehdään?
Enmä voi sille mitään kun noi sun linkkis naurattaa niin pirkuleesti.
Ihan totta, pelastit taas päiväni.

Äänestä
  • ja tyypillinen YLEn katastrofiuutinen: kaikki taustatiedot puuttuvat. Ei kerrota kuinka usein tällaista tapahtuu ja kuinka paha kuivuus on. Kymmenen pahimman joukossa? Kahdenkymmenen? Viidenkymmenen?

    Ei mitään mihin tuon uutisen voisi suhteuttaa, se jää roikkumaan ilmaan.

    Äänestä


  • ilmaa uutisessa kirjoitti:

    ja tyypillinen YLEn katastrofiuutinen: kaikki taustatiedot puuttuvat. Ei kerrota kuinka usein tällaista tapahtuu ja kuinka paha kuivuus on. Kymmenen pahimman joukossa? Kahdenkymmenen? Viidenkymmenen?

    Ei mitään mihin tuon uutisen voisi suhteuttaa, se jää roikkumaan ilmaan.

    Et taida osata lukea.

    "Meteorologien mukaan kuivuus on paikoin pahin sataan vuoteen".

    Äänestä

  • Hoooppsss kirjoitti:

    Et taida osata lukea.

    "Meteorologien mukaan kuivuus on paikoin pahin sataan vuoteen".

    Tosi-tosi paha kuivuus. Ellei peräti pahin kuivuus tuhanteen vuoteen. Pekingissäkin sataa joka toinen päivä, Guangzhoussa näyttää olevan peräti 10 poutapäivää sateen lomassa. Heh heh.
    Lähde: http://www.travel.com.hk/weather/china.htm

    Äänestä

Kiinan hiekkamyrskyistä ja kuivuuksista löytyy kirjoitettua raporttia ja silminnäkijäkertomusta ainakin parin tuhannen vuoden ajalta, jos jotain AGW hihhulia sattuisi historia kiinnostamaan. Sieltä lukemaan, niin ei pelota ihan niin paljoa kuin Jöns-parkaa. Kuivuus kun ei ole Kiinassa(kaan) mikään "viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana" ilmestynyt ilmiö.

Eriasia on se, että kiinalaiset ovat saastuttamassa pohjavetensä lopullisesti ja siitähän se riemu repeää kun miljardilla tsingtsongilla ei ole juomavettä.

Äänestä
  • Olisit Jöns enemmän huolestunut naisesi kuivuudesta.

    Äänestä

  • Siellä on Takla Makan autiomaa, jossa aikanaan kukoistanut useitakin kulttuureja.
    Jääkauden lopun aiheuttama jäätikköjen vetäytyminen ilmeisesti aiheutti vesitalouden
    heikkenemisen ja ilmastonmuutoksen sekä kulttuurien häviämisen n. 4000 vuotta sitten.
    Tämä kehitys saattaa jossain muodossa jatkua vieläkin mikä näkyy autiomaan laajenemisena.
    Tuskin oli CO2 päästöjä silloin.
    "Historiaa hiekassa
    Taklamakan on yksi maailman suurimmista aavikoista. Aikoinaan sen poikki kulki yksi tärkeimmistä kauppareiteistä, Silkkitie. Silloin alueella vallitsi korkeakulttuuri, joka sai vaikutteita niin Intiasta, Kiinasta kuin Tiibetistäkin. Kulttuurin kukoistuskaudesta muistuttavat hiekan keskeltä pilkistävät kaupunkien ja linnoitusten rauniot, joita on päästy tutkimaan ensimmäistä kertaa yli sataan vuoteen."

    Äänestä

Eikös tämä kolmen solan pato sijaitse kyseisessä maakunnassa? Vaikutukset varmaan kyseisellä teoksella kuin N.liiton jokien virtaamis suunnan muuttamisella.

Äänestä

Oliko mukavaa?
Huomasit, että ihan yhtä kylmä sielläkin kuin Turussakin.

AGW matkailusi ei osoittanutkaan vihreitä niittyjä maaliskuun puolessa välissä, niin piti tulla kertoilemaan Kiinan tapahtumista.

Äänestä

Kunnon AGW uskovaisena Jöns ei sitten varmaankaan autoile, matkusta laivalla, eikä lennä lentokoneella lomansa aikana, koska nehän moninkertaistavat hiilijalanjäljen. Eikä ulkomaille tietenkään mennä, koska turismi lisää AGW:tä ja raiskaa ympäristöä. Eli patikkamatka kotikulmilla on AGW malli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokaappa kirjoitti:

Aika pahalta näyttää:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/ankara_kuivuus_vaivaa_miljoonia_kiinassa_1535754.html

Ja siinä oli viimeinen viestini pitkään aikaan. Nyt naisten kanssa lomailemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu