MUISTIO
8.4.2004
Helsingin lakimiehet eivät lopeta jahtaamista - mikä neuvoksi?
Vein 6. päivä Helsingin käräjäoikeuteen haasteen, jonka sisältö on tuossa alla.
Mitäpä siittä seurasi? SUomessa laamanni tasoiset henkilöt (Toijalan käräjäoikeuden laamanni PAUL SALMI) saavat hakata ihmisiä, ilman heitä saatetaan edesvastuuseen. Sen jälkeen, kun heistä tehdään julkisia vihamiehiä, niin he menevät ja riehuvat julkisina vihamiehinä istumalla 30.000EUR korvausvaateita (PAUL SALMI / Toijalan käräjäoikeus).
Sitten heidän kaverinsa (JÄRVENPÄÄN LAAMANNI) tekee kaveriansa tukevia rikosilmoituksia tekaistuilla perusteilla. Tässä välissä joku tupelo valtio työterveyslaitoksen lääkäri -on sillä joku hieno nimikin- katsoo verta ahterista solkenaan vuotavaa kaveria päähän ka toteaa "on se kyllä
ihmeellinen juttu, mutta kylläpä sinä olet sekaisin". Lääkäri siis katsoi väärään päähän! Kun ei ole kauhalla annettu, niin voi vain lusikalla vaatia. Kun sitten valtion työterveyslaitoksen lääkäri on hoitanut asiansa niin s#¤tanan hyvin, että on jättänyt ihmisen hoitamatta ja saanut hänelle potkut tietohallintopäällikön virasta, niin sitten heidän kommunistiyksikkönsä saa päähän alkaa tehdä tuon tasoisella ammattitaidolla oppilasseulontaa ammattikorkeakouluihin. Kun sitten menen pääsykokeeseen, niin löydän sieltä saman pimahtaneen naikkosen, jolta menee tilanne kontrolli kokonaan antaessani vastauksen hänen kysymykseensä "miksi tulette tänne opiskelemaan" muodossa "niin, sain potkut edellisesta työstäni, koska työterveyslaitoksen lääkärit katsoivat väärään päähän ja tekivät omantasoisensa johtopäätökset, nyt siis jatko-opiskelen ammattitaitoani itselleni takaisin teidän munaustenne jäljiltä". Kun työterveylaitoksen nais psykologin normaali riehuminen ei riitä, niin tämä naivi lapsellisesti käyttäyvällä "kakaralla" kihataa lopullisesti valta päähän ja hän päättää näyttää miten suuri nainen hän on. Ovet paukkuen ja ääni karjuen määrätään poistumaan pääsykokeesta; ilmiselvästi nainen joutunut hetkelliseen mielenterveydelliseen häiriöön, kun ei enää pysty kuuntelemaan muutamia tosiasioita. Siinä sitten kertoessani mielenhäiriöön joutuneelle psykologille "ettei tämän asian oikeastaan kuulu osaksi pääsykoetta, ja voimmeko jatkaa asian käsittelyä pääsykokeenloputtua, koska haluan kokeeni tehdyksi, enkä halua aiheuttaa häiriötä". Tästä lopullisestu suivaantunut psykologi heitäytyy ylimieliseksi ja alkaa määräilemään aikuista hyvin asiallisesti käyttäytynyttä miestä. Nuori "kakara" osoitteleen sormella ja määräileen, sekä samalla pilaa toisen elämän. Ei paljoa tuon tasoilla käytöksellä tai ajatusmaailmalla voi olla tekemistä hyvän ja asiallisen tavan kanssa hoitaa pääsykoetta. Koska poliisi on jo jäänyt kaikista ilkeistä liikkeistä kiinni, niin nainen lyö ja hakkaa heti oven toisella puolen, sekä yrittää tämän jälkeen teeskennellä avutonta naisihmistä heti kun jourun rajoittamaan moisen otuksen hysteerisen kohtauksen edes jollekin siedettävälle tasolle. Sitä ilmeisesti saa mitä tilaa? Enpä haluasi olla hänen aviomiehensä.
Koska poliisiviranomaiset, haastemiehet, joukko syyttäjiä, sekä erinäinen joukko oikeuslaitoksen lakimiehiä on jäänyt kiinni sekä väkivaltaisuuksista, että asianajajien ja lakimiesten mukaan rikoksista, joista heitä ei ole saatu edesvastuuseen, niin eikö olisi aika tehdä asialle jotain. Näitä ihmisiä ei saada enää edesvastuusee, eivätkä he ymmärrä enää tekojensa seuraumuksia. Jos ihmisellä on oikeus aiheutta hallaa toiselle pilaamalla hänen elämänsä vuosiksi eteenpäin tehemällä vääriä diagnooseja ja ajamalla hänet ulos pääsykokeista, sekä antaa laamanni tasoisen (PAUL SALMI) ihmisen hakata ihmisiä ilman edesvastuuseen joutumista jne. niin mihin perustatte oikeutenne.
Ei millään pahalla, mutta olette tyrineet elämäni jo sen verran niin, että asiasta on esittä sekä oikeuskaariketju, henkilötodistajia, asiakirjatodisteita. Ette ole lopettaneet jahtaamista, joten kohtuudella oikea rankaisu teidän eikeudessa edesvastuuseen saattamiseksi oli teidän tappaminen; ei teilla ole oikeutta hakata, jahdata, tuomita ketään - olette rikkoneet itse omaa lakianne vastaan, ja olette liian tyhmiä ymmärtääksenne milloin pitää lopettaa (ISBN 951-98052-2-2).
Mikäli kuvittelette, että olen Toijalan käräjäoikeuden hakattavana, Järvenpään käräjäoikeuden laamannin valheiden orjuttaman, tai annan syyttäjien sopia jutuista poliisia kanssa asianajajien kantaa vastoin, niin erehdytte. Hienointa asiassa on se, että uhkaus on tehty sen jälkeen, kun pitävä näyttä on saatu, eikä teitä näköjään saada oman lakinne edessa edesvastuuseen. Joten mitäpä Toijalan käräjäoikeuden laamanni ja Vantaan syyttäjät, jos menisitte vaikka omaan kotiinne hakkaamaan vaimojanne minun sijaan?
Tietääkö joku tällaisen vainoharhaisen ja ehkä vajaaälyisen haastemiehen edesottamuksista kuin Mikko Nieminen? Mies on ollut kimpussani kuin takiainen ja yrittää apinan ravolla haastaa 1) jo kaksi kertaa aiemmin alioikeudessa käsiteltyä juttua ("väärä pää") ja 2) yrittää haastaa vääräästä osoitteesta pikaisen rahan toivossa. Kaikki tieto kyseisesta ihmisestä on tervetullutta.
Åke Tyvi
Lisää materiaalia mm. hakkaavista laamanneista: http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?board=laki&action=display&num=1081187050
8.4.2004
Helsingin lakimiehet eivät lopeta jahtaamista - mikä neuvoksi?
Vein 6. päivä Helsingin käräjäoikeuteen haasteen, jonka sisältö on tuossa alla.
Mitäpä siittä seurasi? SUomessa laamanni tasoiset henkilöt (Toijalan käräjäoikeuden laamanni PAUL SALMI) saavat hakata ihmisiä, ilman heitä saatetaan edesvastuuseen. Sen jälkeen, kun heistä tehdään julkisia vihamiehiä, niin he menevät ja riehuvat julkisina vihamiehinä istumalla 30.000EUR korvausvaateita (PAUL SALMI / Toijalan käräjäoikeus).
Sitten heidän kaverinsa (JÄRVENPÄÄN LAAMANNI) tekee kaveriansa tukevia rikosilmoituksia tekaistuilla perusteilla. Tässä välissä joku tupelo valtio työterveyslaitoksen lääkäri -on sillä joku hieno nimikin- katsoo verta ahterista solkenaan vuotavaa kaveria päähän ka toteaa "on se kyllä
ihmeellinen juttu, mutta kylläpä sinä olet sekaisin". Lääkäri siis katsoi väärään päähän! Kun ei ole kauhalla annettu, niin voi vain lusikalla vaatia. Kun sitten valtion työterveyslaitoksen lääkäri on hoitanut asiansa niin s#¤tanan hyvin, että on jättänyt ihmisen hoitamatta ja saanut hänelle potkut tietohallintopäällikön virasta, niin sitten heidän kommunistiyksikkönsä saa päähän alkaa tehdä tuon tasoisella ammattitaidolla oppilasseulontaa ammattikorkeakouluihin. Kun sitten menen pääsykokeeseen, niin löydän sieltä saman pimahtaneen naikkosen, jolta menee tilanne kontrolli kokonaan antaessani vastauksen hänen kysymykseensä "miksi tulette tänne opiskelemaan" muodossa "niin, sain potkut edellisesta työstäni, koska työterveyslaitoksen lääkärit katsoivat väärään päähän ja tekivät omantasoisensa johtopäätökset, nyt siis jatko-opiskelen ammattitaitoani itselleni takaisin teidän munaustenne jäljiltä". Kun työterveylaitoksen nais psykologin normaali riehuminen ei riitä, niin tämä naivi lapsellisesti käyttäyvällä "kakaralla" kihataa lopullisesti valta päähän ja hän päättää näyttää miten suuri nainen hän on. Ovet paukkuen ja ääni karjuen määrätään poistumaan pääsykokeesta; ilmiselvästi nainen joutunut hetkelliseen mielenterveydelliseen häiriöön, kun ei enää pysty kuuntelemaan muutamia tosiasioita. Siinä sitten kertoessani mielenhäiriöön joutuneelle psykologille "ettei tämän asian oikeastaan kuulu osaksi pääsykoetta, ja voimmeko jatkaa asian käsittelyä pääsykokeenloputtua, koska haluan kokeeni tehdyksi, enkä halua aiheuttaa häiriötä". Tästä lopullisestu suivaantunut psykologi heitäytyy ylimieliseksi ja alkaa määräilemään aikuista hyvin asiallisesti käyttäytynyttä miestä. Nuori "kakara" osoitteleen sormella ja määräileen, sekä samalla pilaa toisen elämän. Ei paljoa tuon tasoilla käytöksellä tai ajatusmaailmalla voi olla tekemistä hyvän ja asiallisen tavan kanssa hoitaa pääsykoetta. Koska poliisi on jo jäänyt kaikista ilkeistä liikkeistä kiinni, niin nainen lyö ja hakkaa heti oven toisella puolen, sekä yrittää tämän jälkeen teeskennellä avutonta naisihmistä heti kun jourun rajoittamaan moisen otuksen hysteerisen kohtauksen edes jollekin siedettävälle tasolle. Sitä ilmeisesti saa mitä tilaa? Enpä haluasi olla hänen aviomiehensä.
Koska poliisiviranomaiset, haastemiehet, joukko syyttäjiä, sekä erinäinen joukko oikeuslaitoksen lakimiehiä on jäänyt kiinni sekä väkivaltaisuuksista, että asianajajien ja lakimiesten mukaan rikoksista, joista heitä ei ole saatu edesvastuuseen, niin eikö olisi aika tehdä asialle jotain. Näitä ihmisiä ei saada enää edesvastuusee, eivätkä he ymmärrä enää tekojensa seuraumuksia. Jos ihmisellä on oikeus aiheutta hallaa toiselle pilaamalla hänen elämänsä vuosiksi eteenpäin tehemällä vääriä diagnooseja ja ajamalla hänet ulos pääsykokeista, sekä antaa laamanni tasoisen (PAUL SALMI) ihmisen hakata ihmisiä ilman edesvastuuseen joutumista jne. niin mihin perustatte oikeutenne.
Ei millään pahalla, mutta olette tyrineet elämäni jo sen verran niin, että asiasta on esittä sekä oikeuskaariketju, henkilötodistajia, asiakirjatodisteita. Ette ole lopettaneet jahtaamista, joten kohtuudella oikea rankaisu teidän eikeudessa edesvastuuseen saattamiseksi oli teidän tappaminen; ei teilla ole oikeutta hakata, jahdata, tuomita ketään - olette rikkoneet itse omaa lakianne vastaan, ja olette liian tyhmiä ymmärtääksenne milloin pitää lopettaa (ISBN 951-98052-2-2).
Mikäli kuvittelette, että olen Toijalan käräjäoikeuden hakattavana, Järvenpään käräjäoikeuden laamannin valheiden orjuttaman, tai annan syyttäjien sopia jutuista poliisia kanssa asianajajien kantaa vastoin, niin erehdytte. Hienointa asiassa on se, että uhkaus on tehty sen jälkeen, kun pitävä näyttä on saatu, eikä teitä näköjään saada oman lakinne edessa edesvastuuseen. Joten mitäpä Toijalan käräjäoikeuden laamanni ja Vantaan syyttäjät, jos menisitte vaikka omaan kotiinne hakkaamaan vaimojanne minun sijaan?
Tietääkö joku tällaisen vainoharhaisen ja ehkä vajaaälyisen haastemiehen edesottamuksista kuin Mikko Nieminen? Mies on ollut kimpussani kuin takiainen ja yrittää apinan ravolla haastaa 1) jo kaksi kertaa aiemmin alioikeudessa käsiteltyä juttua ("väärä pää") ja 2) yrittää haastaa vääräästä osoitteesta pikaisen rahan toivossa. Kaikki tieto kyseisesta ihmisestä on tervetullutta.
Åke Tyvi
Lisää materiaalia mm. hakkaavista laamanneista: http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?board=laki&action=display&num=1081187050
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oikeudenkäymiskaari 1.1.1734/4
1 LUKU
Yleisistä tuomioistuimista (23.5.1969/323)
12 §
Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, [menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan,] ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, [menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin,] korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt [vaivaisille]. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä [tahi kunniansa], menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia [henkensä tahi kunniansa].
Oikeasti, todella ja ilman ivan tahi pilkan häivää: Hanki ihmeessä apua. Ei siis lainopillista, vaan psykiatrista. Ihan oikeasti.
...apua.
Pidän huolta tuloistani, perheestäni, omaisuudestani, ystäväpiiristäni. En taida olla ensimmäinen hoitoa ja apua tarvitseva. Taitaa olla muutama viranomainen jonossa etusijalla tällä hetkellä.
Ainoa joka tässä apua tarvitsee olet sinä, ellet käsi mitä tai mistä kirjoitan. Ei kenelläkään ole oikeutta tehdä tuollaisia asioita toisille ihmisille.
Tiesitkö muuten, että idioottien lisäksi kommunistit käyttävät tuota samaista tekniikkaa: tekevät terveelle ihmisille tuollaisia ehdotuksia ymmärtämättä mitä suustaan päästelevät tai niiden mahdollisia seuraumuksia.
Jos asia jää vaivaamaan, niin lueppa tietojenkäsittelyalan kirjallisuutta. Olemme suurin viranomaisia käräyttelevä ihmisryhmä, koska törmäämme mm. työmme puolesta heidän munauksiinsa useammin kuin muut. Muut eivät yleensä edes tiedä heidän tekosistansa ja ensireaktio asiaan on yleensä samanlainen kuin sinulla.
Joten se siittä. Ja lue hieman enemmän sotapsykologiaa jatkossa, niin tiedät miksi en arvosta psykologeja juuri p:kään pertaa näiden juttujen osalta. He osaavat peruspsykolgian, mutta näiden juttujen kanssa voidaan soveltaa vain sotapsykologiaa. Vastapuoli kun on yhtä jääräpäisiä pässejä, eikä usein edes kovin lukeneita ihmisiä.
Se siittä. Hommaa itse apua, koska taida olla enemmän sen tarpeessa luettuasi mitä maan viranomaiset tekevät ja miten he maansa kansalaisia kohtelevat. Ja sanon tämän sinulle myös aivan vilpittömästi ja rehellisin mielin.
Voisin kuvitella myös jonkun 'hiiren' päästelevän suustaan tuollaisia lauseita.
Valitan. Älä ota itseesi, mutta heidän hyväksyminen merkitsisi myös fasismin ja natsismin hyväksymistä heidän tekojensa seurauksena. Kuten huomaat, niin vastaus kuulostaa myös aika rajulta ja raa'alta, mutta asiassa on vissi ero viranomaisten toimintatapaan.
Toivon, etten pahoittanut mieltäsi. Olen nykyään hyvin suoravetoinen ihminen, koska en siedä puhua pitkästi. Aikani on kallista.
Ainoa saamasi palaute tuolla Skannerilehden saunassa (moderaattorin kanssa käydyn kädenväännön lisäksi) kuului seuraavasti: "Olet ilmiselvästi moniongelmainen ihminen. Tiedän kyllä, että näin toteamalla vain lisään vettä myllyysi, mutta tämä on tosiasia. Luin hetken juttujasi ja ei ollut epäilyksen häivääkään. Käy vaan sääliksi niitä virkamiehiä ja tuomioistuimen palvelijoita, jotka ovat terrorisi kohteeksi joutuneet. He tekevät arvokasta työtä, joka tuntuu varmasti todella raskaalta kun sen yhteydessä joutuu olemaan tekemisissä sinun kaltaistesi asiakkaiden kanssa."
Onkohan niin, että sinä olet ainoa täysjärkinen ja kaikki muut hulluja/avuntarvitsijoita? Sen kyllä uskon, että sinusta tuntuu siltä, mutta luulisi datanominkin käsittävän, että todennäköisesti asia onkin juuri päinvastoin.
Onko ÅJT päästään vialla? Onko Tyvi latvasta laho?
Hän kommentoi 27.9.2001 seuraavasti: "Älä välitä kirjoitus- ja tyylivirheistä, sillä olen toipunut jostain mutta en vielä osaa sanoa täydellä varmuudella mistä."
Onko sinulle jo nyt selvinnyt, mistä olet toipunut?
Oletkos saanut jo selville, kuinka mummosi numero päätyi PrePaid-liittymän SIM-kortille? Oliko syynä ufot vaiko huonosti luettu manuaali?
Eikähän se sinun suunsoittosi jo riitä poju. Aikuiset ihmiset tekevät heti eron katsiisi. Ihmisillä on aivot ja he käyttävät tilanneharkintaa asioiden edetessä.
- - -
Eli homman nimi on tämä:
========================
1. Alla on linkki juttuun. Juttu on tosi ja kavereita ei saada edesvastuuseen tempuistansa. Jokaisen isän kunnia-asia on tehdä selväksi miksi puolustanne perhettämme, kotiamme, isänmaatamme ja uskontoamme. Pyydän nyt isät mukaan, ettei enää tarvitse ihmisten kärsiä hölmöläisten touhuista.
2. Lisää juttua löytyy jutussa olevien linkkien alta. Juttu on kirjoitettu kerran ja kiireessä, joten unohtakaan kirjoitus- ja kielioppivirheet. Poimikaa itse asia ja pääkohdat.
3. Muutamia hajajuttuja löytyy uutisryhmästä (so. newsgroup) sfnet.keskustelu.fi omalla nimelläni kirjoitettuna (Åke Tyvi).
4. Jos epäilet, niin lisää vastaavia tapauksia löytyy mm. tietojenkäsittelyalan kirjallisuudesta, sillä käräyttelemme aika ajoin viranomaisia mielivallan harjoittamisesta. Ei tosin Suomessa kovinkaan usein, sillä maassa on vissi sensuuri sellaisille teksteille (eivät pääse mediassa lävitse) ja musta lista (eivät saa esimerkiksi työtä valtiosta) viranomaisia vastaan 'rähisevistä' ihmisistä.
5. Hoitan perheeni, työni, aikuisopiskeluni, ystäväpiirini ja siinä ohessa vähän muutakin. Joillain viranomaisilla joko 'viiraa päästä', he ovat vahingoiloisia tai he ovat liian tyhmiä ymmärtämään tekojensa seuraumuksia. Sama näyttää pätevän myös muutamiin vastaajiin, joten keskity vain oleellliseen ja MIETI MIKSI ET JÄTÄ KOSKAA AUTTAMATTA TÖRMÄTESSÄSI KALTAISEENI TAPAUKSEEN (mieti mitä he tekevät mielivallalla omille lapsillesi, ellei asiaa puututa). Mieti miksi et voi hyväksyä näitä viranomaisia: Heidän tekojen hyväksyminen merkitsee fasismin ja tietynlaisen nantsismin hyväksymistä. Nämä viranomaiset leikkivät ja ovat leikkineet ihmisillä, myös ihmishengillä, eikä heidän ymmärryksensä tai sivistyksensä taso ole kovinkaan korkea. Jos he ovat myös tappaneet leikeissänsä ihmisiä, niin heitä ei ole saatettu edesvastuuseen teoistansa - tältä vaikuttaa sen perusteella mitä poliisijohdon tempauksia tunnen.
6. Mieti mitä voit tehdä asian eteen, ja mieti mitä teet asian eteen. Kyse on meidän kaikkien yhteisestä edusta: idiootit ja sairaat pois sellaisista viroista heti jahtaamisen tapahduttua. OIkeuskansleri, tai muutkaa viranomaiset eivät halua tehdä asialle mitään. Valtapyramidin huipulla herrat näyttävät tuntevan toisensa liian hyvin.... niin laamannit kuin poliisipäällikötkin.
7. Kerro asiasta riittävän monelle kanssaihmiselle, jolloin tämän viestin ja 'hätähuudon' teho moninkertaistuu. Yhdessä miettimisen teho ja asioiden oivaltamisen määrä on exponenttiaalinen. Se mitä itse en tajua tai ymmärrä voi joku toinen Suomessa ymmärtää ja näin edesauttaa näiden rikollisten edesvastuuseen saattamisessa.
8. Virassa olevilla lakimiehillä ja poliisilla on näköjään systeemi, jolla he pelaavat ihmiltä omaisuutta pois. Koska olen työni puolesta hyvin looginen ihminen ja olen omien kokemusteni takia lukenut vastaavista jutuista, niin heidän keinojensa ratkominen on kaltaisilleni ihmisille huvi. Suomalainen lakimies on sen verran röyhkeä ja tyhmä, että kuvittelee itsestään liikoja ja esiintyy mahtailevana riikinkukkona. Useimiten juuri tällaiset riikinkukot tai virka-asuiset opistotasoinen poliisi onnistuu tärkeilemään itsensä vallan huipulle. Lakimiehet todellakin on pysäytettävä, sillä heistä on tullut liian röyhkeitä siihen nähden mitä ovat lukeneet. Ei ole salaisuus, että luonnontieteitä lukevat pitävät heitä idiootteina. Perustelun voitte käydä lukemassa sfnet.keskustelu.matematiikka uutisryhmästä. Nämä ihmiset ovat niin röykeitä, että sopivat toisten vaimoista, omaisuudesta ja hengestä. Koska esimieheni on tehnyt valan, jonka mukaisesti hän on valassa todistanut "Vannon etten ole kommunisti tai fasisti", niin tiedän eron hänen -virkamiehenä- ja näiden suomalaisten virkamiesten välillä. Tietän mistä puhun ja tunnen asian. Nämä ihmiset pois ja linnaa tarpeen niin vaatiessa!
9. Ellei emk. toimivia viranomaisia voida pysäyttää on tämä valta raunioitettava keinolla millä hyvänsä, sillä he ovat yhteiskunna mätäpaise, joka imee käyttövoimansa kansasta. Se miten valta raunioitetaan ollee joidenkin ammattilaisten murhe. Idea on kuitenkin repiä alas keinolla millä hyvänsä sieltä huipulta sellaiset henkilöt, jotka ovat lynkanneet ja vahingoittaneet hmisiä tarkoituksellisesti. Nämä viranomaiset voivat olla tänään ystäviäsi, mutta huomenna he ovat valmiita uhraamaan sinutkin oman etunsa vuoksi. Parempi tapa on pitää vallasta hyvä, terveitä ja riittävän viisaita viranomaisia. Heillä ei ole tapana uhrata ihmisiä, vaan he yleensä uhrautuvat itse, kuten hyvä tiedemieskin tekee.
Åke Tyvi
Aikuisinsinööriopiskelija, tuntityöntekijä ja satunnainen yrittäjä
Linkit:
=======
1. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000036&posting=22000000002958397
2. http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?board=laki
3. http://www10.brinkster.com/user0100034/infopages (sekava verkkodrafti)
4. http://www.edu.stadia.fi/~0100034/ZIP/ISBN_9~1
Uutisryhmä: sfnet.keskustelu.laki
Niinpä. Ota ihan rauhallisesti, olen varma, että aikuiset ovat tehneet jo eron sinuun, ja ymmärtävät tasoeromme.
Otahan iisisti, opiksesi ja mieti mikä meni tällä kerralla lähestymisessäsi vikaan. Älä jatka enään. Käy välillä vaikka lukaisemassa se laki-keskusteryhmään antami vastaus.
Tämä käyttämäsi nimimekki "Hän-mies" [He-Man] varmasti puhuu myös paljo puolestansa. Et taida olla vielä aikuinen?
Hyvä. Olemme ainakin jostain asiasta samaa mieltä. Sinun tasostasi pystyy jokainen varsin helposti vetämään omat johtopäätöksensä. Riittää, kun laittaa esim. Googleen hakusanaksi "Åke Tyvi", niin totuus paljastuu nopeasti. Sellaisella ahkeruudella olet harhojasi nettiin levittänyt, että luettavaa löytyy enemmän kuin riittävästi;-)
Miksi sivuutit tuon sinua aikaisemmin suuresti ahdistaneen SIM-kortti -asian? Onko lääkitys tepsinyt vaiko onko asia jäänyt suurempien harhojen varjoon?
Niin, jos joku keskustelua seuraava ei tiedä, mistä on kysymys, niin tästä löytyy mielenkiintoinen "keskustelu" viime helmikuulta ( http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=salaliitto&t=1600 ).
Tuosta nimimerkistäni vielä pieni tarkennus: Olen törmännyt siihen aikoinaan Kummelia katsellessani. En tiedä, kuinka vanha mielestäsi sitten on aikuinen, mutta olen kyllä sinua vanhempi (en paljoa, mutta kuitenkin).
Sinäkin olet jotain tasoa, vielä kun löydämme sinulle sen tason.
Olen ainakin esiintynyt omalla nimelläni, enkä minään kumileluna, joka lienee yksi Transformeri-tuoteperheen jäsen? Tätä taustaa vasten olet varmasti minua vanhempi - ainakin uhoamaan kypsyyttäsi.
Ja kommenteistasi päätellen et taida edustaa sitä ihmisryhmää, jonka kanssa harjoitan sosiaalista kanssakäymistä. Meillä on tapana jättää He-Manit kotiin leikkilootaan.
Puhu sinä vain niin paljon kuin jaksat, sillä en aio jatkaa tämän tasoista keskustelua kenenkään He-Manin kanssa. Ihmisillä on ihan oikeat nimet!
KANTELU VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE
Kantelijan nimi ja osoite puhelin (päivisin)
Åke Johannes Tyvi, FIN-14700 HAUHO. Ei puhelinta. Lisäksi käytössä vielä toistaiseksi työn takia toinen osoite.
Minkä viranomaisen, virkamiehen tai henkilön menettelystä on kysymys
Vantaan käräjäoikeus / Haastemies Mikko Nieminen.
Mitä toimenpidettä, menettelyä tai päätöstä pidätte lain tai velvollisuuksien vastaisena
Haastemies Mikko Nieminen on laiminlyönyt virkavelvollisuutensa ja on syyllistynyt seuraaviin vakaviin virkavirheisiin, sekä rikkomuksiin ja rikoksiin toimiessaan Vantaan käräjäoikeuden haastemiehenä:
1) Haastemies Mikko Nieminen on syyllistynyt jahtaamiseen ja vainoamiseen, kuten myös haastanut osapuoli. Juttu on nyt sumpussa heidän haasteiden takia. Jahtaamisesta on pitävä ja toistuva kirjallinen ja todistajanäyttö.
2) Helsingin käräjäoikeus on syyllinen oikeudenkäymiskaaren 1 luvun §12 mukaiseen rikkomukseen ja rikokseen - haaste on kirjattu samalle päivälle kuin jättämäni haaste Pasilan käräjäoikeudelle. Pasilan käräjäoikeuden edustajat ovat jääneet jahtaamisesta kiinni ja saattaneen haastetun ns. oikeudenkäymiskaaren 1 luvun §12 mukaisen hengen uhkaamistilanteen vastaavalla oikeudella.
3) Haastemies Mikko Nieminen on häirinnyt kotirauhaa (Rikoslaki 24 luku (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta 1 § (9.6.2000/531) Kotirauhan rikkominen). Rikoslaki 24 luku 2 § (9.6.2000/531) Törkeä kotirauhan rikkominen.) ja jättänyt tarkistamatta allekirjoittaneen nykyisen asuinpaikan ja kotikunnan .
4) Haastemies on syyllistynyt turhaan haastamiseen ja näin ollen jahtaamiseen. Haastemies Mikko Nieminen on jättänyt tarkistamatta, että samainen juttu on ollut jo aiemmin vireillä ja jutusta on annettu tuomio OIK 1 luvun §12 mukaisesti vääränä Pasilan käräjäoikeudessa (Helsingin käräjäoikeus 5/14 os. 11.12.2001 nro 13272 (R 01/619)) ja josta valituspäätös 13.6.2002 nro 1888 (R 02/255). Tuomiota em. Tehtäessä ovat notaari Heidi Ahovaara ja apulaissyyttäjä Hannele Aho toimineen oikeudenkäymiskaaren kohtien 18:2, 18:3 ja 18:5 vastaisesti rikoslain 15 luku 10 § (24.7.1998/563) ”Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen” mukaisessa asiassa ja ovat antaneet toistuvasti oikeudenkäymiskaari 1 luvun §12 mukaisen väärän tuomion, jonka seurauksena asiaa käsitelleistä viranomaista on tullut lainsuojattomia.
5) Mikko Nieminen on menetellyt toistuvasti ja todistettavasti virheellisesti ja syyllistynyt toistuviin laiminlyönteihin, sekä toistuviin virkavirheisiin. Hänelle on osoitettu 13.3.2001 kaksisivuinen kirje, jossa hänelle on kerrottu 'jutun olevan päällä'. Tästä huolimatta haastemies on toiminut oikeudenkäymiskaaren vastaisesti ja vienyt juttua erillisenä juttuna väkisin ja vastoin oikeudenkäymiskaarta eteenpäin.
6) Huomioimatta jätetyt asiakirjaväärennökset tässä jutussa. Rikoslaki 15 luku (24.7.1998/563 Rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan 7 § (24.7.1998/563) Todistusaineiston vääristeleminen.
7) Poliisin suorittamat rekisterimerkintärikokset heidän kieltäytymällä kirjaamasta rikoslain mukaisista rikoksista rikosilmoitusta ja näin poliisin edun hankkiminen väärillä rekisterimerkinnöillä. Rikoslaki 16 luku (24.7.1998/563) Rikoksista viranomaisia vastaan 7 § (24.7.1998/563) Rekisterimerkintärikos.
8) Koska on esittää pitävä näyttä rikoslain mukaisten rikkomusten ja rikosten kirjaamisesta kieltäytymisestä, niin totean käyttäväni säälittä oikeudenkäymiskaaren 1 luvun §12 mukaista oikeutta tuomarin tai hänen välikätensä uhmatessa henkeäni. Nämä kirjaamisesta ja syyttämisestä kieltäytymiset käsittävät mm. Toijalan käräjäoikeuden laamannin suorittaman allekirjoittaneen pahoinpitelyn (Rikoslaki 15 luku (24.7.1998/563) Rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan Rikoslaki 9 § (24.7.1998/563) Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen. Rikoslaki 21 luku (21.4.1995/578) Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 5 § (21.4.1995/578) Pahoinpitely.), Järvenpään laamannin tekemän tekaistun rikosilmoituksen tutkimatta jättämisen (Rikoslain 15 luku 11 § (24.7.1998/563) Rikoksentekijän suojeleminen), sekä lukuisten muiden sellaisten rikosilmoitusten kirjaamisesta kieltäytyminen, josta asianajotoimiston ja virassa olevan lakimiehen mukaan tulee rikosilmoitus kirjata. Rikoslaki 19.12.1889/39 4 luku (13.6.2003/515) Vastuuvapausperusteista 2 § (13.6.2003/515) Kieltoerehdys. 3 luku (13.6.2003/515) Laiminlyönnin rangaistavuus.
9) Aiemmista poliisin suorittamista rikoksista mainittakoon kotirauhan törkeä häiritseminen ja yksityisasuntoon kohdistunut salakuuntelu (Rikoslaki 24 luku (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta 5 § (9.6.2000/531) Salakuuntelu ja 6 § (9.6.2000/531) Salakatselu).
10) Elämän pilaaminen toistuvalla jahtaamisella, esiin tulleiden rikoslaissa mainittujen rikosten kirjaamatta ja tutkimatta jättäminen, julkisessa sanassa esiintyneet lausunnot ja henkilökontaktit. Henkilökohtaisen elämän ja jatko-opintojen raunioittaminen (so. Dno R 01/619, no: 13272: Notaari Heidi Ahovaara, apulaissyyttäjä Hannele Aho ja Laine Dina Mirka Renata). Rikoslaki 24 luku (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta 8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen ja 9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus.
11) Nimetyt viranomaiset ovat ammattitaidottomuudellaan aiheuttaneet vaaran. Viiteasiakirja 23.6.1999 990623.1/0806M/TH osoitettuna Helsingin käräjäoikeudelle. Rikoslaki 21 luku 13 § (21.4.1995/578) Vaaran aiheuttaminen. Rikoslaki 25 luku (21.4.1995/578) Vapauteen kohdistuvista rikoksista 1 § (21.4.1995/578) Vapaudenriisto ja 2 § (21.4.1995/578) Törkeä vapaudenriisto. Lisäksi todistettavasti tapahtunut ”6 § (21.4.1995/578) Tuottamuksellinen vapaudenriisto” tähtäävä toiminta henkilön ollessa työ- ja opiskeluelämässä.
12) Rikosilmoituksen kirjaamatta jättämisen ja poliisin omavaltaisen toiminnan seurauksena tapahtunut varkaus, kavallus ja luvaton käyttö. Rikoslaki 28 LUKU (24.8.1990/769) Varkaudesta, kavalluksesta ja luvattomasta käytöstä 1 § (24.8.1990/769) Varkaus.
13) Omaisuuden kavallus viranomaisen toimesta tai osallisena. Asia mukaan asiasta tulee kirjata rikosilmoitus, mutta poliisi on kieltäytynyt kirjaamasta rikosilmoitusta asiasta. Rikoslaki 28 LUKU (24.8.1990/769) Varkaudesta, kavalluksesta ja luvattomasta käytöstä 4 § (24.8.1990/769) Kavallus ja 5 § (24.8.1990/769) Törkeä kavallus. Sekä todistettava hallinnan loukkaus Rikoslaki 28 LUKU (24.8.1990/769)11 § (24.8.1990/769) Hallinnan loukkaus. 32 LUKU (24.8.1990/769) Kätkemis- ja rahanpesurikoksista (31.1.2003/61) 4 § (31.1.2003/61) Tuottamuksellinen kätkemisrikos. Rikoslaki 35 LUKU (24.8.1990/769) Vahingonteosta 1 § (24.8.1990/769) Vahingonteko seuraamuksella 2 § (24.8.1990/769) Törkeä vahingonteko.
14) Syyteoikeusrikos, syytteisiin panemisen ilmoittamatta jättäminen (Tom Söderlund), syyteoikeus(rikos). Rikoslaki 17 luku 25 § (24.7.1998/563) Syyteoikeus, ja oikeudesta nostaa syyte – Rikoslaki 28 LUKU (24.8.1990/769) Varkaudesta, kavalluksesta ja luvattomasta käytöstä 15 § (12.7.2002/614) Syyteoikeus. Rikoslaki 35 LUKU (24.8.1990/769) Vahingonteosta 6 § (24.8.1990/769) Syyteoikeus.
YHTEENVETO:
===========
40 LUKU (8.9.1989/792) Virkarikoksista (12.7.2002/604) 5 § (12.7.2002/604) Virkasalaisuuden rikkominen ja tuottamuksellinen virkasalaisuuden rikkominen ja 8 § (8.9.1989/792) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 10 § (12.7.2002/604) Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen, sekä Rikoslain 15 luku (24.7.1998/563) Rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan 8 § (24.7.1998/563) Törkeä todistusaineiston vääristeleminen ja oikeudenkäymiskaaren noudattamatta jättäminen petosmielessä (Rikoslaki 36 LUKU (24.8.1990/769) Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä): Kaikkeen edellä olevaan tyhjentävään todistemateriaaliin viitaten minä tai kuka tahansa Suomen tai muun maan kansalainen on oikeutettu käyttämään oikeudenkäymiskaaren 1 luvun §12 antamaa oikeutta jakaa tuomioistuimena oikeutta, jonka mukaisesti tuomarina (tai häntä avustavana viranomaisena) olevalta henkilöltä saa tuomarin pahuuden ja ilkeyden takia riistää hänen henkensä tahi kunniansa. Tulen käyttämään em. oikeutta palauttaakseni omaisuuteni, asemani ja kunniani.
”Oikeudenkäymiskaari 1.1.1734/4
1 LUKU
Yleisistä tuomioistuimista (23.5.1969/323)
12 § Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, [menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan,] ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, [menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin,] korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt [vaivaisille]. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä [tahi kunniansa], menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia [henkensä tahi kunniansa].
Selostakaa lyhyesti, milloin ja mitä tapahtui
Haastemies yrittää haastaa väkisin ja tiedän haasteen takana olevan muutamien sairaiden yksiköiden, jotka ovat jääneet leikeistänsä kiinni. En tule olemaan teidän kenenkään heittopussi tai sylkykuppi. Ellei tätä roskajoukkoa saada kuriin lailla, niin käytän surutta oikeudenkäymiskaaren 1 luku §12 oikeuttani puuttua asiaan haluamallani tavalla.
Millä tavoin menettely oli mielestänne virheellinen
Oikeudenkäymiskaaren 1 luku § 15. Hengen uhkaaminen, sekä ihmiselämän tahallinen raunioittaminen ja sen pilaaminen (ks. alussa esiintyvät käräjäoikeuden haastehakemukset joissa itse rikokset)
Ks. Vantaan käräjäoikeudelle toimitettu vastine 20001005.1/1104/TT, sekä kirjeeseen ”Kehoitus saapua” tehty täydennys otsikolla ”MIELENHÄIRIÖÖN JOUTUNEEN PSYKOLOGIN KÄYTÖS”.
Ks. oikeuskanslerille 24.4.2002 tehty valitus Vantaan kihlakunnansyyttäjän Tom Söderlundin toiminnasta.
Ks. valtakunnansyyttäjänvirastosta saapunut kirje dnro 147/41/98.
Ks. Vantaan käräjäoikeuden haastehakemukset ja niiden päätökset R00/6185, R00/5931, R01/7829, R00/6355, R00/7632, R00/6354, R00/5933, R005935, R00/5926 ja R00/5934.
Ks. Helsingin käräjäoikeudelle osoitettu kirje 990623.1./0806M/TH.
Mikäli yksikään taho, joka on listattu ja haastettu vuosien 1994 – 2002 välisenä aikana (ks. diaarinumeroketju) uhmaa vielä oikeudenkäymiskaarta, rikostutkintaa, laiminlyö rikosilmoitusten kirjaamisvelvollisuutta, rikkoo poliisi- ja pakkokeinolakia tai jotain muuta kohtaa Suomen laissa vastaan, niin katson tuomarin jatkavan oikeudenkäymiskaaren 1 luvun §12 pykälän rikkomista seuraamuksella hengen uhkaaminen ja vastaavalla oikeudella. Tämä tarkoittaa oman henkeni puolustamista myös toisen henkeä uhkaamalla hengen uhkaamisesta tai sellaiseen tilanteeseen pyrkimisestä.
Mitä toivotte oikeuskanslerin tekevän
Olen kyllästynyt pelleilyynne ja leikkimiseenne. Olette onnistuneet tuhoamaan minulta yhden opiskelupaikan ja kolme lukukautta leikeillänne. Ette näytä edes tuntevan rikos-, poliisi- ja pakkokeino, saati sitten minkään muunkaan lain sisältöä.
Nämä ihmiset pois kimpustani, rangaistavaksi ja korvaukset täysimääräisinä maksettavaksi. Tietohallintopäällikön paikka on syytä palauttaa takaisin, koska asiaa käsittelevät ihmiset tuntuvat olevan täysiä tupeloita.
Hauholla 13.2.2004,
Åke Tyvi
OIKEUSKANSLERINVIRASTO
Käyntiosoite Snellmaninkatu 1, HELSINKI
Postiosoite PL 20, 00023 VALTIONEUVOSTO
Puhelin (09) 16001, Telefaksi (09) 160 23975
Kirjaamo (09) 160 23950, Tiedotus (09) 160 23955