Sopii Hohheliin!

Pseudoskeptismin tunnusmerkkejä

Truzzi on määritellyt muun muassa seuraavat pseudoskeptisyyden tunnusmerkit:
Taipumus kieltämiseen ennemmin kuin epäilyyn[3]
Valikoiva kriittisyys[4]
Tuomitseminen ilman kattavaa tutkimusta[5]
Taipumus maineen likaamiseen, ennemmin kuin tutkimukseen[6]
Pilkkaaminen ja henkilöä vastaan hyökkääminen[7]
Oletus että arvostelu ei vaadi todistusta[8]
Vastaväitteet jotka perustuvat ennemmin uskottavuuteen kuin empiiriseen todistusaineistoon[9]
Esittäjien halventava luokittelu 'edistäjiksi', 'pseudotieteilijöiksi' tai 'patologisen tieteen harjoittajiksi'.[10]
Vahvistamattomien vastaväitteiden tekeminen[11]
395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin, siinä oli varsin tarkka määritelmä sinun kaltaistesi tieteenkieltäjä-hihhulien ja denialistihörhöjen ja suoli24-salaliittohörhöjen pseudoskeptismistä.

Äänestä

hohheli kärsii harhaluuloisuushäiriöstä, eikä itse sitä huomaa.

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa. Harhaluuloisuushäiriössä harhaluulot ovat varsin erilaisia kuin skitsofreniaan liittyvät harhaluulot. Skitsofreniassa harhaluulot ovat yleensä kummallisia ja absurdeja, harhaluuloisuushäiriössä ne saattaisivat sinänsä olla jotenkin mahdollisia, mutta luultavasti epätodennäköisiä. Ongelmana on etenkin se, ettei aina voida olla varmoja siitä onko harhaluulossa perää vain ei - salattu tieto on yleisesti tunnettua ja monilla ihmisillä on tarvetta purkaa tietojaan muille; yleisimpiä todennäköisesti "ufoihin" ja salaliittoteorioihin liittyvät havainnot."

Äänestä

Hohhelia tulisi sääliä kun on Pseudoskeptismin takia uskonut kaikenlaista huhaa tiedettä ja hujjareiden palopuheita. Hohhelille pitäisi saada työpaikka ja jämäkkä muija!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikki kohdat kirjoitti:

Pseudoskeptismin tunnusmerkkejä

Truzzi on määritellyt muun muassa seuraavat pseudoskeptisyyden tunnusmerkit:
Taipumus kieltämiseen ennemmin kuin epäilyyn[3]
Valikoiva kriittisyys[4]
Tuomitseminen ilman kattavaa tutkimusta[5]
Taipumus maineen likaamiseen, ennemmin kuin tutkimukseen[6]
Pilkkaaminen ja henkilöä vastaan hyökkääminen[7]
Oletus että arvostelu ei vaadi todistusta[8]
Vastaväitteet jotka perustuvat ennemmin uskottavuuteen kuin empiiriseen todistusaineistoon[9]
Esittäjien halventava luokittelu 'edistäjiksi', 'pseudotieteilijöiksi' tai 'patologisen tieteen harjoittajiksi'.[10]
Vahvistamattomien vastaväitteiden tekeminen[11]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu