Dunning-Kruger -efekti (ko. efektissä ihmiset tekevät vääriä johtopäätöksiä, mutta eivät osaamattomuuttaan huomaa sitä) kukoistaa ilmastotieteessä kun niin monet ihmiset ilman tieteellistä osaamista luulevat tietävänsä paremmin kuin ilmastotieteilijät, jotka ovat tutkineet näitä asioita vuosikymmeniä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
http://www.vttaido.net/CK_yliarvio.htm
http://www.skepticalscience.com/The-Dunning-Kruger-effect-and-the-climate-debate.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
http://www.vttaido.net/CK_yliarvio.htm
http://www.skepticalscience.com/The-Dunning-Kruger-effect-and-the-climate-debate.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Etenkin tämä ali vai yli korostuu juuri näiden ilmastouskovaisten keskuudessa, jotka imuroivat kaiken heille syötetyn "tutkimustiedon". Hiemankin skeptisemmät ihmiset osaavat suodattaa näistä manipuloiduista "tuloksista ja arvioista" sinne kuulumatonta propagandaa pois. Mutta jokainen tulkoon uskossaan autuaaksi....
Tarkoitat ilmastouskovaisilla ilmeisesti tieteenkieltäjä-hihhuleita, jotka uskovat kaiken heille syötetyn fossiilifirmojen propagandan.
Kuten sanoin, tarkoitan ilmastouskovaisilla vain niitä uskovaisia, jotka "ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen" uskovat. En suinkaan normaaliväestöä. :D
Sinähän varsinainen pelle olet. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tieteellinen fakta, sitä vastaan inttävät ovat niitä hihhuleita eli uskovaisia.
Opiskelisit pelle edes ilmastotieteen perusteet vaikkapa tuolta:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
Ipcc...??? Ja kaikkia muitakin vanhoja juttuja. Etkö seuraa aikaasi? Noiden vanhojen "pelottelupropagandojen" aika on jo mennyt ohi ajat sitten. Herää jo tähän päivään!
Olet siis paitsi naurettava pelle myös umpityhmä salaliittohörhö. Olet siis uskovainen hihhuli.
Salaliitohörhö, siinäpä vasta osuva nimi teille ilmastouskovaisille. Rahastusta salaliiton varjolla.
Maksa, niin sielusi kevenee ja saat spämmätä hihhulihörhö taas täällä 24/7/365.
Mutta nyt MINÄ menen nukkumaan, sitä samaa suosittelisin sinullekin välillä. Olen näitä viestiketjuja tässä tänään lueskellut, ja ikäväkseni olen huomannut, että sinä hohheliksi nimetty henkilö et juurikaan nuku, vaan spämmäät täällä noita idioottimaisia juttujasi kellon ympäri viikosta toiseen. Mutta siitäkin huolimatta, hyvää yötä kaikille, myös sinulle hohheli.
"sinä hohheliksi nimetty henkilö et juurikaan nuku, vaan spämmäät täällä noita idioottimaisia juttujasi kellon ympäri viikosta toiseen"
Onko Steurastaja siis nimetty hohheliksi?
"Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos" on täyttä höpönlöpöä , johon ei usko kuin ilmastovalan vannoneet hohhelihihhuli/jöns. Normaalit ihmiset tajunneet asian pelkäksi rahastukseksi tyhjästä jo ajat sitten. Hohheli/jöns täällä ainoita , jotka haluavat meidän muidenkin maksavan huikeita "ilmastoveroja/maksuja turhasta.
Ilmasto sitäpaitsi vaan viilenee , ja maksamme muka "lämpenemisestä" , erittäin kahelia toimintaa myös hallitukselta. Oikeistovihertävät typerykset lahjoittelevat verorahojamme satoja miljoonia vuodessa , MIHIN JA MINKÄ TAKIA. ???
Maksamme auringon aktiivisuudesta , ja normaaleista luonnonilmiöistä. Kuka ne omistaa ?
Minkähän takia sinä mielisairas ilmastonviilenemis-retard hörhöilet ja valehtelet loputtomasti? Ei todellakaan viilene:
http://i39.tinypic.com/i5d4kk.png
Eikä tuo lämpeneminen johdu auringon aktiivisuudesta eikä muistakaan luonnonilmiöistä.
"Ei todellakaan viilene:
http://i39.tinypic.com/i5d4kk.png Eikä tuo lämpeneminen johdu auringon aktiivisuudesta eikä muistakaan luonnonilmiöistä."
Pistit sitten jakson alkamaan vuoden 2000 La Ninasta ja päättymään nykyiseen El Ninoon. Sen kummempaa selitystä ei tuon ajanjakson "lämpenemiseen" tarvita.
Jos aloitetaan vuodesta 2001 tai sen jälkeen niin trendit näyttävät viilenevää:
http://tinyurl.com/ydu2rx2
Eihän ilmastouskovaiset pahvit , jöns/hohheli edes ymmärrä , että aurinko lämmittää maapalloa. Yleensäkin ilmastokahjot luulevat maapallon olevan tiivis kasvihuone , he tuskin tietävät elävänsä planeetalla nimeltä tellus.
Ilmaston muka lämpeneminen on vain törkeää ihmisten syyttelyä , ja vielä törkeämpää rahastusta. Ilman mitään tieteellistä näyttöä mistään. Bisnestä pahimmillaan , todella vapaata markkinataloutta.., eikä hallituksemmekaan tunnu ymmärtävän , kurjistaa vain kansalaistensa oloja entisestään ylimääräisine ilmastomaksuineen.., joita pakko maksaa. PAKKOTALKOOT EI MINKÄÄN VUOKSI.
Olet mielisairas kirsikanpoimija-retard. Hakeudu hoitoon.
Olet mielisairas ilmastonviilenemis-retard. Hakeudu hoitoon.
Ilmasto viilentynyt koko 2000-luvun , ja valehtelu lämpenemisestä jatkuu..
Miksi maksamme valtavia summia (kuka tietää edes keille) vuosittain pelkästä ilmasta ?
Oikeisto ja viherpiiperöt määkivät kilpaa ihmisille lisämaksuja/ilmastoveroja tyhjästä !
Miksi mielisairas ilmastonviilenemis-retard häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla idioottimaisilla hörhöilyilläsi ja valehteluillasi? Ilmasto ei todellakaan ole viilentynyt 2000-luvulla:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:2000/plot/gistemp/from:2000/trend/plot/gistemp/from:2000/mean:12
Ja edelleen aloitat La Ninasta ja lopetat El Ninoon, kirsikanpoimija-hohheli.
Vuodesta 2001 alkaen viilenee:
http://tinyurl.com/ydu2rx2
Vain sinä kirsikanpoimija-retard olet kirsikanpoimija.
Ilmastolla vaan tahkotaan rahaa , mitään muuta sille ei voi ihminen tehdä.
Hulluja olemme kun maksamme , vaikka kyseessä onkin PAKKOMAKSU jokaiselle kansalaiselle. PAKKOVEROJA sekä PAKKOMAKSUJA.
Ilmasto vieläpä vain viilentynyt , vaikka "lämpenemisestä" rahastetaan.
Kuka omistaa yhteisen ilmastomme ? Kenelle rahat menevät ?
Ilamston päästömaksut menevät valtion pohjattomaan kassaan (näin sanoi Osmo Soininvaara, vihr. syksyllä 2009 eräässä tilaisuudessa), josta ne jaetaan sulle-mulle periaatteella puolue- ym. vastaavina tukina. Erityisen suosittu on Eduskunnan "matkailukerho".
Diagnoosi sopii ilmastopalstan spämmäreihin kuin suutarin sormi.
” Tämän tutkimuksen tulokset pähkinänkuoressa: heikosti tehtäviä osaavat henkilöt ovat taipuvaisia yliarvioimaan suoritteitaan, ja olemaan siten tyytyväisiä huonoon ja/tai keskinkertaiseen suoritteeseensa kun taas hyvin tehtävän osaavat henkilöt kykenevät arvioimaan omat suoritteensa realistisesti ja siten jatkuvasti tarkkailemaan ja parantamaan osaamistaan.”
Spämmärit hohheli ja jöns saisi perehtyä tarkkaan nyt tähän diagnoosiin.
Ei, diagnoosi koskee vain sinunlaisiasi huuhaa-hörhöjä ja tieteenkieltäjä-hihhuleita.
Olisipa erinomaista jos Vastakarva, hohheli ja Jöns alkaisivat tarkkailemaan itseään kriittisesti ja parantamaan osaamistaan.
Mutta se lienee turha toivo.
Ovat jo liian sairaita eivätkä kykene enää arvioimaan omaa tilaansa.
olen ollut aika sekaisin viimeaikoina, kun vihreät ryssi eussa hehkulampun, sori toverit...
http://motls.blogspot.com/2010/03/guardian-green-consumers-are-nasty.html
Hyvä oivallus hohelilta, valaista oman tyhmyytensä syitä. :)
Ei, vaan tuo diagnoosi valaisi sinunkaltaistesi denialistihörhöjen tyhmyyden syitä.
"Ei, vaan tuo diagnoosi valaisi sinunkaltaistesi denialistihörhöjen tyhmyyden syitä."
Olet siis mitä ilmeisimmin tyytyväinen omaan huonoon suoritteeseesi. Okei...
Saako kettutytöltä pillua, vau ei?
http://tinyurl.com/6bgkxm
Kalevan uutisia lasten ahdistelijasta.Eikö suomessa ole enään lakia?
Arvatkaa mikä on ahdestelijan nimi?
Tai kuka?