Evoluution suurin virhe!

Koiraeläinten (Canidae ) heimo kuuluu petoeläinten (Carnivora) lahkoon. Siihen kuuluu 37 lajia kuten koirat, sudet, kojootit, sakaalit ja erilaiset kettujen muodot.
Hyeenat kuuluvat toiseen heimoon. (Kunta, Pääjakso, Alajakso, Luokka, Lahko, Heimo/ylä-ala, Suku, Laji (Species) koira (C. familiaris)
Ns. kotikoiria tunnetaan yli 400 rotua. (Mikroevoluutio.)
Koirien evoluutiossa ns. informaation väheneminen heijastuu nopeasti fenotyyppiin. Voimme siis hypoteettisesti laittaa "autiolle saarelle" susia pitkäksikin aikaa, ja nk. evoluutio hoitaa sen, että jonkin ajan kuluuttua paikalla on pienentyneitä susia tai suden kaltaisia otuksia. Mutta jos laitamme vastaavasti "autiolle saarelle" puudeleita niin lopputulos on nopeahko sukupuutto.
Yhtään sudeksi muuttunutta puudelia emme löytäisi saarelta.
(Pienin villi koiraeläin on mustatäpläkettu 1-1,3kg painollaan.)

Miten Darwinistit tämän selittävät?
13839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

etenee... luvitko tuon raamatusta?

Sinusta saattaa kehittyä apina, jos sinut jätetään yksin autiolle saarelle... (toi on kyllä aikamoinen loukkaus apinoita kohtaan)

Äänestä

Mikä ihmeen informaation väheneminen? Mitä ihmeen informaation vähenemistä se on ollut, että harmaasta susihukasta on saatu satoja koirarotuja, joilla on ominaisuuksia joilta ei ainoaltakaan sudeltä löydy? Oletko muuten kokeillut laittaa niitä puudeleita sinne saarelle?

Evoluutio on luonnossa haviattu fakta. Jopa makroevoluutio: ''Evoluutiobiologiassa makroevoluutiolla tarkoitetaan evolutiivista muutosta lajitasolla tai sitä ylemmällä tasolla. Uusien lajien, sukujen, heimojen ja sitä korkeampien eliöluokkien synty on makroevoluutiota.''
http://fi.wikipedia.org/wiki/Makroevoluutio

Lajiutumisia (uusia lajeja):
http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.0030285
http://www.nature.com/nature/journal/v439/n7077/abs/nature04325.html
http://www.rsc.org/Publishing/Journals/JA/article.asp?DOI=b602689c
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es0515607
http://www.jstor.org/pss/2444824
http://www.nature.com/hdy/journal/v82/n1/abs/6884120a.html

Äänestä

Googleta "jalostus", ja tule sitten takaisin kun olet ymmärtänyt, mitä se tarkoittaa.

Äänestä

"Miten Darwinistit tämän selittävät? "

Sillä, että ihminen on jalostamalla eriyttänyt puudelin villistä luonnosta.

Äänestä

Mitä "virheitä" evoluutio tekee?

Missä ne virheiksi on päätetty? Sinun päässäsi? Raamatussa?

Jotta voisi tapahtua virhe pitäisi ensin olla tavoite ja sellainen on vain uskiksilla. Evoluutiolla ei ole mitään tavoitteita, se vain toimii.

Äänestä

oletkos aivan itse jo tehny tuon kokeen?

Äänestä
  • poikkeavaa sutta yhtyy, tuloksena voi olla koira. Jos kaksi poikkeavaa ihmistä yhtyy, heidän täytyy adoptoida.

    Äänestä

Mikä ihmeen virhe?

Sinäkö sille olet ohjeet antanut ja nyt se mielestäsi tunaroi?

Vai jumalanko ohjeistuksen se nyt on lukematta jättänyt? Kyllä varmaan kun sellaiset on annettu sille jälkikäteen.

Äänestä

Evoluution suurin virhe oli somali

Äänestä
  • Useat tällä suomi24 foorumilla ovat onnistuneet tekemään typeryydestään lähestulkoon taidetta tai ainakin suurta huumoria.

    Äänestä

Jukka Savorinen!

Äänestä

"Voimme siis hypoteettisesti laittaa "autiolle saarelle" susia pitkäksikin aikaa, ja nk. evoluutio hoitaa sen, että jonkin ajan kuluuttua paikalla on pienentyneitä susia tai suden kaltaisia otuksia. Mutta jos laitamme vastaavasti "autiolle saarelle" puudeleita niin lopputulos on nopeahko sukupuutto. Yhtään sudeksi muuttunutta puudelia emme löytäisi saarelta."

Mitä tapahtuu jos teemme tämän aivan konkreettisesti (ja pidämme huolta että saarella riittää elukoille riittävästi syötävää)? Olen sen verran varma, että suden kokoiset sudet pysyvät suden kokoisina susina ja puudelit esivanhempiensa kokoisina puudeleina, että voin lyödä asiasta kohtalaisen kokoisen vedon. Eikö evoluutio muuten tässä meidän konkreettisessa maailmassamme ole hoitanut asioita siten, että sudet sen kuin vain pysyvät suden kokoisina susina hyvinkin pienissä ja eristyneissä populaatioissa?

Entä millä lailla Vulpes cana tähän liittyy?

Äänestä
  • Jo tehtävän asettelu on virheellinen: "pitkäksikin aikaa" ja "jonkin ajan kuluttua" ovat liian epämääräisiä käsitteitä. Lisäksi tuon hypoteettisen "aution saaren" olosuhteita ei ole spesifioitu lähimainkaan riittävän tarkasti. Millainen on saaren muu eläimistö? Millainen on saaren ilmasto? Jne jne jne.

    Kotieläinrodut sinänsä OVAT todiste älykkäästä suunnittelusta. Suunnittelijana vain ei ole ollut mikään yliluonnollinen olento vaan ihan konkreettinen ihminen. (Jos kohta voi miettiä kuinka älykästä on ollut suunnitella esim kiinanpalatsikoiria ja karvattomia kissoja.)

    Vulpes cana osoittaa että lajit on luotu erilaisiksi tai että lajit ovat kehittyneet erilaisiksi - valitse vaihtoehto ja olet 50 % todennäköisyydellä oikeassa tai sitten et. Ellei nyt sitten aloittaja yritä esittää että Vulpes canakin on kehittynyt sudesta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


temeteme kirjoitti:

Koiraeläinten (Canidae ) heimo kuuluu petoeläinten (Carnivora) lahkoon. Siihen kuuluu 37 lajia kuten koirat, sudet, kojootit, sakaalit ja erilaiset kettujen muodot.
Hyeenat kuuluvat toiseen heimoon. (Kunta, Pääjakso, Alajakso, Luokka, Lahko, Heimo/ylä-ala, Suku, Laji (Species) koira (C. familiaris)
Ns. kotikoiria tunnetaan yli 400 rotua. (Mikroevoluutio.)
Koirien evoluutiossa ns. informaation väheneminen heijastuu nopeasti fenotyyppiin. Voimme siis hypoteettisesti laittaa "autiolle saarelle" susia pitkäksikin aikaa, ja nk. evoluutio hoitaa sen, että jonkin ajan kuluuttua paikalla on pienentyneitä susia tai suden kaltaisia otuksia. Mutta jos laitamme vastaavasti "autiolle saarelle" puudeleita niin lopputulos on nopeahko sukupuutto.
Yhtään sudeksi muuttunutta puudelia emme löytäisi saarelta.
(Pienin villi koiraeläin on mustatäpläkettu 1-1,3kg painollaan.)

Miten Darwinistit tämän selittävät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu