Väitös tutkimus.Tuostakin nollatutkimuksesta saatiin ympäristöuutinen!
http://tinyurl.com/ycdf8wa
Ja tutkimuksen tarkoitushakuisuuden takaa yhteydet sylttytehtaalle, kestävää
kehitystä muille, lihalle verotaakkaa, samoin kulutukselle.
Kyllä lihan kulutus laskee jos se maksaa 100€ Kilo, vegaanin märkä toiveuni!
Ja eikun uutisiin ihmisiä manipuloimaan.
http://vatupassi.net/aikalaisvisioita/?cat=14
http://tinyurl.com/ycdf8wa
Ja tutkimuksen tarkoitushakuisuuden takaa yhteydet sylttytehtaalle, kestävää
kehitystä muille, lihalle verotaakkaa, samoin kulutukselle.
Kyllä lihan kulutus laskee jos se maksaa 100€ Kilo, vegaanin märkä toiveuni!
Ja eikun uutisiin ihmisiä manipuloimaan.
http://vatupassi.net/aikalaisvisioita/?cat=14
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hieno opportunistinen veto ottaa ilmastonmuutos pääargumentiksi. Nythän hän olisi itse asiassa voinut vaikkapa väittää anuksen sijaitsevan otsassa ja vastaväittäjä olisi hyväksynyt työn kiittävin arvosanoin pelätessään leimautumista revisionistiksi, fasistiksi ja öljydiktaattorien kannattajaksi.
Juuri näin hypen aallonharjalla surfataan. Tiedettä ei tosin näin tehdä, mutta eihän sitä väitöskirjoja kirjoittamalla muutoinkaan tehdä.
Kun apurahahakemukseen laittaa sanan "ilmastonmuutos", rahahanat aukeavat.
Samalla päättäjätkin osoittavat olevansa edistyksellisiä.
Jos vielä tutkii liito-oravaa, rahantuloa ei voi estää.
Suomi onkin maailman johtava liito-orava/ilmastonmuutos tutkimusmaa, minkä voimme ylpeydellä mainita.
Paljastan vielä valtiosalaisuuden, Suomessa on tutkimuksen mukaan n. 300 000 liito-oravayksilöä.
Eli laji on erittäin uhanalainen.
Ks. tutkimus aiheesta:
http://tinyurl.com/yhcr5l8
http://tinyurl.com/yhcr5l8