..tapahtui 12900 vuotta sitten kun Agassiz jääjärvi purkautui Kanadan kautta Pohjoiseen jäämereen.
"...
Vedet virtasivat Agassiz-järvestä Kanadan luoteisosien läpi Pohjoiseen jäämereen ja pysäyttivät ilmaston lämpenemisen yli tuhanneksi vuodeksi.
Viimeisen jääkauden lämpeneminen pysähtyi äkillisesti noin 12 900 vuotta sitten ja kylmää kesti 1400 vuotta. Pohjois-Euroopassa talvilämpötilat putosivat yli 20 asteella jonka seurauksena Skandinaviaa peittäneen mannerjäätikön sulaminen pysähtyi ja jää alkoi laajentua uudelleen etelään. Merkkinä tästä ovat Suomessa Salpausselät, joihin paikalleen pysähtyneen mannerjäätikön sulamisvedet kuljettivat jäätikössä olevaa soraa."
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id24372.shtml
huolestuttava rivi on tämä:
" Havainnoilla on merkitystä kun mallinnetaan nykyistä ja tulevaa tilannetta, missä Pohjoiseen jäämereen tulee entistä enemmän Grönlannin mannerjäätiköstä sulavaa makeaa vettä."
Riski on varmaan se että jos se pääsee varastoitumaan pitkäksi aikaa laajaksi järvivesialtaaksi ja sitten äkkiä purkautuu sekoittaen Golf-virrat ym.
Näin ilmastonlämpeneminen voisi johtaa paikalliseen (Suomen) kylmyyskatastrofiin ?
"...
Vedet virtasivat Agassiz-järvestä Kanadan luoteisosien läpi Pohjoiseen jäämereen ja pysäyttivät ilmaston lämpenemisen yli tuhanneksi vuodeksi.
Viimeisen jääkauden lämpeneminen pysähtyi äkillisesti noin 12 900 vuotta sitten ja kylmää kesti 1400 vuotta. Pohjois-Euroopassa talvilämpötilat putosivat yli 20 asteella jonka seurauksena Skandinaviaa peittäneen mannerjäätikön sulaminen pysähtyi ja jää alkoi laajentua uudelleen etelään. Merkkinä tästä ovat Suomessa Salpausselät, joihin paikalleen pysähtyneen mannerjäätikön sulamisvedet kuljettivat jäätikössä olevaa soraa."
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id24372.shtml
huolestuttava rivi on tämä:
" Havainnoilla on merkitystä kun mallinnetaan nykyistä ja tulevaa tilannetta, missä Pohjoiseen jäämereen tulee entistä enemmän Grönlannin mannerjäätiköstä sulavaa makeaa vettä."
Riski on varmaan se että jos se pääsee varastoitumaan pitkäksi aikaa laajaksi järvivesialtaaksi ja sitten äkkiä purkautuu sekoittaen Golf-virrat ym.
Näin ilmastonlämpeneminen voisi johtaa paikalliseen (Suomen) kylmyyskatastrofiin ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuo riski on todellinen ja tiedossa.
Siitä on varoittanut mm. yksi Venäläinen tiedemies, nimeä en muista.
On muitakin jotka ovat varoitelleet.
Mutta nämä tiedemiehet jotka tästä varoittelevat eivät kuulu tuohon saastaiseen porukkaan jotka kauhukuvien turvin työntää kätensä toisten lompakkoon.
Pääasia on tietää että ihmisellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä
Ilmasto on lämmennyt ja jäähtynyt ennen ihmisen olemassaoloa, sekä ihmisen olemassaolon aikana.
Eikä ennenkään ihmisellä ole ollut asiaan osaa eikä arpaa.
Ja vaikka hoheli/jöns ja kumppanit aiheuttaisivat kuinkapaljon metaania tahansa ei vaikuttaisi millään lailla.
Kukaan ei edes ole koskaan vaivautunut laskemaan kuinka paljon metaania on aina suntynyt maailman maatuvista kasvustoista ja suoalueista.
Nyt tehdään Suomessa ympäristötekoja kun kuivattuja soita entisöidään lintujen takia.
Siinä muutamille suru-uutinen.
Voit toistaiseksi olla asian tiimoilta huoleton, greenlandin mannerjää vahvistuu jo viidettä vuotta noin 5cm vuosivauhtia, pohjois-atlantin oskillaation käännyttyä taas negatiiviseksi, monivuotinen merijäänkin massa lisääntyy melkoista vauhtia kuin myös valtaa hetkellisesti menettämänsä pinta-alan.
Naaporlla paija, ja nuka.
Eki kukanitähäk
ettei väärinjummaruksia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8970101
Mutta kun aamustakin olen ympäripäissään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Litorinameri
Missä tuollainen valtava jääjärvi on?
On totta, että jääkauden jälkeen valtava makean veden allas pohjois-amerikasta purkautui atlantiin aiheuttaen merivirtojen kierrossa ongelmia.
Se johtui jääkaudesta, jolloin sulaneen jään vesi varastoitui isojen järvien alueelle ja kun yhteys atlantiin aukeni, niin muutos oli todella äkillinen.
Nyt voimme todeta, että tuollaista makean veden allasta ei ole, ellet laske takapihan lätäkköä .
Joten nuku rauhassa.
oli
Oletko Wikipedia sukupolvea.
Näähän opetettiin jo kansakoulussa.
Eikö apukoulussa mainittu?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ancylusjärvi
Miten Tietokonemallinnukset selittävät jääkauden ja sen loppumisen?
Kunne nyt ennustavat tuevaisutta, eivätkä pysty rekonstruoimaan menneisyyttä?
Josta sentään on jotain tietoa.
Miettikää hiljaa itseksenne, miksi lähin "pieni jääkausi" piti poistaa historiasta?
No siksi ettei historia totellut "Play Station" tiedettä!
Kaukaisen menneisyyden tiedoissa on yleensä suurempaa epävarmuutta kuin nykyisyyden tiedoissa. Mutta mikä onkaan oma arviosi:
1) Jos nykyaikana Skandinavia olisi mannerjään peitossa, niin riittäisiko nykyisen ilmaston lämmittävä vaikutus sulattamaan tuota jäätikköä?
- itse arvelisin, ettei riittäisi, kun ei Grönlantikaan oikein ota sulaakseen. Tässä on tietenkin jotenkin arvioitu sitäkin, että paksu jäätikkö ulottuu samalla ylös pakkaseen, aiheuttaa auringonsäteilyn tehokasta heijastumista avaruuteen jne.
2) Koska tuolloin siis mahdollisesti oli lämmittävämpi ilmasto kuin nyt, niin minkä arvelisit olleen antropogeenisen vaikutuksen osuus?
3) Oletko ottanut tässä huomioon nyt havaittavan pohjoisen merijään kasvun?
Retu Kivinen ajoi autolla!
Autoilun vuosilukua ei muistaakseni mainittu ?