Tehkäämme aloite

Voimmeko vaihtaa palstan ninmeksi jonkuin muun kuin "ilmastonmuutos"?
Kun ilmastonmuutoksesta ei liene, olsiko sääpalsta jotain.
Toisaalta lohdutukseksi' älkää vaipuko synkkyyteen!
14221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Vihreät katastrofiskenaariot" olisi ehkä sopiva palstan nimeksi?

Äänestä

Miten ilmastonpysyvyys näkyy ? Keskustele co2 veron vaikutuksista.

Äänestä

Palstan nimeksi sopii vallan mainiosti ALARMMISTIEN JA MUIDEN ANARKISTIEN UUDELLEEN KOTOUTTAMISPALSTA

Äänestä

On oikeastaan väärin että tämä on "tiede"- alueen palsta.
"Huuhaa" ta "Uskonto" olisi oikeampi alue.
AGW ja sen lieveilmiöt ovat kyllä niin syvään juurtuneita yhteiskuntaan että tilanteen korjaantuminen vie parhaimmillaankin vuosia.
Lisäksi meillä on vastassamme yhteiskuntamme kaikkein kiiluvasilmäisimmät fanaatikot (poislukien ne jotka ovat jo lukkojen takana) , käytännössä he eivät usko järkipuhetta eivätkä mitään todisteluja.
Meillä on aika puolellamme; todisteet ilmastonmuutoksen luonnollisuudesta, valehtelijoiden kiinnijääminen ennemmin tai myöhemmin, median jo havaittava suunnanmuutos, vihervasemmistoradikaalien mielenterveyden lopullinen pettäminen tai heidän sortumisensa vahvempiin huumeisiin,uusiutuvien energiamuotojen lieveilmiöiden kasvaminen sietämättömiksi, ym.
Nyt vain pitää odottaa kärsivällisesti.Niin se kommunismikin lopulta romahti ihan omaa valheellisuuttaan.

Äänestä
  • Että mielenterveysongelmaiset ovat enemmistönä tällä palstalla.
    Palstan nimeksi sopisi vaikkapa Anonyymit spämmärit.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Että mielenterveysongelmaiset ovat enemmistönä tällä palstalla.
    Palstan nimeksi sopisi vaikkapa Anonyymit spämmärit.

    mielentervysogelmaiset alarmisteja, kun ne hälyyyyttttää?

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    mielentervysogelmaiset alarmisteja, kun ne hälyyyyttttää?

    Tämä palsta voidaan lopettaa heti, kun joku kumoaa sen fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

    Tiede pitkä, hörhö pötkö.

    Äänestä

  • jokaappa kirjoitti:

    Tämä palsta voidaan lopettaa heti, kun joku kumoaa sen fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

    Tiede pitkä, hörhö pötkö.

    Mitä sille hiilidioksidille sitten tapahtuu kun se on absorboinut lämpösäteilyä?

    Äänestä

  • denialistihörhö kirjoitti:

    Mitä sille hiilidioksidille sitten tapahtuu kun se on absorboinut lämpösäteilyä?

    takaisin hiieks, vaikkapa sokereiksi, elikkä selluloosaksi.
    Näin esimerkiksi.
    Meren CO2 muuttuu taas kalkkikiveksi, mistä todistaa korallien hyvinvoiti ja kasvu.
    Paitsi Floridassa jossa ilmaston lämpenemisestä johtunut ilmaston kylmeneminen
    tappaa korallieläimiä!
    http://blog.nature.org/2010/02/florida-cold-freeze-coral-reef-resilience/

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    takaisin hiieks, vaikkapa sokereiksi, elikkä selluloosaksi.
    Näin esimerkiksi.
    Meren CO2 muuttuu taas kalkkikiveksi, mistä todistaa korallien hyvinvoiti ja kasvu.
    Paitsi Floridassa jossa ilmaston lämpenemisestä johtunut ilmaston kylmeneminen
    tappaa korallieläimiä!
    http://blog.nature.org/2010/02/florida-cold-freeze-coral-reef-resilience/

    Joo noin käy varmasti. Tarkoitin kysymykselläni co2 molekyyliä heti absorboimisen jälkeen.

    Äänestä

  • denialistihörhö kirjoitti:

    Joo noin käy varmasti. Tarkoitin kysymykselläni co2 molekyyliä heti absorboimisen jälkeen.

    kvantin, ja vieläpä hyvin hätäseen?
    Ei kestä 10 000,sia vuosia, vain sekunnin murto-osia!

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    kvantin, ja vieläpä hyvin hätäseen?
    Ei kestä 10 000,sia vuosia, vain sekunnin murto-osia!

    CO2 voi myös lämmetä ja siirtää lämpöä ilmakehään. Mitä tälle lämmenneelle ilmalle sitten tapahtuu? No se tietenkin kohoaa ylöspäin! Syntyy esim:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pasaatituuli

    "Päiväntasaajan seudulla, missä Auringon säteily maapallolla on voimakkainta, lämmin ilma nousee ylös ja kääntyy korkealla virtaamaan pohjoiseen tai etelään päiväntasaajalta. Ilmamassat viilenevät matkallaan ja laskeutuvat alas noin 30:n asteen kohdalla pohjoista ja eteläistä leveyttä. Näille alueille syntyy hepoasteiksi nimitetty korkeapaineen alue. Täältä ilma kääntyy virtaamaan pasaatituulina alemmilla korkeuksilla takaisin kohti päiväntasaajan matalapaineen alueita. Tätä kiertoliikettä nimitetään Hadleyn soluksi."

    Tämän voi nähdä tästä Nasan kuvasta:

    "http://earthobservatory.nasa.gov/Features/EnergyBalance/images/ceres_longwave_200809.jpg"

    Tästä kuvasta nähdään että päiväntasaajalla jossa aurngon säteily on suurinta ei avaruuteen lähtevä säteily olekkaan suurinta. Ilmakehä siis kuljettaa lämpöä ylälmakehään josta lämpö säteilee avaruuteen.

    Äänestä

  • denialistihörhö kirjoitti:

    CO2 voi myös lämmetä ja siirtää lämpöä ilmakehään. Mitä tälle lämmenneelle ilmalle sitten tapahtuu? No se tietenkin kohoaa ylöspäin! Syntyy esim:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pasaatituuli

    "Päiväntasaajan seudulla, missä Auringon säteily maapallolla on voimakkainta, lämmin ilma nousee ylös ja kääntyy korkealla virtaamaan pohjoiseen tai etelään päiväntasaajalta. Ilmamassat viilenevät matkallaan ja laskeutuvat alas noin 30:n asteen kohdalla pohjoista ja eteläistä leveyttä. Näille alueille syntyy hepoasteiksi nimitetty korkeapaineen alue. Täältä ilma kääntyy virtaamaan pasaatituulina alemmilla korkeuksilla takaisin kohti päiväntasaajan matalapaineen alueita. Tätä kiertoliikettä nimitetään Hadleyn soluksi."

    Tämän voi nähdä tästä Nasan kuvasta:

    "http://earthobservatory.nasa.gov/Features/EnergyBalance/images/ceres_longwave_200809.jpg"

    Tästä kuvasta nähdään että päiväntasaajalla jossa aurngon säteily on suurinta ei avaruuteen lähtevä säteily olekkaan suurinta. Ilmakehä siis kuljettaa lämpöä ylälmakehään josta lämpö säteilee avaruuteen.

    Vaikee selittää, CO2 on osa ilmakehää, miten se sirtää lämpöä ilmakehään.
    Se on samassa lämmössä kuin ympäristö.
    Kyllä se lämpö siirtyy aina kuumemmasta kylmenpään päin, ihan sama millä tavalla.
    Aika paljon säteilemällä, CO2 absorboi sopivia energiakvantteja niinkuin sanoit,
    mutta laittaa lämmön liikkeelle erittän nopeasti ehkä about miksrosekunteja
    ja kvantti huilaa avaruuteen jos hyvin sattuu.
    Tätä kutsutaan tasapainotilaksi.

    Äänestä

Ilmastonmuutos on todellakin olemassa. Ilmasto on muuttunut aina ja tulee aina muuttumaankin. Ihan sama, että kylmeneekö vaiko lämpeneekö tämä pallo, niin se on ainakin varmaa että esim. 50 vuoden päästä tämän planeetan lämpötila ei tule olemaan täsmälleen sama, kuin tänä päivänä. Että turha väittää mitään sellaista, etteikö ilmasto muka muuttuisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

Voimmeko vaihtaa palstan ninmeksi jonkuin muun kuin "ilmastonmuutos"?
Kun ilmastonmuutoksesta ei liene, olsiko sääpalsta jotain.
Toisaalta lohdutukseksi' älkää vaipuko synkkyyteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu