Katsokaapa keskustelua osoitteessa: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=252055
Voisiko tässä olla jotain perää, sillä ilmastonmuutoksen todistaminen ihmisen aiheuttamaksi ei voida enää todistaa?
Voisiko tässä olla jotain perää, sillä ilmastonmuutoksen todistaminen ihmisen aiheuttamaksi ei voida enää todistaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan tuo tiedetty jo pitkään.
Tässä tieteellinen todistus ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta:
1. Fossiilisia polttoaineita käytettäessä ilmaan vapautuu hiilidioksidia.
2. Kukaan ei ole pystynyt kumoamaan fysiikan lakia, että hiilidioksidi absorboi lämpöä.
Repikää siitä hörhöt!
Tiede pitkä, hörhö pötkö.
Loma ei näköjään auttanut Jönsiä, entistäkin tyhmempi ja jähmeämpi siitä on vain tullut. Ei minkäänlaista kommunikointi- tai kehityskykyä havaittavissa. Jonkinlainen rappeutumisprosessi meneillään kenties?
Pelkkää epäonnistunutta egonkohotusta näköjään vain jäljellä. No eipä siinä alun perinkään paljon kapasiteettia ollut...
"Nibiru palaa vuonna 2012 lähimmilleen maapalloa ja aiheuttaa suuret luonnonmullistukset maapallolla. Nibirun vaikutukset ovat olleet jo havaittavissa äärimmäisinä sää-olosuhteina, sillä Nibirun gravitaatiovoimat sekoittavat maapallon olosuhteita(kuten nyt tänään pakkaslukemien sekoittaessa euroopan)."
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=252055
Sinä siis tiesit tämän jo?
Sama porukka - muutama äänekäs hörhö - mekkaloi 24/7 kaikilla mahdollisilla palstoilla. Ilmeisesti ahdistus on näillä hajoamassa olevilla sairaseläkeläisillä niin kovaa että se selittää käytöksen.
Mitäpä väliä, kyllä maailmaan parkumista mahtuu.
Hän hävisi itselleen pronssimitalin kaunoluistelussa.
Tälä eväällä hän tykittää.
Kaunoluistelu on eri asia kuin sää, ilmastosta puhumattakaan.