Paavo Väyrynen, ministeri Suomen hallituksessa, sanoi pari päivää sitten Keskustan puheenjohtajapaneelissa, että IPCC on väärässä. Tarkemmin sanottuna asia koski IPCC:n väitettä, että turve ei muka olisi uudistuva energialähde. Kaikkihan sen tietävät, että turve uudistuu. Paitsi IPCC.
HYVÄ PAAVO!
HYVÄ PAAVO!
Vastaukset 8
Vanhimmat
En ole koskaan enkä mistään ole ollut "jalasmökki" Väyrysen kanssa samaa mieltä.
Nyt täytyy sitten tunnustaa, ensimmäinen kerta.
Turvetta per...le Suomessa riittää, vaikka 1000 vuoden käyttöön ja uutta kasvaa enemmän kuin nykyisin käytetään.
Mihin me suomalaiset öljyä enään tarvitaankaan kun olemme norjalaisia vauraampia energian suhteen.
Joo, varsinainen uusiutuva luonnonvara...
Milli vuodessa, eli aina 2000 vuoden välein sännätään sadonkorjuuseen! HAH
Yli miljoonan suomalaisen koti lämmitetään turpeella ja turvevarantomme kasvaa saman verran kuin sitä nyt käytetään. Kaikkien suomalaisten kotien lämmitys voitaisiin toteuttaa turve jätepuun vuotuisella tuotolla.
Kaikkea lämmitystä ei kannata kuitenkaan näin järjestää vaan osa turpeesta ja puusta kannataisi hyödyntää vaikkapa dieselöljyn tuotantoon.
Juu, Puavo hanskaa tämän homman, eli hankkii kohtuujärkevillä lausahduksilla irtopinnoja, mutta kabineteissa häärää aivan kaikkea muuta. Koskahan me voisimme vapautua näistä vanhan liiton sätkynukeista...
Suomessa pelätään turpeen ja joutopuun hyödyntämistä energiantuotannossa. Kansallisomaisuutemme odottaa hyödyntämistään, mutta mieluimmin tämä "vihreä" hölmölandia hankkii öljyä ja kivihiiltä merten takaa ja haikailee tuuli- ja aurinkoenergian perään ymmärtämättä että nämä energiamuodot eivät pysty täyttämään Suomen energiatarpeesta kuin marginaalisen osuuden.
mitä jää jäljelle kun nuo "energianlähteet" on hyödynnetty?
osaako kukaan sitä kertoa?
Ei lopu hiili maailmasta , vaikka tätä viherhihhulille onkin ylivoimaisen vaikeaa selittää , koska hehän luulevat muutenkin että elämme jossain tiiviissä "kasvihuoneessa". Maapallo on planeetta , joka kiitää avaruudessa..