Turun tauti

Sekoileva turkulaistyyppi naurattaa oikeita tiedemiehiä, onkohan hepulla ruuvit tallessa, vai onko ruskea kirjekuori vilahtanut?
7154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ettei äiteen tarvi.
Oikea tiedemies tekee tutkimustyötä, mitä voit tarkastella linkistä, eli Kauppisen saavutuksia.
Sitten on nää playstation "tiedemiehet" jotka mallintavat playstationilla AGW.tä.
Heidän saavutuksilleen nauretaan ympäri maailmaa, nyt kun höperehtiminen on paljastunut.

http://physics.oulu.fi/irspe/sivut/infrapuna_historia.htm

Äänestä

Kauppisella on sentään pitkä vertaisarvioitujen julkaisujen lista.
AGW-mies pääsee tieteellisiin julkaisuihin korkeintaan tutkimuskohteena tyyliin:

"So called AGW-man as an exmple of lunatic syndrome. Case study"

Äänestä
  • 1% tieteentekijöistäkin on hämärässä, totta kai.

    Osa on ostettuja, osa dementoituneita, osa kostaa paremmilleen, osa vain on tyhmiä.

    Ne 99% julkaisevista klimatologeista on täysjärkisiä ja päteviä. Eikä geologeja, limnologeja, meteorologeja tai kylähulluja lasketa julkaiseviksi (ykköslehtitasolla) klimatologeiksi.

    Äänestä

  • pudotus persuksille kirjoitti:

    1% tieteentekijöistäkin on hämärässä, totta kai.

    Osa on ostettuja, osa dementoituneita, osa kostaa paremmilleen, osa vain on tyhmiä.

    Ne 99% julkaisevista klimatologeista on täysjärkisiä ja päteviä. Eikä geologeja, limnologeja, meteorologeja tai kylähulluja lasketa julkaiseviksi (ykköslehtitasolla) klimatologeiksi.

    Säteilyfysiikalla on hyvinkin paljon tekemistä ilmaston kanssa. Ja Kauppinen on nimenomaan sen alan vetaisarvioituja tutkimuksia julkaissut ison pinon.

    Äänestä

  • fysiikkaa kirjoitti:

    Säteilyfysiikalla on hyvinkin paljon tekemistä ilmaston kanssa. Ja Kauppinen on nimenomaan sen alan vetaisarvioituja tutkimuksia julkaissut ison pinon.

    Nimen omaan on kyse säteilystä mistä tällä palstalla on taitettu peistä koko talvi.
    Eli tähän asti on pajastunut (ainakin minulle) : Kauppinen on tutkinut sitä miten
    hiilidioksidi absorboi infrapunasäteilyä, ja päässyt tutkimuksissaan johonkin tulokseen
    joka ei ole ristiriidassa fysiikan kanssa, mutta ei tue AGW höperehtimistä.
    Eli fysiikan lainalaisuuksia on vain havainnoitu laboratoriossa.
    Siinä linkissähän oli se sininen härdelli joka on jonninmoinen spektroskooppi putki
    johon sitten syötetään CO2,ta jne, luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Nimen omaan on kyse säteilystä mistä tällä palstalla on taitettu peistä koko talvi.
    Eli tähän asti on pajastunut (ainakin minulle) : Kauppinen on tutkinut sitä miten
    hiilidioksidi absorboi infrapunasäteilyä, ja päässyt tutkimuksissaan johonkin tulokseen
    joka ei ole ristiriidassa fysiikan kanssa, mutta ei tue AGW höperehtimistä.
    Eli fysiikan lainalaisuuksia on vain havainnoitu laboratoriossa.
    Siinä linkissähän oli se sininen härdelli joka on jonninmoinen spektroskooppi putki
    johon sitten syötetään CO2,ta jne, luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän.

    jäi edellisen viestin sisältö arviomatta kun silmät harittaa tähän aikaan iltapäivästä!
    Niin et nimenomaan kuten nimim. fysiikkaa

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    jäi edellisen viestin sisältö arviomatta kun silmät harittaa tähän aikaan iltapäivästä!
    Niin et nimenomaan kuten nimim. fysiikkaa

    Taitaa olla jo eläkkeellä, älkää kiusatko mies parkaa. Sukukin joutuu häpeään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hehhohhihihi kirjoitti:

Sekoileva turkulaistyyppi naurattaa oikeita tiedemiehiä, onkohan hepulla ruuvit tallessa, vai onko ruskea kirjekuori vilahtanut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu