entisen fysiikan opiskelijan, kreationisti John Cookin.
Sa samalla "scepticalscience" paljastuu uskonnolliseksi. Ai ai kun on kivaa!!!!
http://motls.blogspot.com/2010/03/john-cook-skeptical-science.html#more
Kuukkelin kuvaa en kehtaa näyttää teille ettei vammaisuus paljastu, se kun ei ole sopivaa,
joku säädyllisyys sentään.
Sa samalla "scepticalscience" paljastuu uskonnolliseksi. Ai ai kun on kivaa!!!!
http://motls.blogspot.com/2010/03/john-cook-skeptical-science.html#more
Kuukkelin kuvaa en kehtaa näyttää teille ettei vammaisuus paljastu, se kun ei ole sopivaa,
joku säädyllisyys sentään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No olikos tuo ihme? Ilmastonmuutos ja kreationismi on samaa pseudotiede-paskaa...
Ehei, ennemminkin tieteenkieltäjä-hihhuli-kreationistit kieltävät ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen, koska se ei sovi heidän uskontoonsa.
Käsittääkseni CO2-AAAAAALARMisteilla ja kretu-pelleillä on paljonkin yhteistä:
- toinen toistaan järjettömiä väitteitä, kuten vedenpaisumus
- molemmat "tieteet"muistuttavat tutkimustavoiltaan horoskooppien tutkimista
- molemmissa vedotaan auktoriteetteihin, ei faktoihin
- kretu-isiooteilla oli "wedge"-strategia (kato homo vittu googlesta), AAAAALARMimstien strategia vaikuttaa aivan samanlaiselta
- kummallakaan ei ole näyttää yhtään ainutta "kovaa" todistetta.
Mahtaa nyt meidän pikkupippelistä viherstalinistia vituttaa... Ota se Sankarillinen Taistelutoveri Lenin - pehmolelu kainaloosi ja runkkaa lämpimiksesi...
Täysin mielisairasta tuo hörhöilysi. Tuossapa sinulle hieman tieteellisiä todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta:
Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study
http://arxiv.org/abs/physics/0610115
http://arxiv1.library.cornell.edu/abs/physics/0610115v1
http://www.atmos-chem-phys.net/7/2287/2007/acp-7-2287-2007.pdf
http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1175/JCLI3612.1
http://www.mendeley.com/research/dangerous-humanmade-interference-with-climate-a-giss-modele-study/
http://en.scientificcommons.org/21952766
http://adsabs.harvard.edu/abs/2004AGUFM.A23C0807K
http://overview.sref.org/1680-7375/acpd/2006-6-12549
http://www.atmos-chem-phys.net/7/2287/2007/
Oikea lätkäjengiläisten huumoripläjäys... Mites sitten suuhun pannaan, jos ja kun Kauppisen tutkimus osoittaa CO2:n olevan syytön kuviteltuun ilmastonmuutokseen, katoaako jokaiselta linkittämältäsi tutkimukselta pohja..? Taitaa niin käydä...
Kesäkuuta odotellessa, voit ottaa sen Isomunainen Taistelutoveri Stalin -pehmolelun kainaloosi ja... No, lopunhan sinä tiedätkin...
Vain Kauppinen on esittänyt huumoripläjäyksen. Jonka sinä hörhö uskoit tyhmänä tietysti täysin aivottomasti.
Viitsisitkö linkittää tutkimuksen joka osoittaa CO2:n termodynamiikan kumoavan ominaisuuden, "säteilypakotteen", johin AGW perustuu..?
Ai niin... Eihän sellaista ole... Sen on tienneet fyysikot jo aikaa sitten, mutta AAAAALARMistit eivät luomuporkkanamehuhumalassaan ole sisäistänyt... Ja miksi olisivatkaan: kannabiksen poltto ja jonkun kippojen ja kuppien maalaus -kurssilla maleksiminen ei kasvata aivokapasiteettia...
Olet sentään edes nimimerkkisi osannut valita oikein.
Argumentit loppu..? Idiootti..
Todella lapsellista ja säälittävää tuo denialisti-uskovaisten tieteenkieltäjä-hihhulien ja salaliittohörhöjen yritys mustamaalata scepticalscienceä, jossa käsitellään ilmastonmuutosta tieteellisiä tutkimuksia lähteinä käyttäen.
eikö löytyis vielä jotain henkilkohtaista?
Olen pettynyt, eikö tulekkaan solvauslitaniaa.
menikö tunnetasolle, oli tarkoitus tuosta "ilmastonmuutoksesta"
Myös siitä miten musta vaihtuu valkoiseksi ilmastokeskustelussa tarpeen mukaan.
John Cook toteaa aivan yksiselitteisesti uskovansa luojajumalaan:
"I’m a Christian and a strong aspect of my faith is social conscience"
http://dotearth.blogs.nytimes.com/2010/03/24/a-physics-mavens-take-on-skeptical-science/