Näyttää, että jäätiköiden sulaminen vaatii vielä toistaiseksi merkittävän osan lämpöenergiasta:
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2181
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2181
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yksinkertaisempi selitys on se, että mitään "kadonnutta lämpöä" ei ole olemassakaan.
Näyttää näyttää jos sen niin haluaa lukea, minä luen mielelläni niin että, tutkijat ovat ihan hädissään ja köydet rasvattuina koska ilmasto ei lämpeä vaikka sen "pitäisi", mutta ihan mielenkiintoinen haistattelu kaikenkaikkiaan,
tästäkin saadaan ammennettua monta herkullista kinaa.
Lyhyt on hörhöjen muisti. Juuri kerrottiin maaliskuun olleen globaalisti mittaushistorian lämpimin maaliskuu ja vuoden ensimmäisen neljänneksen olleen mittaushistorian lämpimin neljännesvuosi. Ja silti hörhö hörhöilee, että ilmasto ei muka lämpene. Ei saatana ja hohhoijaa.
Satelliittien ja pinta-antureiden mittauksissa on epätarkkuutta. Myös mittalaitteiden keräämän datan virheellinen prosessointi aiheuttaa epätarkkuutta tuloksiin. Vuoteen 2003 asti mitattu lämpömäärä oli linjassa tietokonemallien arvioiden kanssa. Mutta uudet valtamerten monitorointilaitteet osoittavat tasaista laskua valtamerien lämpenemisessä.
Miksi valehtelet loputtomasti hörhö?
Tuolta aloitusartikkelista kommenttini kokonaisuudessaan lainasin.
Ilmastototutkijat Kevin Trenberth ja John Fasullo siis ovat "loputtomasti valehtelevia hörhöjä"?
Kiitos että varoitit.
Jos sulla olisi lasinen pää, niin näkisi kuinka kusivesi lainehtii ja paska tekee patoja.
Onko alarmisteilta hävinnyt lämpö vai? ANNA MUN NAURAA!!!
Siinä sitä pyristellään kuin kala koukussa. Tietävät hyvin ettei mitään lämpenemistä ole mutteivät pysty myöntämään ja sitten tullaan naurettavilla väitteillä että se lämpö on vain kadoksissa jossain perunakellarissa.
BRUAAAHHAAHAAAAAAAAAA...
Ai sinultakin on unohtunut jo päivässä, että uuri kerrottiin maaliskuun olleen globaalisti mittaushistorian lämpimin maaliskuu ja vuoden ensimmäisen neljänneksen olleen mittaushistorian lämpimin neljännesvuosi.
Jos hohheli vaivautuisit lukemaan tuon avauksessa esitetyn uutisen ja vielä ymmärtämään mitä siinä sanotaan, niin tajuaisit että joku maaliskuun hetkellinen lämpötila on täysin merkityksetön asia.
miten koet tuon artikkelin, eli että piilee.
Johan Petteri Taalskin sanoi että lämpö katoaa merensyvyyksiin, mistä ei silloin pystynyt
mittaamaan. Nyt kun kadonnutta lämpöä ei löytynyt sieltä, ehkä se löytyy toisaalta.
Olisiko mitenkään mahdollista ajatella, ettei olematon lisälämpö ole kadonnut
minnekkään, koska sitä ei ole koskaan ollut olemassakaan.
Syvyyksistä minä huudan sinua AGW:tä.
....Siellähän se AGW luuraa, valtamerien syvyyksissä, tuhmien denialistisetien lämpömittarien ulottumattomissa...
Uutinen oli kuin jostain sketsi-sarjasta. Lämpö on kadonnut merten syvyyksiin, EI VITTU SENTÄÄN!!! BUAHAHAHAHA!!!!
Monta vuotta meinasivat AAAAAALAAAARMistit odottaa tuota "kadonnutta" lämpöä?
Nimittäin kohta loppuu denialistien mölinä, kun jöns vetäsee ässänsä hihasta ja murskaa teidät hölmöt yhdellä iskulla.
Nauran teille
Jönsin pitää jönsinsä "hihassaan".