Evoluutioteorian 7 toditetta, että Jumalaa ei ole olemassa:
1. Keinollinen valinta
2. Eliöiden fossiilijäämistö
3. Eliöiden levinneisyys
4. Vertailevan anatomian todiste
5. Vertaileva alkioiden kehitysoppi
6. Surkastuneet elimet
7. Luonnollinen järjestelmä
Kaikki nämä on jo KUMOTTU, osan kumosikn jo itse Darwin aikanaan. Syynä on se, että 150 vuotta vallalla ollut evoluutio-harhaoppi perustaa itsensä vain sille, ettei Jumalaa ole olemassa. Että sillee. Lukekaa vaan niitä biologian kirjojanne, minä odottelen iloiten ja rauhassa sitä ensimmäistä viisasta tutkijaa, jonka lähtökohtana olisikin se älykäs suunnittelija takana.
1. Keinollinen valinta
2. Eliöiden fossiilijäämistö
3. Eliöiden levinneisyys
4. Vertailevan anatomian todiste
5. Vertaileva alkioiden kehitysoppi
6. Surkastuneet elimet
7. Luonnollinen järjestelmä
Kaikki nämä on jo KUMOTTU, osan kumosikn jo itse Darwin aikanaan. Syynä on se, että 150 vuotta vallalla ollut evoluutio-harhaoppi perustaa itsensä vain sille, ettei Jumalaa ole olemassa. Että sillee. Lukekaa vaan niitä biologian kirjojanne, minä odottelen iloiten ja rauhassa sitä ensimmäistä viisasta tutkijaa, jonka lähtökohtana olisikin se älykäs suunnittelija takana.
Vastaukset 73
Vanhimmat
minä odottelen taas että Joulupukki tulee porojen kanssa koska se on totta.
Selitä ne sitten yksi kerrallaan, miten ne on kumottu.
Odotan mielenkiinnolla. Saatko minut vakuuttuneeksi? Vaihdanko tieteen raamattuun?
Ole hyvä!
Tapio Puolimatka on myös ajattelultaan puolimatkassa,voi jessus miten olette hihhuleita.
olet siis yrittänyt jopa päivittää itsesi:) Kiitos Herralle! Hehee..mutta nyt on pakko poistua pai, pai.
kyllä ovat ja väärällä tiellä! !!
Kirjoita ne nyt tähän, äläkä kiertele! Ihan yksitellen, nuo kohdat kumoavat perustelut.
Ole hyvä!
ihan professorin tasoinen tyyppi. Kirjatkin ovat hyvin tiedemiehen tyylii kirjoitettu. Ei taitanen Aatteleppaite 2.o ihan yhtä pitkällä olla yliopistollisella tasolla.
Viisa mies Tapio on: tunnusta sinäkin vain totuus.
Katsotaan jälleen ohjelmasarjaa ensi maanantai-iltana.
Hei oikeasti tiedättekö te mitä on AIVONUSSINTA ? Jos niin tuntuuko kivalta ? Akateeminen titteli ei tee kenestäkään sen kummempaa auktoriteettiä tässä asiassa. Jeesus jussin argumentit asian tiimoilta ovat yhtä luotettavia kuin puhdas oppisen juutalaisen arviot Kanadalaisen ja Amerikkalaisen pekonin maku eroista.
TV7:n katselu on yhtä hyödyllistä kuin vaikkapa Pokemonin katselu.
On se!
Voisinhan väittää vaikka että jumala syntyi sian perseestä, ja että se on todistettu!
Väitteeni olisi silloin yhtä pätevä kuin sinun seitsemänkohtainen listasi evoluutiosta!
Sinä sekoitat väitteet ja todisteet keskenään!
Oletko epätoivoinen?
Onko sinulla paljonkin auktoriteettiä pelissä menetettävänä?
Muutenkin uskonnollinen hurmahenkisyytesi saa sinut latelemaan väitteitä vailla minkään laista itsekritiikkiä!
Valheittesi määrä ja mutkaton esitystapasi viittaa vahvasti juutalaisuuteen, mitä et tietenkään ole valmis myöntämään?
Teille, jotka ette ole vielä kehittyneet ihmisinä sille tasolle, että ymmärtäisitte evoluutiota on kyllä oma palstanne, jolla voitte väitellä olemattomianne:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3509
- siinähän Ple rähisee itse kuin pahainen nulikka ..eipä ollut tuossakaan juuri muuta kuin asenteellista vihaa.
Evolutionistit muuten sekoittavat itse todisteet ja niiden TULKINNAT keskenään.
lööperiä
vaimokin sanoo mulle aina (huutaa) että saatanan apina,ja sika.
Rakastan sinua tosi tulisesti ja melko uskollisesti. Kuten hyvin tiedämme, rakkauden liekin virittää taiva, vaan ei ihmisen tuumat.
Se on ihan varmasti Jumala ja hänen poikansa Jeesus on on tän rakkaushomman takana. Samperi, mennäänkö naimisiin? Sitten ei sunkaan tartte olla Missi Mossatti, saat olla Rva Leksa Puurtila.
ja odotan ÄLYKKÄITÄ kommentteja:) Ottakaa jonotusnumero, kassamit voitte jättää tuohon nurkkaan.
pelkkä provoilija,kukaan ei voi olla noin vitun tyhmä oikeasti.
edes hitusen järkeä kysymyksissä, niinniihin voisi suhtautua vakavasti.
Sori vaan, mutta juttusi ovat järjestään "alta lipan".
Järkeviä kysymyksiä/väitteitä odotellessa...
Ps. Muistathan taas poistaa keskusteluketjun sitten, kun olet hävinnyt jälleen väittelysi?
Joo!
Varmaan, kun käsket???
Anteeksi, huomaan kaikesta, että olen saanut sinut raivon valtaan se ei ollut tarkoitus?
Anteeksi, että totuudenmukaisuuteni, korkea älyllinen tasoni ja tarkka oikeudentajuni ärsyttää joitakin alisuorittajia!
Olen pahoillani!
Voithan aina poistaa keskusteluketjun, kun huomaat hävinneesi?
Voithan?
Suosittelen.
Mielestäni Missi Mossatti on paljon nätimpi kuin Viivi Pumppanen. Mitä mieltä sä oot?
Kenties kauneutensa on saanut hänet tuollaiseksi kiivaaksi?
Kukaan ei kai oikein ole kehdannut väitellä hänen kanssaan epäsuosioon joutumisen pelosta?
Hän on siis saanut kehittyä omaehtoisesti ja kuitenkin herkkäuskoisuutensa ja auktoriteetti-uskonsa vuoksi hän on esivallan ja tradition uhri.
Omaehtoinen ajattelu ei ole päässyt kehittymään,
Sääli.
Onko Missi Mossatti siis traditsionaali?
Mielenkiintonen havainto. Mutta kuis olis panot Missi Mossatin kaa? En mä niinkään sitä Viivi Pumppasta haluu, mä haluun Missi Mossattia!
jokin Ironmikess-ateisti-punikin "karvalakkimalli" ??? Hehheehhoooohaaaa.
Ei iirokaan noin juntti ollut..:P
Ihan vaan lähimmäisen rakkaudesta. Se on moro.
Pitääkö paikkaansa?
Antaa tulla!
Muussa tapauksessa yksi asiattomuus lisänä lukuisten asiattomuuksiesi listalla!
simpansseilta löytyy ihan samat perusjutut kuin "ihmiseltäkin"
Itsetietoisuus, myötätunto, rakkaus, viha, kunnianhimo, pahuus, hyvyys, älykkyys jne.
Miksi pitää ihmistä erillisenä lajina, joka on kehittynyt apinasta?
Eihän me yksinkertaisesti olla muuta kuin maapallon kehittynein apinalaji... älykäs eläin, ei muuta.
Teoriassa tehdään täydellinen lobotomia simpanssille ja ihmiselle. Pistetään häkkiin ja katsotaan miten toimivat... Kaverukset istuvat keskellä häkin lattiaa, katsovat kaukaisuuteen, paskovat alleen ja syövät mitä suuhun laitetaan.
Kumpi on eläin ja kumpi jotakin muuta, jotain ei eläinkuntaan kuuluvaa?
Hihhulit saavat mun puolestani olla ihmisiä, mä olen ainoastaan kädellinen ja kuulun ihmisapinoiden heimoon;)
kuuntele tarkkaan: Se ihminen ei halua paneskella sen apinan kanssa. Minusta aika hyvä syy sekin, ellet sitten itse diggaa siitä kovasti apa-paran kanssa. Darwinin teoriassahan sekin käy.
Nyt olet väärässä koska maailmasta löytyy ihmisiä jotka haluavat paneskella apinoiden kanssa.
Näillä ihmisilä zoofilia eli ihmiset eivät kiihota heitä vaan eläimet jonka seurauksena he paneskelevat eläinten kanssa.
Kansanomainen nimitys näille ihmisille on eläimiin sekaantujat.
osaa kehitellä edes tietokonetta ja puollustella geenejään. Kaukana on ja pysyy vielä kehityskaaressaan.
Jumala loi hänet hieman, mutta riittävän kauaksi ihmisestä.
En mä niistä apinoiden kanssa nussimisista tiedä sanoo mitään, mutta täällä meilläpäin on yks ämmä kun panettaa itseään koiralla. Koira on Kultanen noutaja ja panee ämmää niin pirusti. Vuh-vuh!
Siis ämmä menee nelinkontin lattialle perse paljaana ja kultsu nousee muijan selkään, seisoo takajalkojensa varassa ja nussii ämmää niin että litinä käy. On se tosi rivoa hommaa!
Onko se siis evoluutiota vai kuin?
Minä vaan kysyn?
"En mä niistä apinoiden kanssa nussimisista tiedä sanoo mitään, mutta täällä meilläpäin on yks ämmä kun panettaa itseään koiralla. Koira on Kultanen noutaja ja panee ämmää niin pirusti. Vuh-vuh!
Siis ämmä menee nelinkontin lattialle perse paljaana ja kultsu nousee muijan selkään, seisoo takajalkojensa varassa ja nussii ämmää niin että litinä käy. On se tosi rivoa hommaa!
Onko se siis evoluutiota vai kuin?"
Ei vaan se osoittaa kekseliäisyyttä ja opportunistista taitoa käyttää kaikki tilaisuudet hyväksi. (Ja tiettävästi koirat pitää siitä - ei ne muuten sitä tekis.)
Mikset mene Kreationismi ja älykäs suunnitteu palstalle noine juttuinesi!
Tää on maailmanmenoa palsta!
tyhmä. Suomi24 > Maailman menoa > JA NYT NOPEESTI laita ne silmälasit päähän ja lue sieltä palstojen käyttöohjeet. Minä uutisoin sen ajankohtaisen ohjelman ja voihan olla, että joku ei ole kuullut Jeesuksesta;)
Ei tuosta kyllä uutista saa.
"minä odottelen iloiten ja rauhassa sitä ensimmäistä viisasta tutkijaa, jonka lähtökohtana olisikin se älykäs suunnittelija takana."
Sitäpä passaa odotella:)))
Oikeassa olet miss mossad! ja nyt heti tappamaan naapureitasi jotka ovat vääräuskoisia. Israelissa saisit vielä ilmaiset panokset muilta judeilta eiks vaan.
mut ekana siellä Israelissa. Ja mulla on oikein mukavia naapureita.
jonkun teorian, jonka mukaan voisi olla pieni mahdollisuus suuruusluokkaa yksi kymmenistä/sadoista miljoonista, että ihmisen siittiösolu voisi hedelmöittää simpanssin munasolun (tai tietty toisinpäin)
Näkisikö kaltaisesi fundamentalisti-kristitty jälkeläisen ihmisenä vai apinana? Olisiko sillä sielu vai ei?
Jo nyt geenibiologia voi sekoittaa keskenään kurkun ja ampiaisen geenit ja luoda ihan uuden lajin.
50-vuoden päästä syntymättömän lapsen geeneihin voidaan siirtää vaikka lehmän geenejä.
Geenimanipuloinnilla tullaan todennäköisesti pääsemään ihan oikeaan ikuiseen elämään...
Avatkaa hihhulit silmänne, ihminen on maasta ja maata muokkaamalla voi tehdä ihan mitä tahansa...
siis muokkaa maata, mielenkiintoista.
Ei maan muokkaaminen ole evoluutiota. Eikä evoluutiota ole geenien manipulointi. Ikuiseen elämään ei tulla koskaan pääsemään, maailmankaikkeus kun ei ole ikuinen. Nykyisen käsityksen mukaan kaikkeus joko laajenee ikuisesti jäähtyen lopulta lähelle absoluuttista nollapistettä.
Annat geeneille kovin mystisen merkityksen.
Itse asiassa noita ei ole kumottu vaan nuo todisteet on vahvistettu.
Sinä vain itsepäisesti kieltäydyt uskomasta todisteita ja käännät tiedemiesten tulkinnat täysin päinvastaiseksi.
Minä ennustan, että tulevaisuudessa löytyy pitävät todisteet evoluution tueksi mutta uskovaiset siitä huolimatta kiistävät evoluution koska evoluution myöntäminen tuhoaisi suuren osan uskonnoista mukaan lukien kristinusko.
kuten tuossakin osoittautui - kätevä lyömase kristillisen luomisuskon mollaamiseksi - ei ole siis vaikeata nähdä,että evousko palvelee tiettyjen tahojen ideologisia tarpeita ,jolla ei ole mitään tekemistä objektiivisuuden kanssa.
Kyse on siis maailmankatsomuksesta ,ei tieteestä.
mikä sokea hurmahenki on teidät vallannut?
Lapset, lapset!
Raamattua ei ole kyetty tieteellisesti todistamaan. Kaikki tieteet ovat osoittaneet raamatun olevan täysin väärässä!
Evoluutio taas on pelkkä tieteen tulos!
Kaikilla tieteen keinoilla voidaan osoittaa evoluution olevan totta!
Voi voi teitä lapsiparkoja!
Epätoivoinen on tehtävänne, jos tiedettä vastustatte!
"Minä ennustan, että tulevaisuudessa löytyy pitävät todisteet evoluution tueksi "
Aina tämä shekki tulevaisuudessa..., ovelasti laitat sanan uskon tilalle ennustan... ei onnistunut! Tiede on jo pitkään luvannut luovansa elämää, mutta yhtään bakteeriakaan eivät ole luoneet. Ainoastaan ottaneet jo olemassaolevia geenejä ja kytkeneet ne uudella tavalla, loistavaa?? Siihenkin taisi mennä SEITSEMÄN vuotta!
Sitäpaitsi lajien samankaltaisuus voi johtua Luojan älykkyydestä käyttää samoja ratkaisuja sekä osia eri elinlajeissa. Sama DNA-softa saadaan tekemään erilaisia asioita ohjelmoinnista riippuen. Tähän viittaa jo ihmis-sikiön häntäluiden surkastuminen sen kasvaessa. Siihen ei tarvita mitään evoluutiota.
olettamussarjalle perustuva tieteellinen uskoto. Ei muuta!
vailla mitään pohjaa!
Jumala allah Budha jne mielikuvitusta kaikki uskonnot, tapa pitää ihmiset nöyrinä ja toisten tossun alla,
kun voima ei riittänyt niin keksittiin uskonto ja massojen voima voitti yhden päällikön kerrallaan.
Fundamentalistiset kreationistiset oppikäsitykset kuolevat, osoittautuvat epätosiksi ja naivistisesta maailmankuvasta kertoviksi, kun tarkastelemme niitä historian avulla. Ne menettävät täysin uskottavuutensa eli siis kuolevat uskonkappaleina. Evoluutio vaikuttaa yhä ihmiseen, keinot vain ovat vaihtuneet. Aina, kun populaation geneettinen koostumus muuttuu, on tapahtunut evoluutiota. Vahvemman laki eli selviytymiseen liittyvä luonnonvalinta ei ole suinkaan ainoa evoluutiota aiheuttava tekijä. Evoluutiota aiheuttaa myös se, että kehittyneen lääketieteen myötä sellaisetkin yksilöt pääsevät lisääntymään, joilla ei aiemmin olisi ollut siihen mitään mahdollisuuksia. Tieteellinen termi ei ole "uskoa evoluutioteoriaan" vaan "pitää evoluutioteoriaa parhaana esitettynä selityksenä ja yhteenliittäjänä havaituille ilmiöille". Tieteessä ei todistella mitään, vaan etsitään niitä todennäköisimpiä selityksiä havaituille ilmiöille. Tieteen tarkoitus on siis selittää maailmankaikkeutta todennäköisyyksien kautta, jotta sitä voitaisiin ymmärtää. Tieteellisiä teorioita ei muodosteta koskaan ennen koko tunnetun havaintoaineiston näkemistä, vaan ensin katsotaan se havaintoaineisto läpi.
Ostin kirjan "älykkään suunnitelman idea" vuosi sitten. Siinä sitä on lukemista. Kirjassa on paljon tarkkoja ja hienoja kuvia mm. bakteerin siimojen moottoreista jne. Vertaillaan nimenomaan perinteistä evoluutiokäsitystä ja toisenlaisia käsityksiä.
useinkin ajatellut, että maailmassa tyhmä voittaa?
Tyhmyys on nyt vallalla, mutta kuka sanoo, että se voittaa?
Joskus hetki on silmän räpäystä lyhyempi!!!
" Evoluutio vaikuttaa yhä ihmiseen, keinot vain ovat vaihtuneet"
Edelleenkään ei ole yhtään ainoatakaan empiiristä todistetta siitä että laji muuttuisi toiseksi mutaatioiden kautta.
Yrittivät labrassa tehdä tätä mm. banaanikärpäsillä, mutta aina tuli raja vastaan.
Joo ja jos uskovaisten juttuja vieläkin sillä kiihkolla pidettäisiin yllä olis maapallokin pannukakku.
Mikään noista 7:stä ei "todista" mitään muuta kuin havaittuja faktoja. Luepa ihan piruuttasi Darwinin Lajien synty - minä olen juuri kirjan loppupuolella ja kirja on täyttä asiaa. Eikä Darwin puhu Jumalasta yhtään mitään.
on kyllä nuppis pahasti sekaisin, jopa pahemmin kuin uskovaisilla yleensä.
Enempää en viitikkään kirjoittaa vastaukseksi kun huomaan kyllä että sinä aloittaja et osaa vielä edes kunnolla kirjoittaa.
''n 7 toditetta, että Jumalaa ei ole olemassa''
Mikä on: toditetta? ;?)
Niin että yks kirjain kumoaa todisteet? Hallelujaa!
että löysit niin pienen asian ,jotta pystyt sitä käsittelemään !!!!!!!!!!!!!!!!!!:D
heitäppä todiste hou jeesuksesi olemassaolosta, vaadin täyden näytön en mitään selityksiä raamatusta tai muusta paskasta.
Evoluutiosta on näyttöinä fossileja ja paljon muuta jeesuksesta vain paskainen vitsikirja.
Tiedoksi sinullekkin että maapallo on vanhempi kuin 6000v.
muuhun vastata. Houruja, houruja on uskovaiset.
Ota lääkkeesi, Mosadin Maiju.
Jeesus auttaa.
Survoin sen juuri tehosekoittimeen, ja nautin Jeesuksen.
Selvästi saatanan vallassa, kun pöllivät toisen nimenkin. Saatana rakastaa valehtelua. Minä kirjoitin vain tosiasioita.
Terveisin Miss Mossad alias I love Israel.
Kuink' ihanaist on lemmen tunne tää;
ooh, se sieluissain möyllerttää!
ja jos vain sanon: vittu, tää
on kaunis kevätsää!
Niin syömmesi sun voitan
ja pilluasi koitan.
Hyvin paistaa epätoivo tuostakin viestistä.
Niin vahvasti että täytyy väittää että todisteita on vain seitsemään ja että kuvitella että nekin on kumottu.
Älykäs suunittelija EI OLE Raamatun Jumala, kuns se ei hallitse edes tuhkaa!
Jumala pitäsi survoa pää edellä tuonne Kraateriin, niin olisi siitä edes KERRAN apua.
Raamatun Jumala on lapsen asteella oleva tuhkamunainen ääliö, ilman sydäntä.
Vaihteeksi järkevää tekstiä.
Oli elämä sitten suunniteltua tai ei, niin ainakaan raamatusta ei luojaa löydy. Se on kaikin puolin lapsellinen kirja joka ei edes raapaise pyhimmän olemusta. Ei ainakaan nämä käännös-versiot, alkuperäisiä en ole lukenut.
Tee testi:
- Raapaise Raamatusta sivu irti, ainakun kuulet Jumalan sallineen jotain pahaa.
Uskovaisten taru "Jumala ei sitä tehnyt" on lapsellista uskoa.
Jumala näkee kaiken ennalta, joten on VASTUUSSA teoistaan.
Veikkaan, että Raamattusi on revitty alle aikayksikön
Minä olen kuullut, että jotkut käyttävät raamatun sivuja sätkäpaperina koska se on samanlaista kuin sätkäpaperi.
Raamatunsivujen pitkäaikainen käyttö sätkäpaperina on vaarallista koska muste tekee niistä myrkyllisiä ja poltettaessa raamatun sivuista tehtyjä sätkiä ne myrkyt kertyvät kehoon.
mutta en jaksa tänään tapella, kun synti särkee päätä. Palaan huomenna lutkateoriaan iskukunnossa, toivottavasti en kuole ennen sitä.
Terveisin Ainoa Oikea Miss Mossad alias I love Israel.
>Evoluutioteorian 7 toditetta, että Jumalaa ei ole olemassa:<
evoluutioteoria ei edes pyri todistamaan ettei jumalia ole olemassa. miss mossad siis syyllistyy kreationistille tyypilliseen lajikäyttäytymiseen eli valehtelemiseen.
lisäksi niitä evoluutioteoriaa puoltavia todisteita on monia, mitä ei miss jostain syystä ottanut huomioon, kuten molekyylibiologian löydökset, jotka ovat vain vahvistaneet aiemmin havainnoitua.
>Kaikki nämä on jo KUMOTTU, osan kumosikn jo itse Darwin aikanaan.<
hups kun taas lipsahti valhe. yhtään todistetta ei ole kumottu, paitsi kressukoiden palstoilla, jossa on yleistä esim väittää että evoteorian mukaan kissasta pitäisi tulla koira. darwinin osuudesta kumoamisissa pyytäisin lisää dataa, kun vähän vaikuttaa siltä ettei aloittaja ole lukenut sanaakaan darwinin tutkimuksista tai kirjoista.
>Syynä on se, että 150 vuotta vallalla ollut evoluutio-harhaoppi perustaa itsensä vain sille, ettei Jumalaa ole olemassa.<
taas lipsahti valhe, kun edelleenkään evoluutioteoria ei ota kantaa onko jumalia vai ei, vaan se perustuu monitieteelliseen havaintojen tekemiseen ympäristöstämme. se, että havainnot näyttävät kerta toisensa jälkeen että eliöstö on kehittynyt eikä ole taikaiskusta luotu, ei ole evoluutioteorian tai tieteen ongelma ylipäätään. se on luomissatuun uskovien ongelma, kun yritetään sovittaa pronssikauden maailmankuva nykyhavaintoihin.
taitaa lisäksi olla niin, että tämä palsta on väärä paikka tehdä aloituksia tästä aiheesta?
Kiistämätön tosiseikka on, että Missi Mossatti on PALJON kauniimpi kuin Kerstin Kämppöy tai Viivi Pumppanen. Tämän johdosta rakastan vain Missi Mossattia.
Hänpäs se seksikkäin koskaan kohtaamani nainen! Hänen ansiostaan olen voinut lopettaa Viagrankin käytön!
Kuukausia sitten kysyttiin aloittajalta että miten nuo seitsemän kumoavat evoluution. Vastausta ei ole kuulunut. Mitä tästä pitäisi ymmärtää. Taisi aloitus olla pelkkä provo?
Tosiasiassa useimpiin näistä "todisteista" voisi sanoa että koska luoja on yksi, niin tämä käyttää samoja softia, ratkaisumalleja ja kovoja eri mallisten elävien olentojen tekemiseen. Tämä ei vaadi mitään evoluutiota.
Evoluutio on julman kapitalismin puolestapuhujien ajama hypoteesi, jolla saavat ihmiset kuluttajiksi. Näin he vähitellen omivat koko planeetan itselleen:
http://www.profit-over-life.org/key_documents/organizers_of_wwii.html
En olisi niin innoissaan ajamaan näiden ryöstökapitalistien agendaa haukkumalla kaikki yksilöistä välittävät ideologiat p*skaksi!
Evoluutio jatkuu. Papeille on sukupolvesta toiseen jatkunut selibaatin nimellä toteutettu pedofilia kehittänyt surkastuneet elimet (teesisi 6).
Luettelet 7 väitettä. Luettelepa vielä niille kansainvälisen tiedeyhteisön hyväksymät todisteet.
Toistan mikefoxin pyynnön.
Eihän siinä sinua viisaampaa tutkijaa tarvita. Pistäpä paperille uusi biologian perusteos! Saattaisi olla menestyksen avain sinulle, kun samoilla lahjoilla on ennekin päästy pitkälle:
http://www.youtube.com/watch?v=hkVy-3QNTtU