Ilmastolobbaajien surkea lopputulos :
"Kööpenhaminan ilmastokokouksen (COP 15) virallinen propaganda:
http://www.youtube.com/watch?v=NVGGgncVq-4
Ilmastonatsit käyttävät häikäilemättä lapsia propagandassaan (eivät vain osaa päättää hukkuuko vai kuivuuko maapallo) yrittäessään saada täyspäisetkin ihmiset uskomaan syyllisyyteensä.
TOISINAJATTELEVAT ILMASTOREALISTIT (dissenting scientists):
On kuitenkin huomattava, että yli 100 tieteilijää (suurin osa tohtoreita/dosentteja/professoreita) vaatii tieteellistä selitystä väitteelle, että ihminen on syyllinen (eikä luonnolliset tekijät):
http://www.copenhagenclimatechallenge.org/
Specifically, we challenge supporters of the hypothesis of dangerous human-caused climate change to demonstrate that:
1.) Variations in global climate in the last hundred years are significantly outside the natural range experienced in previous centuries;
2.) Humanity’s emissions of carbon dioxide and other ‘greenhouse gases’ (GHG) are having a dangerous impact on global climate;
3.) Computer-based models can meaningfully replicate the impact of all of the natural factors that may significantly influence climate;
4.) Sea levels are rising dangerously at a rate that has accelerated with increasing human GHG emissions, thereby threatening small islands and coastal communities;
5.) The incidence of malaria is increasing due to recent climate changes;
6.) Human society and natural ecosystems cannot adapt to foreseeable climate change as they have done in the past;
7.) Worldwide glacier retreat, and sea ice melting in Polar Regions , is unusual and related to increases in human GHG emissions;
8.) Polar bears and other Arctic and Antarctic wildlife are unable to adapt to anticipated local climate change effects, independent of the causes of those changes;
9.) Hurricanes, other tropical cyclones and associated extreme weather events are increasing in severity and frequency;
10.) Data recorded by ground-based stations are a reliable indicator of surface temperature trends.
It is not the responsibility of ‘climate realist’ scientists to prove that dangerous human-caused climate change is not happening. Rather, it is those who propose that it is, and promote the allocation of massive investments to solve the supposed ‘problem’, who have the obligation to convincingly demonstrate that recent climate change is not of mostly natural origin and, if we do nothing, catastrophic change will ensue. To date, this they have utterly failed to do so.
PERUSTEITA YLLÄ OLEVALLE VAATIMUKSELLE:
Täältä löytyy listattuna yli 500 vertaisarvioitua tutkimusta, joiden mukaan ihminen (hiilidioksidi) ei ole syyllinen ilmaston lämpenemiseen:
http://www.populartechnology.net/2009/10/peer-reviewed-papers-supporting.html "
Voisiko joku ilmastohihhuli kumota nämä tiedemiesten tutkimukset ? hönttijöns ? , paskavarvas ?
"Kööpenhaminan ilmastokokouksen (COP 15) virallinen propaganda:
http://www.youtube.com/watch?v=NVGGgncVq-4
Ilmastonatsit käyttävät häikäilemättä lapsia propagandassaan (eivät vain osaa päättää hukkuuko vai kuivuuko maapallo) yrittäessään saada täyspäisetkin ihmiset uskomaan syyllisyyteensä.
TOISINAJATTELEVAT ILMASTOREALISTIT (dissenting scientists):
On kuitenkin huomattava, että yli 100 tieteilijää (suurin osa tohtoreita/dosentteja/professoreita) vaatii tieteellistä selitystä väitteelle, että ihminen on syyllinen (eikä luonnolliset tekijät):
http://www.copenhagenclimatechallenge.org/
Specifically, we challenge supporters of the hypothesis of dangerous human-caused climate change to demonstrate that:
1.) Variations in global climate in the last hundred years are significantly outside the natural range experienced in previous centuries;
2.) Humanity’s emissions of carbon dioxide and other ‘greenhouse gases’ (GHG) are having a dangerous impact on global climate;
3.) Computer-based models can meaningfully replicate the impact of all of the natural factors that may significantly influence climate;
4.) Sea levels are rising dangerously at a rate that has accelerated with increasing human GHG emissions, thereby threatening small islands and coastal communities;
5.) The incidence of malaria is increasing due to recent climate changes;
6.) Human society and natural ecosystems cannot adapt to foreseeable climate change as they have done in the past;
7.) Worldwide glacier retreat, and sea ice melting in Polar Regions , is unusual and related to increases in human GHG emissions;
8.) Polar bears and other Arctic and Antarctic wildlife are unable to adapt to anticipated local climate change effects, independent of the causes of those changes;
9.) Hurricanes, other tropical cyclones and associated extreme weather events are increasing in severity and frequency;
10.) Data recorded by ground-based stations are a reliable indicator of surface temperature trends.
It is not the responsibility of ‘climate realist’ scientists to prove that dangerous human-caused climate change is not happening. Rather, it is those who propose that it is, and promote the allocation of massive investments to solve the supposed ‘problem’, who have the obligation to convincingly demonstrate that recent climate change is not of mostly natural origin and, if we do nothing, catastrophic change will ensue. To date, this they have utterly failed to do so.
PERUSTEITA YLLÄ OLEVALLE VAATIMUKSELLE:
Täältä löytyy listattuna yli 500 vertaisarvioitua tutkimusta, joiden mukaan ihminen (hiilidioksidi) ei ole syyllinen ilmaston lämpenemiseen:
http://www.populartechnology.net/2009/10/peer-reviewed-papers-supporting.html "
Voisiko joku ilmastohihhuli kumota nämä tiedemiesten tutkimukset ? hönttijöns ? , paskavarvas ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näitä tutkimuksia eivät näillä palstoilla olevat agw-miehet pysty kumoamaan, mutta kohta tänne ilmaantuu ns. kaiken kansan "sivistäjä", joka kertoo kuinka kaikki nämä tutkijat ovat öljy- ja kivihiiliyhtiöiden kätyreitä ja ovat siis valehdelleet maksusta. Sama ihmetietäjä kertoo lisäksi taas kerran kuinka Suomea koskeva väärä GISS pallukka oli vain marginaalinen virhe, joka ei vaikuta kokonaiskuvaan. Hän ei kuitenkaan kerro montako kertaas näitä virheitä on ollu aikaisemmin. Että sellaisia sivistäjiä!
Tätä Turun miestä lukuunottamatta länsimaiset fyysikot ovat olleet kohteliaasti hiljaa, mutta veikkaanpa että jossakin vaiheessa hekin kiinnostuvat asiasta, kun kaikki tutkimusmäärärahat valuvat erilaisiin "ilmastonmuutoksen vastaisiin" projekteihin. Ja sen jälkeen alkaa AGW:n tieteellinen perusta tosiaan tulla tarkasteltavaksi.
Nyt olisi oikean tieteen otollinen paikka palauttaa arvovaltansa paljastamalla ilmastohuijaus vain liikemiesten keksimäksi rahastuskeinoksi. Jokainen vähäkään loogisesti ajatteleva ihminen sen ymmärtää.
Hei , meitä vedätetään tosi rankasti pelkillä valheilla ilmastoasioissa. Taulukot ja mittaustulokset manipuloidaan näyttämään lämpimiltä , vaikka oikeasti ollut kylmin talvi ikinä !
Ei ne ihan hiljaakaan ole olleet, mutta mediapimennosta on paha huutaa, ei ääni kuulu.
IPCC:n 2007 raportin virheiden reklamointia koskien, jo vuoden 2008 aikana 30 000 tutkijaa oli allekirjoittanut vetoomuksen, syystä ettei raporttiin kusenvärisestä lehdistöstä revityt lööpit ole eksaktia tiedettä, saatikka vertaisarvioituja tutkimuksia,
näitä jotka voi suoralta kädeltä leimata paskanjauhannaksi, oli noin 5600kpl, eli kolmannes "tutkimuksista".
Sen sijaan pelkästään allekirjoittaneista 9000 tutkijan yhtä tai useampia vertaisarvioitua hieman ilmastokriittisempää tutkimusta ei raporttiin huolittu tai tuloksia vääristeltiin.