99% julkaisevista klimatologeista varoittaa erittäin vakavasta agw-tuhosta.
Sitten on jonkin muun alan, kuten maksettuja tai dementoituneita limnologeja tai kelkasta pudonneita "luonnontieteilijöitä" a la Lindzen, jotka vetävät vähä-älyisten huomiota pois tieteestä ja rahastuksen suunnan likabisnekseen ja terroristeille.
50 000 miljardia taalaa puhdasta tuloa vuodessa mafialle ja diktatuureille, kyllä sieltä riittää taskurahaa korruptoituneille suomalais"proffillekin".Näistä esimerkkinä julkaisutoiminnassaan epäonnistuneita suomalaisen keltaisen lehdistön ja muunkin rahvaanlehdistön suosikkipellet, jotka kaikki tiedämme nimiä mainitsemattakin.
Eräillä näistä on yhteyksiä yhteisten asioiden hoidon kanssa intiimistikin, ja jälki näkyy hienosti kepukakkiaisten risu-ja turvepaketeissa.
Pitäkää varanne ja tutustukaa oikeaan tieteeseen.
Sitten on jonkin muun alan, kuten maksettuja tai dementoituneita limnologeja tai kelkasta pudonneita "luonnontieteilijöitä" a la Lindzen, jotka vetävät vähä-älyisten huomiota pois tieteestä ja rahastuksen suunnan likabisnekseen ja terroristeille.
50 000 miljardia taalaa puhdasta tuloa vuodessa mafialle ja diktatuureille, kyllä sieltä riittää taskurahaa korruptoituneille suomalais"proffillekin".Näistä esimerkkinä julkaisutoiminnassaan epäonnistuneita suomalaisen keltaisen lehdistön ja muunkin rahvaanlehdistön suosikkipellet, jotka kaikki tiedämme nimiä mainitsemattakin.
Eräillä näistä on yhteyksiä yhteisten asioiden hoidon kanssa intiimistikin, ja jälki näkyy hienosti kepukakkiaisten risu-ja turvepaketeissa.
Pitäkää varanne ja tutustukaa oikeaan tieteeseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmavaivoja, en oiken havainnut mihin suuntaan päästösi oli suunnattu?
Vai oliko se vain tuhnu "Mother Gaian" puolesta?
diktatuurinkin. Jättäisitkö heidät sydämettömästi kuolemaan nälkään?
Valmistuin juuri klimatologiksi Itä-Anglian yliopistosta. Erikoistuin opinnoissani sähköpostiviestien tuhoamiseen ja tiedejulkaisujen toimittajien uhkailuun.
Kuinkas monta tämä on? 5? 15? 25? 55? 550?
On näitä muitakin tiedemiehiä kuin klimatologeja, jotka suhtautuvat asiaan hieman eritavalla, eli ei tieteestä 99% ole sama kuin "99% julkaisevista klimatologeista". Toisin kuin otsikossa uhosit.
Menehän esittämään AGW:n perusteet jollekin fyysikolle tai kemistille, tai biologille. Voit pikkuisen yllättyä. Älä kuitenkaan pelästy. He ovat vain tiedemiehiä. Eivät AGW uskovaisia.
Kaikkien yli 10 vuotiaitten pitäisi tajuta ihmisen pienuus ilmastoon vaikuttamisessa , propagandan ja korruption laajuudesta huolimatta. Maapallo on planeetta avaruudessa , joka kiitää kovaa vauhtia radallaan , jo siksikin on selvää ettei ilmasto voi pysyä mitenkään vakaana. En ymmärrä lainkaan mitä nämä viherpiiperöt ajavat takaa halutessaan palata 1800-luvulle tuohivirsu aikaan ?
Ilmastolla tahkotaan rahaa ja runsaasti. Siksi mittaustuloksia manipuloidaan ja vääristellään.
Ilmasto ei lämpene co2:lla , kun se ei muutenkaan ole lämmennyt 20 vuoteen. Voisivatko ministerimme kertoa syyn miksi joudumme maksamaan satoja miljoonia euroja ilmaston lämpenemismaksuja. Muutenkin ihmisten laskuttaminen luonnon vaihtelusta on MIELISAIRASTA TOUHUA.
Sinivihreä hallituksemme haluaa kurjistaa suomalaisten oloja hinnalla millä hyvänsä !
Kyllä se vaan on lämmennyt:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1990/plot/gistemp/from:1990/trend/plot/gistemp/from:1990/mean:12
Ja vain tuo sinun hörhöilysi ja valehtelusi ilmastonviilenemis-retard on mielisairasta touhua.
vasta hyvä onki!
Mitäs sanoo mielisairahat tähen? Vai onko idiootti mielisairas? On vain tekovikainen aivo, hahhahhehehehhihihih.
älykkäästi pistetty, hiooohhihihoho!!!