Riika-nimisen eurooppalaisen pääkaupungin (latviaksi Rīga) nimen taivutus tuottaa meille vaikeuksia. Moni Riiassa käynyt väittääkin käyneensä Riikassa jne.
Harvinaisempaa on nähdä virhe toisinpäin: oikeaan taivutusmuotoon kuuluva k-kirjain jää pois. Näin valtalehti Helsingin Sanomien tämänpäiväisessä numerossa, vieläpä lehden oman uutistoimittajan kirjoittamana:
”...yhdysvaltalaisyhtye Metallica, joka joutui taittamaan 28 tunnin matkan Oslosta Riiaan bussilla ja autolautalla.”
(HS 24.4.2010, sivu D12, otsikko ”Eyjafjallajökullin eeppiset sankarit”)
* * *
Anoppivainaan (s. 1925) murreaarteistosta muistan ilmaisun, jota en ole nähnyt kirjallisessa muodossa missään. Kun jokin huonekalu tms. kookas esine oli saatava tehtävänsä täyttäneenä pois nurkista, piti se ”hamaroida riioon”. Käsitin sen niin, että esine piti iskeä kirveen hamarapuolella palasiksi johonkin liiterin nurkassa tai vastaavassa paikassa olevaan epämääräiseen törkyläjään. Lienekö käsittänyt oikein?
Rio de Janeirosta tuossa ”riiossa” ei varmastikaan ollut kysymys.
Harvinaisempaa on nähdä virhe toisinpäin: oikeaan taivutusmuotoon kuuluva k-kirjain jää pois. Näin valtalehti Helsingin Sanomien tämänpäiväisessä numerossa, vieläpä lehden oman uutistoimittajan kirjoittamana:
”...yhdysvaltalaisyhtye Metallica, joka joutui taittamaan 28 tunnin matkan Oslosta Riiaan bussilla ja autolautalla.”
(HS 24.4.2010, sivu D12, otsikko ”Eyjafjallajökullin eeppiset sankarit”)
* * *
Anoppivainaan (s. 1925) murreaarteistosta muistan ilmaisun, jota en ole nähnyt kirjallisessa muodossa missään. Kun jokin huonekalu tms. kookas esine oli saatava tehtävänsä täyttäneenä pois nurkista, piti se ”hamaroida riioon”. Käsitin sen niin, että esine piti iskeä kirveen hamarapuolella palasiksi johonkin liiterin nurkassa tai vastaavassa paikassa olevaan epämääräiseen törkyläjään. Lienekö käsittänyt oikein?
Rio de Janeirosta tuossa ”riiossa” ei varmastikaan ollut kysymys.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kielitoimsiton kanta on se, että Riika-nimeä taivutetaan kuten vastaavia yleisnimiä. Jos pidetään siika-, piika, liika-sanoja malleina, niin taivutus on selvä.
Riika-erisnimi siis jostakin syystä poikkeaa Miika-erisnimestä, Kielitoimiston mukaan?
Taivutetaanko Riika-naista eri tavalla kuin Riika-kaupunkia?
Kohdalleni ei kuitenkaan ole osunut Riika-nimistä naista sillä tavalla, että olisin päässyt Riikaa taivuttelemaan saati käymään Riikassa.
Riika on Väestörekisterikeskuksen etunimitilaston mukaan selvästi harvinaisempi (499) kuin Riikka (13.840 nimenkantajaa). Minulla on jopa kunnia toimia kummina yhdelle jälkimmäisistä.
Miika (8.489) on puolestaan yleisempi etunimi kuin Miikka (5.000).
Kaupungin nimi Riika joka tapauksessa todellakin taipuu eri tavalla kuin etunimet Riika ja Miika.
Niin ainakin minun kielikorvani sanoo. Ja sanotaanhan Satuakin Satuksi eikä Saduksi.