Oikeasti kaunis nainen

varmaan jonkinlaista huumoria? Eihän kenenkään realiteeteissa elävän mielestä Viivi ole tavis?

Ekan linkin takaa tuli ponnahdusikkuna, jossa oli virus/haittaohjelma.. onneksi on suojaukset kunnossa :)

Mutta googletin tuon ensimmäisen naisen ja kauneudesta ei ole kyllä tietoakaan, Viivi on paljon kauniimpi.. mutta makuja on monia.

Kaunis nainen on tietyt kasvonpiirteet omaava nainen ja tästähän löytyy ihan tutkimustuloksia ja telkkarista on tullut jopa dokumentteja siitä mikä on klassisen kaunis kasvotyyppi. Itse arvostan kuitenkin persoonallisuutta, joten jos vaikka noiden kahden kauniin ja vähemmän kauniin, sekä Jenni Vartiaisen välillä pitäisi valita, niin kyllä minä Jenniin päätyisin. Jopa Anna Abreu menisi Pumppasten ja Helfereiden ohitse, koska on persoonallisella tavalla kaunis.

HUOM VIRUS!!!! kirjoitti:

Ekan linkin takaa tuli ponnahdusikkuna, jossa oli virus/haittaohjelma.. onneksi on suojaukset kunnossa :)

Mutta googletin tuon ensimmäisen naisen ja kauneudesta ei ole kyllä tietoakaan, Viivi on paljon kauniimpi.. mutta makuja on monia.

Kaunis nainen on tietyt kasvonpiirteet omaava nainen ja tästähän löytyy ihan tutkimustuloksia ja telkkarista on tullut jopa dokumentteja siitä mikä on klassisen kaunis kasvotyyppi. Itse arvostan kuitenkin persoonallisuutta, joten jos vaikka noiden kahden kauniin ja vähemmän kauniin, sekä Jenni Vartiaisen välillä pitäisi valita, niin kyllä minä Jenniin päätyisin. Jopa Anna Abreu menisi Pumppasten ja Helfereiden ohitse, koska on persoonallisella tavalla kaunis.

Lue lisää

No ei todellakaan ollut mitään huumoria. Idiootit ovat vain alkaneet nykyään sotkea kauneuden ja seksikkyyden. Pumpanen on parhaimmillaankin vain seksikäs kun taas tuo ensimmäisen linkin nainen on oikeasti kaunis.

۞ѶДЦhÐἷĿLᴀ ΔҬӍ⁞mÂﮕﮎÃ kirjoitti:

No ei todellakaan ollut mitään huumoria. Idiootit ovat vain alkaneet nykyään sotkea kauneuden ja seksikkyyden. Pumpanen on parhaimmillaankin vain seksikäs kun taas tuo ensimmäisen linkin nainen on oikeasti kaunis.

Lue lisää

No ei todellakaan ollut kaunis. Idiootit sotkevat kaiken.

۞ѶДЦhÐἷĿLᴀ ΔҬӍ⁞mÂﮕﮎÃ kirjoitti:

No ei todellakaan ollut mitään huumoria. Idiootit ovat vain alkaneet nykyään sotkea kauneuden ja seksikkyyden. Pumpanen on parhaimmillaankin vain seksikäs kun taas tuo ensimmäisen linkin nainen on oikeasti kaunis.

Lue lisää

joka on kaunis ja seksikä, molempia yhtä aikaa ja pukeutuu vielä hyvin.

Toisin mitä tuossa aiemmin väität niin minä sanoisin, että paljon kauniita naisia löytyy pituusluokasta 170-178, mutta ei niin paljon enää yli 178 eikä alle 170.

Minulla on tässä koneellani paljon kuvia eräästä venäläisestä 20 vuotiaasta suosikkipimustani. Hän on 172cm/52kg. Pitkänhuiskea ylävartalo sopivan kokoisilla hyvän näköisillä rinnoilla. Hartiat ja lantio suurin piirtein yhtä leveät. Reidet vaikuttavat vähän pitkiltä kun ne ovat sopivasti yhtä perseen kanssa. Sääret kauniit ja vähäsen lyhempää sorttia, mutta ei missään nimessä lyhyet. Ja sitten kasvot ja silmät aivan jumalattoman kauniit vähän persoonallisella tavalla ja siis perusmallipimuista poiketen. Vähän törröhuuulet ja vähän sivulle avautuva hymy ja pitkä vahva musta tukka. Tällä naisella on aivan upeita flirtti-ilmeitä, ja hän osaa esiintyä ja pukeutua hyvin ja seksikkäästi. Hänellä on usein aivan lyhyt minihame ja korkepohjaiset platform kengät jotka korostavat hänen kauneita sääriään. Ihan vielä häikäisevällä tavalla toista maat kuin mitä tuo ehdottamasi kaunotar joka ei sekään kyllä ruma ole.
Valitettaavasti en voi laittaa tämän pimun kuvia tähän nähtäväksi kun olen ottanut niitä häenen flirtti/poseeraus/strippaus esityksistään.

Muuten tällä pumppuviivillä on perse liian pystyssä kun hänellä on liian iso mutka selässä, ja lisäksi hän ei ole kasvoiltaan kaunis vaan vähän sellainen pallinaama.

entä nainen-- kirjoitti:

joka on kaunis ja seksikä, molempia yhtä aikaa ja pukeutuu vielä hyvin.

Toisin mitä tuossa aiemmin väität niin minä sanoisin, että paljon kauniita naisia löytyy pituusluokasta 170-178, mutta ei niin paljon enää yli 178 eikä alle 170.

Minulla on tässä koneellani paljon kuvia eräästä venäläisestä 20 vuotiaasta suosikkipimustani. Hän on 172cm/52kg. Pitkänhuiskea ylävartalo sopivan kokoisilla hyvän näköisillä rinnoilla. Hartiat ja lantio suurin piirtein yhtä leveät. Reidet vaikuttavat vähän pitkiltä kun ne ovat sopivasti yhtä perseen kanssa. Sääret kauniit ja vähäsen lyhempää sorttia, mutta ei missään nimessä lyhyet. Ja sitten kasvot ja silmät aivan jumalattoman kauniit vähän persoonallisella tavalla ja siis perusmallipimuista poiketen. Vähän törröhuuulet ja vähän sivulle avautuva hymy ja pitkä vahva musta tukka. Tällä naisella on aivan upeita flirtti-ilmeitä, ja hän osaa esiintyä ja pukeutua hyvin ja seksikkäästi. Hänellä on usein aivan lyhyt minihame ja korkepohjaiset platform kengät jotka korostavat hänen kauneita sääriään. Ihan vielä häikäisevällä tavalla toista maat kuin mitä tuo ehdottamasi kaunotar joka ei sekään kyllä ruma ole.
Valitettaavasti en voi laittaa tämän pimun kuvia tähän nähtäväksi kun olen ottanut niitä häenen flirtti/poseeraus/strippaus esityksistään.

Muuten tällä pumppuviivillä on perse liian pystyssä kun hänellä on liian iso mutka selässä, ja lisäksi hän ei ole kasvoiltaan kaunis vaan vähän sellainen pallinaama.

Lue lisää

"Tällä naisella on aivan upeita flirtti-ilmeitä, ja hän osaa esiintyä ja pukeutua hyvin ja seksikkäästi. Hänellä on usein aivan lyhyt minihame ja korkepohjaiset platform kengät jotka korostavat hänen kauneita sääriään. Ihan vielä häikäisevällä tavalla toista maat kuin mitä tuo ehdottamasi kaunotar joka ei sekään kyllä ruma ole. "

Jeps. Tuollainen tyyli on miesten mielestä upeaa ja naisellista, jos kyseessä on ulkomaalainen nainen. Mutta jos suomalainen nainen -edes samanikäinen ja -kokoinen- yrittäisi samaa, niin samat miehet pitäisivät kyseistä naista pissiksenä, huorana ja epätoivoisena tyrkkynä.

entä nainen-- kirjoitti:

joka on kaunis ja seksikä, molempia yhtä aikaa ja pukeutuu vielä hyvin.

Toisin mitä tuossa aiemmin väität niin minä sanoisin, että paljon kauniita naisia löytyy pituusluokasta 170-178, mutta ei niin paljon enää yli 178 eikä alle 170.

Minulla on tässä koneellani paljon kuvia eräästä venäläisestä 20 vuotiaasta suosikkipimustani. Hän on 172cm/52kg. Pitkänhuiskea ylävartalo sopivan kokoisilla hyvän näköisillä rinnoilla. Hartiat ja lantio suurin piirtein yhtä leveät. Reidet vaikuttavat vähän pitkiltä kun ne ovat sopivasti yhtä perseen kanssa. Sääret kauniit ja vähäsen lyhempää sorttia, mutta ei missään nimessä lyhyet. Ja sitten kasvot ja silmät aivan jumalattoman kauniit vähän persoonallisella tavalla ja siis perusmallipimuista poiketen. Vähän törröhuuulet ja vähän sivulle avautuva hymy ja pitkä vahva musta tukka. Tällä naisella on aivan upeita flirtti-ilmeitä, ja hän osaa esiintyä ja pukeutua hyvin ja seksikkäästi. Hänellä on usein aivan lyhyt minihame ja korkepohjaiset platform kengät jotka korostavat hänen kauneita sääriään. Ihan vielä häikäisevällä tavalla toista maat kuin mitä tuo ehdottamasi kaunotar joka ei sekään kyllä ruma ole.
Valitettaavasti en voi laittaa tämän pimun kuvia tähän nähtäväksi kun olen ottanut niitä häenen flirtti/poseeraus/strippaus esityksistään.

Muuten tällä pumppuviivillä on perse liian pystyssä kun hänellä on liian iso mutka selässä, ja lisäksi hän ei ole kasvoiltaan kaunis vaan vähän sellainen pallinaama.

Lue lisää

Yleensä jos nainen on seksikäs ja kaunis yhtä aikaa niin seksikkyys on silti eräällä tavalla dominoivampi piirre kuin kauneus eikä nainen ole silloin mielestäni oikeasti kaunis. Pakko myöntää, että ero on kyllä hiuksen hieno.

Oikeasti kaunis nainen voi pitää päällään hyvinkin paljastavia vaatteita ilman, että hänen kanssaan tekisi mieli pelkästään seksiä. Esimerkkinä http://www.imdb.com/media/rm2163644672/nm1065454

۞ѶДЦhÐἷĿLᴀ ΔҬӍ⁞mÂﮕﮎÃ kirjoitti:

Yleensä jos nainen on seksikäs ja kaunis yhtä aikaa niin seksikkyys on silti eräällä tavalla dominoivampi piirre kuin kauneus eikä nainen ole silloin mielestäni oikeasti kaunis. Pakko myöntää, että ero on kyllä hiuksen hieno.

Oikeasti kaunis nainen voi pitää päällään hyvinkin paljastavia vaatteita ilman, että hänen kanssaan tekisi mieli pelkästään seksiä. Esimerkkinä http://www.imdb.com/media/rm2163644672/nm1065454

Lue lisää

veikkaat, oliko ap:n tarkoitus keskustelunaloituksessa tämä mihin suuntaan olet vienyt juttua 1. kommentistasi lähtien? Ja miten niin tavismaisuus ja seksikkyys ovat jotenkin sama asia?

åäåäå kirjoitti:

veikkaat, oliko ap:n tarkoitus keskustelunaloituksessa tämä mihin suuntaan olet vienyt juttua 1. kommentistasi lähtien? Ja miten niin tavismaisuus ja seksikkyys ovat jotenkin sama asia?

Lue lisää

"Mitäpä
åäåäå26.4.2010 15:45
veikkaat, oliko ap:n tarkoitus keskustelunaloituksessa tämä mihin suuntaan olet vienyt juttua 1. kommentistasi lähtien? "

---Ensimmäisestä viestistä: "Mitenkäs sitten on, että mistä nainen voi tietää olevansa oikeasti kaunis ja ylintä tasoa ja milloin taas keskinkertainen"

"Ja miten niin tavismaisuus ja seksikkyys ovat jotenkin sama asia?"

---Lähdetään nyt vaikka ihan siitä liikkeelle, että jokapaikka pursuaa seksiä ja seksikkyys on jo normaali päivänselvä asia kaikkien mielestä. On tavallista nähdä kadulla naisia joilla on rinnat esillä ja heillä on perseen kohdalta kireät housut. Seksikkyys ei ole enää läheskään yhtä silmiinpistävä ominaisuus naisessa kuin esimerkiksi oikea kauneus. Kun kadulla näkee oikeasti kauniin naisen niin pää tyhjenee ja tulee sellainen lähes loppumattomalta tuntuva hetki kun katsoo häntä. Kaikki vain lakkaa olemasta.

entä nainen-- kirjoitti:

joka on kaunis ja seksikä, molempia yhtä aikaa ja pukeutuu vielä hyvin.

Toisin mitä tuossa aiemmin väität niin minä sanoisin, että paljon kauniita naisia löytyy pituusluokasta 170-178, mutta ei niin paljon enää yli 178 eikä alle 170.

Minulla on tässä koneellani paljon kuvia eräästä venäläisestä 20 vuotiaasta suosikkipimustani. Hän on 172cm/52kg. Pitkänhuiskea ylävartalo sopivan kokoisilla hyvän näköisillä rinnoilla. Hartiat ja lantio suurin piirtein yhtä leveät. Reidet vaikuttavat vähän pitkiltä kun ne ovat sopivasti yhtä perseen kanssa. Sääret kauniit ja vähäsen lyhempää sorttia, mutta ei missään nimessä lyhyet. Ja sitten kasvot ja silmät aivan jumalattoman kauniit vähän persoonallisella tavalla ja siis perusmallipimuista poiketen. Vähän törröhuuulet ja vähän sivulle avautuva hymy ja pitkä vahva musta tukka. Tällä naisella on aivan upeita flirtti-ilmeitä, ja hän osaa esiintyä ja pukeutua hyvin ja seksikkäästi. Hänellä on usein aivan lyhyt minihame ja korkepohjaiset platform kengät jotka korostavat hänen kauneita sääriään. Ihan vielä häikäisevällä tavalla toista maat kuin mitä tuo ehdottamasi kaunotar joka ei sekään kyllä ruma ole.
Valitettaavasti en voi laittaa tämän pimun kuvia tähän nähtäväksi kun olen ottanut niitä häenen flirtti/poseeraus/strippaus esityksistään.

Muuten tällä pumppuviivillä on perse liian pystyssä kun hänellä on liian iso mutka selässä, ja lisäksi hän ei ole kasvoiltaan kaunis vaan vähän sellainen pallinaama.

Lue lisää

Pumpanen o ihan perkeleen ruma. Ja säälittää miten se on siinä pullamössö kunnossa, ei ole kun vasta mun ikänen!

۞ѶДЦhÐἷĿLᴀ ΔҬӍ⁞mÂﮕﮎÃ kirjoitti:

No ei todellakaan ollut mitään huumoria. Idiootit ovat vain alkaneet nykyään sotkea kauneuden ja seksikkyyden. Pumpanen on parhaimmillaankin vain seksikäs kun taas tuo ensimmäisen linkin nainen on oikeasti kaunis.

Lue lisää

Minusta se on niin, että missit ovat vain "kauniita" mutta eivät seksikkäitä.

Sen sijaan moni "tavallinen" nainen joka ei ole missityyppiä, on seksikkäämpi.

usko että ainakaan isommassa kaupungissa "YTM":n tarvitsee tyytyä mielestään rumaan naiseen, kun valinnanvaraa on.

Kyllä YTM voi silloin tällöin saada haluttuja kaunottariakin, mutta tosi nättejä on sittenkin aika harvassa. Jos on kyltymätön, on pakko silloin tällöin tyytyä vähän vaatimattomampaan yksilöön.

Jos YTM on vaikkapa työmatkalla jossain Kainuussa, ei ole paljon valinnanvaraa, vaan pitää pokata hämyisestä baarista joku tavisnainen. Muuten pitää olla yö yksin.

fgphfg kirjoitti:

usko että ainakaan isommassa kaupungissa "YTM":n tarvitsee tyytyä mielestään rumaan naiseen, kun valinnanvaraa on.

"usko että ainakaan isommassa kaupungissa "YTM":n tarvitsee tyytyä mielestään rumaan naiseen, kun valinnanvaraa on."

No, noin minäkin olettaisin asian olevan. Ihmetyttää lukea vaikka näitä keskusteluja, joiden teorian mukaan homma meneekin näin:

YTM pokailee kaikkia naisia -> ruma nainen alkaa luulla liikoja itsestään, koska on kelvannut seksiseuraksi ylemmän tason miehelle->nainen alkaa vaatia liikaa miehiltä.

Siis ei tuolla baareissa oikeasti pyöri mitään YT-miehiä vonkaamaassa p****a nuorilta naisilta. Kyllä ne on ihan niitä keskivertoja perusmiehiä

"että miksi ihmeessä nämä "ylemmän tason miehet" sitten ylipäänsä yritävät pokailla keskinkertaisia ja rumiakin naisia, koska näiden miestenhän pitäisi kaiken järjen mukaan saada niitä halutuimpia kaunottariakin seurakseen."

eihän naisteniskentä ole koskaan varma nakki. toiseksi, sopivassa kännissä kovakin naistenmies ei kelpaa niille paremmannäköisille ja se känni vielä kaunistaa naisia.

ei maailman paras kalamieskään joka kerta saa isoa lohta, joskus tulee tyhjää ja/tai roskakaloja.

outoa on kirjoitti:

"usko että ainakaan isommassa kaupungissa "YTM":n tarvitsee tyytyä mielestään rumaan naiseen, kun valinnanvaraa on."

No, noin minäkin olettaisin asian olevan. Ihmetyttää lukea vaikka näitä keskusteluja, joiden teorian mukaan homma meneekin näin:

YTM pokailee kaikkia naisia -> ruma nainen alkaa luulla liikoja itsestään, koska on kelvannut seksiseuraksi ylemmän tason miehelle->nainen alkaa vaatia liikaa miehiltä.

Siis ei tuolla baareissa oikeasti pyöri mitään YT-miehiä vonkaamaassa p****a nuorilta naisilta. Kyllä ne on ihan niitä keskivertoja perusmiehiä

Lue lisää

"YTM pokailee kaikkia naisia -> ruma nainen alkaa luulla liikoja itsestään, koska on kelvannut seksiseuraksi ylemmän tason miehelle->nainen alkaa vaatia liikaa miehiltä."

Teoria menee ehkä niin, että YTM pokailee ehkä (myös) jotain keskitasoa paremman näköistä naista, joka alkaa luulla olevansa huippumalli kelvattuaan YTM:lle. Sitä kaikkein vaatimattomimmasta päästä olevaa naista pokailee puutteessa oleva KTM, jolloin naisen käsitys itsestään kasvaa taas yli äyräiden.