Jaa-a, noinkohan sitä meikäläisellekkin käy? Vähän siltä näyttää kun jo nyt ulottuvillani olevat paskaduunit kiinnostavat yhtä paljon kuin kilo paskaa.
kolmekymppiset eläkeläiset TV 2
Arasville
22
306
Vastaukset
- määäääääääääääääääää
Se on siitä kiinni, mitä haluat loppuelämälläsi tehdä?
- määäääääääääääääääää
Pelkkä halu saavuttaa jotain ei riitä, on oltava myös halua tehdä asian eteen jotain. Jos riittävästi jotain haluaa, on sen eteen oltava valmis vuodattamaan kirjaimellisesti verta, hikeä ja kyyneleitä. On myös hyvä asettaa tavoitteita tuon lähitavoitteen takana, eli mitä sitten, kun olet saanut teinipillua?
- määääääääääääääääää
Hienoa, jos tahtotila on noin suuri, että olet oikeasti siihen pian valmis, niin pian niin saattaa tapahtuakin! Sitten vain listaamaan paperille, että mitä kaikkea se vaatii ja sitten hammasta purren sitä toteuttamaan! Ja asettamaan myös niitä kauemmas meneviä tavoitteita, teinipillu voidaan katsoa samaksi tavoitteeksi, vaikka saisit sitä kuinka monta kertaa.
- m29.
Luulisi sinun matemaatikkona ymmärtävän, että jos yhteiskunnassa on vain tietty määrä työpaikkoja, niin työpaikkoja sitten tosiaan on vain tietty määrä. Jos kaikki miettivät entistä tarkemmin, mitä haluavat loppuelämällänsä tehdä, ja tekevät sen eteen entistä enemmän töitä, niin lopputulos on plus miinus nolla yksittäisen ihmisen kannalta. Tuottavuus voi nousta, mutta yhä edelleen osa ihmisistä jää ilman työtä tai paskaduuneihin. Ihan vaikka tekisivät kuinka paljon töitä, riippumatta siitä, koska vaikka panostukset lisääntyisivät, niin jos jaettu kakku ei lisäänny, niin lopputulos on yksittäisen ihmisen kannalta sama.
- määäääääääääääääääää
m29. kirjoitti:
Luulisi sinun matemaatikkona ymmärtävän, että jos yhteiskunnassa on vain tietty määrä työpaikkoja, niin työpaikkoja sitten tosiaan on vain tietty määrä. Jos kaikki miettivät entistä tarkemmin, mitä haluavat loppuelämällänsä tehdä, ja tekevät sen eteen entistä enemmän töitä, niin lopputulos on plus miinus nolla yksittäisen ihmisen kannalta. Tuottavuus voi nousta, mutta yhä edelleen osa ihmisistä jää ilman työtä tai paskaduuneihin. Ihan vaikka tekisivät kuinka paljon töitä, riippumatta siitä, koska vaikka panostukset lisääntyisivät, niin jos jaettu kakku ei lisäänny, niin lopputulos on yksittäisen ihmisen kannalta sama.
Teoriassa ihan totta, mutta koska suurimmalle osalle ihmisistä työ ei ole kovin olennainen osa elämää, niin on äärimmäisen epätodennäköistä, että yhtäkkiä kaikki alkaisivat samanaikaisesti asettaa tavoitteita ja määrätietoisesti pyrkiä niitä kohti. Etenkin, kun suurelle osalle ihmisistä tämän kaltainen toiminta on täysin vierasta, iso osa enemmistä on tyytyväisiä siihen, mitä heillä on. Ja vaikka nämä ihmiset ovat niitä kaikkein onnellisimpia, niitä jotka eivät kuole sydänkohtaukseen ennenaikojaan, niin niille, jotka alkavat määrätietoisesti pyrkiä asettamiaan tavoitteita kohti, jättää tämä asetelma suuren kilpailuedun, jos menestyksen mittarina käytetään työmarkkinoita.
Kuten näkyy, en ole pelkkä matemaatikko, vaan osaan joskus ottaa huomioon myös sen, että ihminen on jännä muuttuva tekijä, koska ovat niin erilaisia, ettei voida oikein puhua samasta yksiköstä:) Mutta oletuksena tässä teoriassa tosiaan käytän sitä, että riittävän moni ihmisistä EI ala tietoisesti miettiä, mitä haluaa, EIKÄ ala ainakaan ponnistella tosissaan sen eteen. - m29.
määäääääääääääääääää kirjoitti:
Teoriassa ihan totta, mutta koska suurimmalle osalle ihmisistä työ ei ole kovin olennainen osa elämää, niin on äärimmäisen epätodennäköistä, että yhtäkkiä kaikki alkaisivat samanaikaisesti asettaa tavoitteita ja määrätietoisesti pyrkiä niitä kohti. Etenkin, kun suurelle osalle ihmisistä tämän kaltainen toiminta on täysin vierasta, iso osa enemmistä on tyytyväisiä siihen, mitä heillä on. Ja vaikka nämä ihmiset ovat niitä kaikkein onnellisimpia, niitä jotka eivät kuole sydänkohtaukseen ennenaikojaan, niin niille, jotka alkavat määrätietoisesti pyrkiä asettamiaan tavoitteita kohti, jättää tämä asetelma suuren kilpailuedun, jos menestyksen mittarina käytetään työmarkkinoita.
Kuten näkyy, en ole pelkkä matemaatikko, vaan osaan joskus ottaa huomioon myös sen, että ihminen on jännä muuttuva tekijä, koska ovat niin erilaisia, ettei voida oikein puhua samasta yksiköstä:) Mutta oletuksena tässä teoriassa tosiaan käytän sitä, että riittävän moni ihmisistä EI ala tietoisesti miettiä, mitä haluaa, EIKÄ ala ainakaan ponnistella tosissaan sen eteen.Ainoa vaan että tällä hetkellä yhteiskunta menee teikäläisten, ikuiseen kasvuun uskovien ihmisten markkinoimana väkisin siihen suuntaan, jossa kaikki vuodattavat verta hikeä ja kyyneleitä, ainoastaan saadakseen saman kuin aiemminkin. Toki yksittäinen ihminen voi vaikuttaa kohtaloonsa näkemällä vaivaa, mutta kun koko yhteiskunta painostaa koko ajan enemmän ja enemmän jäseniään toimimaan niin, niin tämä neutralisoi huomattavasti yhden ihmisen kykyä vaikuttaa kohtaloonsa. Käy ennemminkin niin, että jos ei ole mukana oravanpyörässä, niin putoaa kokonaan kaiken ulkopuolelle. Ja tekemällä hiki otsalla töitä ja rullaamalla oravanpyörässä, saa suurin osa juuri ja juuri (normien mukaan) siedettävän elämän.
Erityisen typerää tämä on Suomessa. Suomi ei ikinä voi kilpailla Kiinan ja Intian kanssa ahkeruudessa ja tehdyissä työtunneissa. Silti ikuisen kasvun uskovaiset promoavat sitä, että Suomi voi menestyä kun kaikki köytetään entistä lujemmin oravanpyörään.
Muihin maihin suhteutetun elintason lasku Suomessa on alkanut, ja jos lääkkeeksi keksitään vain työnteon lisääminen entisestään, niin kylmää kyytiä odotettavissa. - määäääääääääääääääää
m29. kirjoitti:
Ainoa vaan että tällä hetkellä yhteiskunta menee teikäläisten, ikuiseen kasvuun uskovien ihmisten markkinoimana väkisin siihen suuntaan, jossa kaikki vuodattavat verta hikeä ja kyyneleitä, ainoastaan saadakseen saman kuin aiemminkin. Toki yksittäinen ihminen voi vaikuttaa kohtaloonsa näkemällä vaivaa, mutta kun koko yhteiskunta painostaa koko ajan enemmän ja enemmän jäseniään toimimaan niin, niin tämä neutralisoi huomattavasti yhden ihmisen kykyä vaikuttaa kohtaloonsa. Käy ennemminkin niin, että jos ei ole mukana oravanpyörässä, niin putoaa kokonaan kaiken ulkopuolelle. Ja tekemällä hiki otsalla töitä ja rullaamalla oravanpyörässä, saa suurin osa juuri ja juuri (normien mukaan) siedettävän elämän.
Erityisen typerää tämä on Suomessa. Suomi ei ikinä voi kilpailla Kiinan ja Intian kanssa ahkeruudessa ja tehdyissä työtunneissa. Silti ikuisen kasvun uskovaiset promoavat sitä, että Suomi voi menestyä kun kaikki köytetään entistä lujemmin oravanpyörään.
Muihin maihin suhteutetun elintason lasku Suomessa on alkanut, ja jos lääkkeeksi keksitään vain työnteon lisääminen entisestään, niin kylmää kyytiä odotettavissa.Mistä päättelet, että uskon ikuiseen kasvuun? Tai edes tavoittelen sitä? Olen itsekäs opportunisti, enkä edes häpeä, ensin pitää hoitaa omat asiat kuntoon, ennenkuin voi muista huolehtia. Se taas mihin uskon tai mitä oikeasti tavoittelen, on jotain ihan muuta kuin ikuinen kasvu, se on harmonia. Se on tavoite, joka rullaa maallisten tavoitteiden rinnalla. Kutsu minua itsekkääksi, mutta on myös tiettyjä materiaalisia asioita, joita haluan, tosin sinänsä vaatimattomia.
Normit ovat juuri niitä, joita itselle asettaa ja kohtaloonsa voi vaikuttaa. Jos ei halua rullata oravanpyörää, niin kukaan ei siihen pakota ja sen ulkopuolelta voi menestyä, se vain vaatii paljon enemmän työtä ja paljon enemmän kykyä mennä sinne, missä tuntuu epämukavalta. Oravanpyörä on helppo ja turvallinen ratkaisu ja se (turvallisuus) riittää suurelle osalle ihmisiä.
Suomi ei voi kilpailla työtunneissa Kiinan ja Intian kanssa, koska täällä ihmiset eivät ole yhtä kiinteästi oravanpyörässä kuin vähemmän demokraattisissa ja epätasa-arvoisemmissa, vanhaa sanaa käyttääkseni kehitysmaissa. Elintasossa voimme kilpailla ainakin toistaiseksi, mutta vähän työtä se vaatii. MIKÄÄN ei tule tyhjästä. Kun menet bussilla, niin siitäkin on verovaroin tuettu osa, samoin kun kävelet jalkakäytävällä, ehkä asumisestasikin?
Elintasoa voi toki mitata monella mittarilla, eniten vapaa-aikaa on keski-Afrikan keräiliheimoilla, sinne voi siis suunnata, jos sivistysvaltion rakentaminen ei kiinnosta. Tuleehan sieltäkin väkeä tänne, joita taas kiinnostaa ja heidän on varmaan vaikeampi lähteä.
Itse tietysti toivoisin Suomen menevän enemmän Amerikan suuntaan, enkä keski-Afrikkaan, vaikka siinäkin puolensa on:) - m29.
määäääääääääääääääää kirjoitti:
Mistä päättelet, että uskon ikuiseen kasvuun? Tai edes tavoittelen sitä? Olen itsekäs opportunisti, enkä edes häpeä, ensin pitää hoitaa omat asiat kuntoon, ennenkuin voi muista huolehtia. Se taas mihin uskon tai mitä oikeasti tavoittelen, on jotain ihan muuta kuin ikuinen kasvu, se on harmonia. Se on tavoite, joka rullaa maallisten tavoitteiden rinnalla. Kutsu minua itsekkääksi, mutta on myös tiettyjä materiaalisia asioita, joita haluan, tosin sinänsä vaatimattomia.
Normit ovat juuri niitä, joita itselle asettaa ja kohtaloonsa voi vaikuttaa. Jos ei halua rullata oravanpyörää, niin kukaan ei siihen pakota ja sen ulkopuolelta voi menestyä, se vain vaatii paljon enemmän työtä ja paljon enemmän kykyä mennä sinne, missä tuntuu epämukavalta. Oravanpyörä on helppo ja turvallinen ratkaisu ja se (turvallisuus) riittää suurelle osalle ihmisiä.
Suomi ei voi kilpailla työtunneissa Kiinan ja Intian kanssa, koska täällä ihmiset eivät ole yhtä kiinteästi oravanpyörässä kuin vähemmän demokraattisissa ja epätasa-arvoisemmissa, vanhaa sanaa käyttääkseni kehitysmaissa. Elintasossa voimme kilpailla ainakin toistaiseksi, mutta vähän työtä se vaatii. MIKÄÄN ei tule tyhjästä. Kun menet bussilla, niin siitäkin on verovaroin tuettu osa, samoin kun kävelet jalkakäytävällä, ehkä asumisestasikin?
Elintasoa voi toki mitata monella mittarilla, eniten vapaa-aikaa on keski-Afrikan keräiliheimoilla, sinne voi siis suunnata, jos sivistysvaltion rakentaminen ei kiinnosta. Tuleehan sieltäkin väkeä tänne, joita taas kiinnostaa ja heidän on varmaan vaikeampi lähteä.
Itse tietysti toivoisin Suomen menevän enemmän Amerikan suuntaan, enkä keski-Afrikkaan, vaikka siinäkin puolensa on:)"Suomi ei voi kilpailla työtunneissa Kiinan ja Intian kanssa, koska täällä ihmiset eivät ole yhtä kiinteästi oravanpyörässä kuin vähemmän demokraattisissa ja epätasa-arvoisemmissa, vanhaa sanaa käyttääkseni kehitysmaissa. Elintasossa voimme kilpailla ainakin toistaiseksi, mutta vähän työtä se vaatii. MIKÄÄN ei tule tyhjästä. Kun menet bussilla, niin siitäkin on verovaroin tuettu osa, samoin kun kävelet jalkakäytävällä, ehkä asumisestasikin? "
Ei vaan Suomi ei voi kilpailla työtunneissa Kiinan ja Intian kanssa, koska molemmissa maissa on maaseudulla satoja miljoonia ihmisiä, jotka eivät tuota yhteiskunnalle juuri mitään, ja jotka toisaalta ovat ikuiseen kulutukseen ja ikuiseen kasvuun perustuvan yhteiskunnan ulkopuolella. Tätä voidaan kutsua konsulttikielellä työvoimareserviksi. Jos ja kun tätä Kiinan ja Intian työvoimareserviä houkutellaan osallistumaan ikuisen kulutuksen ja ikuisen kasvun yhteiskuntaan, heistä saadaan työläisiä, jotka raatavat 12 tuntia vuorokaudessa saadakseen elintason, joka vastaa suomalaisen spurgun elintasoa.
Voikin vain kysyä: miten kukaan edes kehtaa esittää jotain niin typerää, että Suomi voisi kilpailla ahkeruudessa noita satojen miljoonien työvoimareserviläisiä vastaan? Suomalaisen työntekijän tuottavuuden pitäisi olla tyyliin 15-30 kertainen (palkkatasoista arvioiden), jotta nykyistä elintasoa voitaisiin säilyttää ahkeruudella.
Onko suomalainen 15-30 kertaa tuottavampi kuin kiinalainen? Voi Jeesus miten typerää.. - määäääääääääääääääää
m29. kirjoitti:
"Suomi ei voi kilpailla työtunneissa Kiinan ja Intian kanssa, koska täällä ihmiset eivät ole yhtä kiinteästi oravanpyörässä kuin vähemmän demokraattisissa ja epätasa-arvoisemmissa, vanhaa sanaa käyttääkseni kehitysmaissa. Elintasossa voimme kilpailla ainakin toistaiseksi, mutta vähän työtä se vaatii. MIKÄÄN ei tule tyhjästä. Kun menet bussilla, niin siitäkin on verovaroin tuettu osa, samoin kun kävelet jalkakäytävällä, ehkä asumisestasikin? "
Ei vaan Suomi ei voi kilpailla työtunneissa Kiinan ja Intian kanssa, koska molemmissa maissa on maaseudulla satoja miljoonia ihmisiä, jotka eivät tuota yhteiskunnalle juuri mitään, ja jotka toisaalta ovat ikuiseen kulutukseen ja ikuiseen kasvuun perustuvan yhteiskunnan ulkopuolella. Tätä voidaan kutsua konsulttikielellä työvoimareserviksi. Jos ja kun tätä Kiinan ja Intian työvoimareserviä houkutellaan osallistumaan ikuisen kulutuksen ja ikuisen kasvun yhteiskuntaan, heistä saadaan työläisiä, jotka raatavat 12 tuntia vuorokaudessa saadakseen elintason, joka vastaa suomalaisen spurgun elintasoa.
Voikin vain kysyä: miten kukaan edes kehtaa esittää jotain niin typerää, että Suomi voisi kilpailla ahkeruudessa noita satojen miljoonien työvoimareserviläisiä vastaan? Suomalaisen työntekijän tuottavuuden pitäisi olla tyyliin 15-30 kertainen (palkkatasoista arvioiden), jotta nykyistä elintasoa voitaisiin säilyttää ahkeruudella.
Onko suomalainen 15-30 kertaa tuottavampi kuin kiinalainen? Voi Jeesus miten typerää..Sinäpä sen sanoit, täällä ihmisillä on varaa olla laiskempia, koska elintaso on hyvä. Se ei välttämättä ole sitä ikuisesti, miksi siis tuomitset minut siitä, että tällä hetkellä vallitsevaa tilannetta käytän hyväkseni? Sinulla on mahdollisuus samaan. Itseasiassa se on mielestäni ainoa järkevä vaihtoehto, tietysti sen ohella, että pyrkii vallitsevaa tilannetta muuttamaan haluamaansa suuntaan. Se vaan vaatii vielä enemmän sitä verta, hikeä ja kyyneltä. Kaikkein huonoin vaihtoehto on todeta tilanne ja jäädä valittelemaan sitä.
Suomen kilpailukyky on paljolti kiinni suomalaisista, toisaalta lohduttavaa on, että Suomen ei tarvitse elättää miljardia ihmistä, vaan vain 5 miljoonaa. Se, mikä keskimääräinen elintaso on, on sitten siitä kiinni, kuinka paljon keskiverto suomalainen tekee. Itse teen ensisijaisesti sen verran, että itsellä ja läheisillä on riittävä elintaso. Sen jälkeen riittää solidaarisuutta tehdä suomalaisten elintason eteen töitä.
Edelleen totean, että tämä järjestelmä ei ole ainoa mahdollinen, tosiaan niistä keski-Afrikan heimoista löytyy sellaisia, joilla se työviikko on alle kymmenentuntinen. Eivät pistä pahakseen heihin liittymistä Auttoivat muuten maanviljelyyn siirtyneitä maanmiehiään selviytymään katovuosista. Että en väitäkään, että meidän järjestelmämme on paras. Väitän, että tällä hetkellä hyödyn enemmän sen osana olemisesta kuin sen muuttamisesta tai siitä eroamisesta. Itsekästä? Ehkä. Fiksua? Ehkä:)
P.S. Nykyinen talousjärjestelmä kaikkine puutteineen ei ihan noin yksioikoisesti toimi kuin sen esitit. - määäääääääääääääääää
määäääääääääääääääää kirjoitti:
Sinäpä sen sanoit, täällä ihmisillä on varaa olla laiskempia, koska elintaso on hyvä. Se ei välttämättä ole sitä ikuisesti, miksi siis tuomitset minut siitä, että tällä hetkellä vallitsevaa tilannetta käytän hyväkseni? Sinulla on mahdollisuus samaan. Itseasiassa se on mielestäni ainoa järkevä vaihtoehto, tietysti sen ohella, että pyrkii vallitsevaa tilannetta muuttamaan haluamaansa suuntaan. Se vaan vaatii vielä enemmän sitä verta, hikeä ja kyyneltä. Kaikkein huonoin vaihtoehto on todeta tilanne ja jäädä valittelemaan sitä.
Suomen kilpailukyky on paljolti kiinni suomalaisista, toisaalta lohduttavaa on, että Suomen ei tarvitse elättää miljardia ihmistä, vaan vain 5 miljoonaa. Se, mikä keskimääräinen elintaso on, on sitten siitä kiinni, kuinka paljon keskiverto suomalainen tekee. Itse teen ensisijaisesti sen verran, että itsellä ja läheisillä on riittävä elintaso. Sen jälkeen riittää solidaarisuutta tehdä suomalaisten elintason eteen töitä.
Edelleen totean, että tämä järjestelmä ei ole ainoa mahdollinen, tosiaan niistä keski-Afrikan heimoista löytyy sellaisia, joilla se työviikko on alle kymmenentuntinen. Eivät pistä pahakseen heihin liittymistä Auttoivat muuten maanviljelyyn siirtyneitä maanmiehiään selviytymään katovuosista. Että en väitäkään, että meidän järjestelmämme on paras. Väitän, että tällä hetkellä hyödyn enemmän sen osana olemisesta kuin sen muuttamisesta tai siitä eroamisesta. Itsekästä? Ehkä. Fiksua? Ehkä:)
P.S. Nykyinen talousjärjestelmä kaikkine puutteineen ei ihan noin yksioikoisesti toimi kuin sen esitit.Voithan myös muuttaa Kiinaan ollaksesi osa kilpailukykyistä järjestelmää! Hieno maa, asuin puoli vuotta ja palkka taisi tosiaan olla vähintään tuo 30 kertaa kiinalaisen palkka, tuskin olin 30 kertaa tehokkaampi, mutta Homer Simpsonin sanoin: "Don´t ask me how the economy works";)
- m29.
määäääääääääääääääää kirjoitti:
Sinäpä sen sanoit, täällä ihmisillä on varaa olla laiskempia, koska elintaso on hyvä. Se ei välttämättä ole sitä ikuisesti, miksi siis tuomitset minut siitä, että tällä hetkellä vallitsevaa tilannetta käytän hyväkseni? Sinulla on mahdollisuus samaan. Itseasiassa se on mielestäni ainoa järkevä vaihtoehto, tietysti sen ohella, että pyrkii vallitsevaa tilannetta muuttamaan haluamaansa suuntaan. Se vaan vaatii vielä enemmän sitä verta, hikeä ja kyyneltä. Kaikkein huonoin vaihtoehto on todeta tilanne ja jäädä valittelemaan sitä.
Suomen kilpailukyky on paljolti kiinni suomalaisista, toisaalta lohduttavaa on, että Suomen ei tarvitse elättää miljardia ihmistä, vaan vain 5 miljoonaa. Se, mikä keskimääräinen elintaso on, on sitten siitä kiinni, kuinka paljon keskiverto suomalainen tekee. Itse teen ensisijaisesti sen verran, että itsellä ja läheisillä on riittävä elintaso. Sen jälkeen riittää solidaarisuutta tehdä suomalaisten elintason eteen töitä.
Edelleen totean, että tämä järjestelmä ei ole ainoa mahdollinen, tosiaan niistä keski-Afrikan heimoista löytyy sellaisia, joilla se työviikko on alle kymmenentuntinen. Eivät pistä pahakseen heihin liittymistä Auttoivat muuten maanviljelyyn siirtyneitä maanmiehiään selviytymään katovuosista. Että en väitäkään, että meidän järjestelmämme on paras. Väitän, että tällä hetkellä hyödyn enemmän sen osana olemisesta kuin sen muuttamisesta tai siitä eroamisesta. Itsekästä? Ehkä. Fiksua? Ehkä:)
P.S. Nykyinen talousjärjestelmä kaikkine puutteineen ei ihan noin yksioikoisesti toimi kuin sen esitit.En jaksa kirjoitella tämän enempää, mutta sanon lyhyesti miten näen asian henkilökohtaisesti. EN HALUA käyttää loppuelämääni pelkkään työhön. EN HALUA ostaa turhia tavaroita, EN HALUA perustaa onnellisuuttani siihen, että minulla on enemmän kuin naapurilla.
Ongelma tässä vain on se, että ikuisen kasvun uskovaiset yrittävät pakottaa minut siihen. Ja ikuisen kasvun uskovaisten takia minun vaikea löytää naistakaan, joka ei haluaisi tota paskaa.
En ala työskentelemään 12 tuntia vuorokaudessa, jotta saisin elää jossain rivarissa ja elvistellä naapureille. Jos Suomen elintaso lähtee menemään oikein kunnon vuoristorataa, niin mieluummin asun sitten vaikka maaseudulla luontaistaloudessa ja kierrän veroja, kuin maksan jonkun jupin elvistelyä. Työtä sekin vaatii, mutta ainakaan en sitten pidä enää pystyssä tuhoavaa järjestelmää omalla toiminnallani.
P.S. hauska knoppitieto: keskiajalla tehtiin töitä 6-10 tuntia vuorokaudessa riippuen kasvien kasvukausien vaiheista. Elämä ei siis aina ole ollut oravanpyörää, jotta saavuttaisi aikakauden keskimääräisen elintason. - määäääääääääääääääää
m29. kirjoitti:
En jaksa kirjoitella tämän enempää, mutta sanon lyhyesti miten näen asian henkilökohtaisesti. EN HALUA käyttää loppuelämääni pelkkään työhön. EN HALUA ostaa turhia tavaroita, EN HALUA perustaa onnellisuuttani siihen, että minulla on enemmän kuin naapurilla.
Ongelma tässä vain on se, että ikuisen kasvun uskovaiset yrittävät pakottaa minut siihen. Ja ikuisen kasvun uskovaisten takia minun vaikea löytää naistakaan, joka ei haluaisi tota paskaa.
En ala työskentelemään 12 tuntia vuorokaudessa, jotta saisin elää jossain rivarissa ja elvistellä naapureille. Jos Suomen elintaso lähtee menemään oikein kunnon vuoristorataa, niin mieluummin asun sitten vaikka maaseudulla luontaistaloudessa ja kierrän veroja, kuin maksan jonkun jupin elvistelyä. Työtä sekin vaatii, mutta ainakaan en sitten pidä enää pystyssä tuhoavaa järjestelmää omalla toiminnallani.
P.S. hauska knoppitieto: keskiajalla tehtiin töitä 6-10 tuntia vuorokaudessa riippuen kasvien kasvukausien vaiheista. Elämä ei siis aina ole ollut oravanpyörää, jotta saavuttaisi aikakauden keskimääräisen elintason.Etkö näe ettei KUKAAN sinua siihen pakota! Sinulla on määrättömästi vaihtoehtoja ja vielä toistaiseksi Suomessa asia on näin, koska joku on työllään tämän hyvinvointivaltion meille luonut. Se antaa mahdollisuuden myös olla osallistumatta sen ylläpitämiseen, jollain kiinalaisella ei välttämättä ole vaihtoehtoa, koska hengissä ihminen kuitenkin usein haluaa pysyä.
Ei muuten minuakaan kiinnosta turhat tavarat tai pelkkä työ. Verojen keirtoa en tunnusta, mutta verorahoilla tuskin maksetaan sen jupin elvistelyä vaan ennemmin esim. krjastot, uimahallit, bussit, kadut, koulut jne jne. Suomi on verojen ansiosta maa, jossa kaikilla on tasvertaiset mahdollisuudet!
Luontaistalous taas on hieno ratkaisu, siinä ei myöskään tarvitse kiertää veroja, koska ei niitä omista porkkanoista (tai edes pontikoista) tarvitse maksaa. Mökillä itse toteutan moista aika pitkälle.
Knoppitietoon kommentoin, että tuotahan olen sinulle koittanut ihan tämän päivän vertauksilla keski-Afrikasta tolkuttaa ja sinä onnekas olet vielä syntynyt maahan, jonka elintaso antaa sinulle mahdollisuuden valita minkä järjestelmän vaan! Toista oli sen suhteen keskiajalla.
Ikävää, että aina vedät herneen nekkuun, kun keskustelemme, se ei todellakaan ole tarkoitus ja yritän kyllä näkemyksiäsi ymmärtää. Meidän maailmankuvamme lienevät niin erilaiset, että haastavaa se on. En kuitenkaan pidä sitä mahdottomana, koska ainakin pohjimmiltamme molemmat arvostamme jotain muuta kuin materiaa.
Minä olen jo sellainen. Kolmekymppinen eläkeläinen siis. Siinä on se, kun pitäisi tietää "mikä tulee isona". Minä en ole koskaan tiennyt. Ja ei ole myöskään mitään töitä paikkakunnalla minunlaiselleni.
- niskasta kiinni
Vaihda paikkakuntaa ja mene takaisin koulunpenkille.
- Arasville
Nainen kertoi häpeävänsä kertoa ihmisille olevansa eläkkeellä. Itselläni on samanlaiset fiilikset jos joku kysyy mitä teen työkseni/opisekelen ja sitten pitää kertoa että teen vuokrafirmojen paskaduuneja :-( Nyrkkisääntönä vioisi sanoa että kaikki työt mitä sanotaan "hommiksi" eivät ole tekemisen arvoisia.
- määäääääääääääääääää
Ei ihmisen tarvitse arvottaa itseään pelkän työn kautta. Eikä ainakaan minulla ole varaa halveksia yhtään mitään töitä, työ kuin työ. Kyllä minullakin on kuule kavereina myös ihan sitä telinerakentajaa ja trukkikuskia ja hienoja tyyppejä, joille ei ehkä työ ole se tärkein asia maailmassa, vaan siellä käydään, jotta on jotain, mistä viettää vapaa-aikaa:) Tulee vapaa-ajastakin mielekkäämpää...
- Arasville
määäääääääääääääääää kirjoitti:
Ei ihmisen tarvitse arvottaa itseään pelkän työn kautta. Eikä ainakaan minulla ole varaa halveksia yhtään mitään töitä, työ kuin työ. Kyllä minullakin on kuule kavereina myös ihan sitä telinerakentajaa ja trukkikuskia ja hienoja tyyppejä, joille ei ehkä työ ole se tärkein asia maailmassa, vaan siellä käydään, jotta on jotain, mistä viettää vapaa-aikaa:) Tulee vapaa-ajastakin mielekkäämpää...
"Ei ihmisen tarvitse arvottaa itseään pelkän työn kautta"
No kun ei ole muutakaan. - määäääääääääääääääää
Arasville kirjoitti:
"Ei ihmisen tarvitse arvottaa itseään pelkän työn kautta"
No kun ei ole muutakaan.Mitä muuta haluaisit olevan? Teinipillu ei kelpaa vastaukseksi, koska ihmisen ei kannata arvottaa itseään toisen kautta.
- jotain sentään
Arasville kirjoitti:
"Ei ihmisen tarvitse arvottaa itseään pelkän työn kautta"
No kun ei ole muutakaan.Onhan sinulla riippuvuus- ja mielenterveysongelma. Jos vaikka ensin pistäisit lääkitykset & hoidot kohdalleen, karistaisit nettiriippuvuuden, menisit kouluttautumaan ja hankkisit mielekästä työtä. Voisi elämänlaatu ja onnellisuus kohota aika yllättävästi.
- -------------
Arasville kirjoitti:
"Ei ihmisen tarvitse arvottaa itseään pelkän työn kautta"
No kun ei ole muutakaan.Sinä poju olet tämän nyky-yhteiskunnan tuotosta, eli et ole tyytyväinen mihinkään vaikka saisit kaiken tarjottimilla eteesi. Minua ärsyttää kaltaisesi valittajat, jotka valittavat tyhjästä, sinä et tiedä mitään "paskasta duunista", ja jos joudut jotain tekemään palkan vastikkeeksi, valitat.
Sinut pitäisi laittaa paikkaan/maahan jossa oikeasti on asiat huonosti sekä työ raskasta ja vähäpalkkaista, silloin voisi sinunkin silmäsi aueta... - Arasville
------------- kirjoitti:
Sinä poju olet tämän nyky-yhteiskunnan tuotosta, eli et ole tyytyväinen mihinkään vaikka saisit kaiken tarjottimilla eteesi. Minua ärsyttää kaltaisesi valittajat, jotka valittavat tyhjästä, sinä et tiedä mitään "paskasta duunista", ja jos joudut jotain tekemään palkan vastikkeeksi, valitat.
Sinut pitäisi laittaa paikkaan/maahan jossa oikeasti on asiat huonosti sekä työ raskasta ja vähäpalkkaista, silloin voisi sinunkin silmäsi aueta..."Sinut pitäisi laittaa paikkaan/maahan jossa oikeasti on asiat huonosti sekä työ raskasta ja vähäpalkkaista, silloin voisi sinunkin silmäsi aueta... "
Laitetaan mieluummin lutkat hetkeksi islamilaiseen maahan niin loppuu valitus patriarkaalisesta suomalaisesta yhteiskunnasta ja sovinistisesta suomalaisesta miehestä. - -----------
Arasville kirjoitti:
"Sinut pitäisi laittaa paikkaan/maahan jossa oikeasti on asiat huonosti sekä työ raskasta ja vähäpalkkaista, silloin voisi sinunkin silmäsi aueta... "
Laitetaan mieluummin lutkat hetkeksi islamilaiseen maahan niin loppuu valitus patriarkaalisesta suomalaisesta yhteiskunnasta ja sovinistisesta suomalaisesta miehestä.Minä en ole mielestäni valittanut täällä mitään, olen tyytyväinen tilaani sekä olooni. Sinä tosin et ole... Ehkä jossain vaiheessa sinunkin kiveksesi laskeutuvat ja aikuistut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.434619Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma1073174Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni2533118Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk1282588- 961464
Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie291258- 1621096
Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA60952Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril122927Toimari laittoi afrikkalaiset työharjoittelijat laulamaan Banaaninlastaajan laulua!
Käski vielä heidän sanoa aina aamulla tehtävien jaossa "tama ei olla valkoisen miehen homma."33757