Olen mietiskellyt kuinka pitkään maan sisuksista voi pursuta saastuttavaa öljyä ?
Onko mahdollista että eivät saa tukittua vuotoa laisinkaan ?
Oljynporauslautan katastrofi
Öljynaama
19
862
Vastaukset
- Konkurssiin
Tällä hetkellä ei ehkä ole sellaista tekniikkaa maailmassa jolla näin jättimäisen vuodon saisi tukittua. Öljyä saattaa valua vielä vuosi, kunnes paine lähteestä on poistunut. Näyttää siltä että tuhosta tulee niin laaja ja korvaussummista jättimäisiä, että öljy-yhtiö tekee melko varmasti konkurssin.
- Laaja katastrofi
Vuoto on siis jopa 1000 tonnia päivässä erittäin syvällä, 1.5 km syvyydessä.
- Tekniikalla!
Jo kauan on käytetty ponttooneja mm. öljynporauslauttojen ankkuroimiseen. Ontot sylinterit painuvat kymmeniä metrejä merenpohjan lietteeseen. Sitten se tyhjennetään ilmasta...
Näitä ponttooneja voidaan käyttää myös öljyn talteen keräämiseen.
Tarvitaan vain ponttooni joka upotetaan vuodon kohdalle. Tämä ponttooni tai kupu lasketaan vuotokohdan päälle, ja siihen kytketty letku ohjaa öljyn tankkeriin, sekä synnyttää pumppaamalla alipaineen. Kuvut ovat jo valmistumassa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Meksikonlahden öljyvuoto yritetään tukkia jättimäisin kuvuin/1135256567849
Oudompi yritys on mielestäni se että yritetään nyt porauksen alla olevaa reikää pitkin työntää esiintymään vettä... Mielestäni tämä lisää vain painetta esiintymän sisällä, jolloin vuoto pahenee. Mitä ymmärsin väärin, vaan onko tuo toimittajan käännös-ankka joka pääsi ylläolevan linkin tekstiin??
"...Uuden reiän kautta alkuperäiseen lähteeseen puskettaisiin sivusuunnasta öljyä raskaampaa nestettä vuodon pysäyttämiseksi." - qwqwq
Tekniikalla! kirjoitti:
Jo kauan on käytetty ponttooneja mm. öljynporauslauttojen ankkuroimiseen. Ontot sylinterit painuvat kymmeniä metrejä merenpohjan lietteeseen. Sitten se tyhjennetään ilmasta...
Näitä ponttooneja voidaan käyttää myös öljyn talteen keräämiseen.
Tarvitaan vain ponttooni joka upotetaan vuodon kohdalle. Tämä ponttooni tai kupu lasketaan vuotokohdan päälle, ja siihen kytketty letku ohjaa öljyn tankkeriin, sekä synnyttää pumppaamalla alipaineen. Kuvut ovat jo valmistumassa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Meksikonlahden öljyvuoto yritetään tukkia jättimäisin kuvuin/1135256567849
Oudompi yritys on mielestäni se että yritetään nyt porauksen alla olevaa reikää pitkin työntää esiintymään vettä... Mielestäni tämä lisää vain painetta esiintymän sisällä, jolloin vuoto pahenee. Mitä ymmärsin väärin, vaan onko tuo toimittajan käännös-ankka joka pääsi ylläolevan linkin tekstiin??
"...Uuden reiän kautta alkuperäiseen lähteeseen puskettaisiin sivusuunnasta öljyä raskaampaa nestettä vuodon pysäyttämiseksi."1.5 km syvyydessä kuvun alle saadaan kyllä öljyä kerättyä, mutta kuvun sisältä sitä ei ole saatu imettyä tankkeriin. Tuonne saatu vasta yksi putki asennettua, jolla saadaan kuulemma 1000 barrelia päivässä ylös. Koko vuoto on vähintään 5000 barrelia päivässä. Syvällä kovassa paineessa öljy on hyvin sitkeää, jalostamaton raakaöljy on muutenkin tahmeaa kuin veneterva.
- qqwqww
qwqwq kirjoitti:
1.5 km syvyydessä kuvun alle saadaan kyllä öljyä kerättyä, mutta kuvun sisältä sitä ei ole saatu imettyä tankkeriin. Tuonne saatu vasta yksi putki asennettua, jolla saadaan kuulemma 1000 barrelia päivässä ylös. Koko vuoto on vähintään 5000 barrelia päivässä. Syvällä kovassa paineessa öljy on hyvin sitkeää, jalostamaton raakaöljy on muutenkin tahmeaa kuin veneterva.
5000 barrelia päivässä nousee nyt vuorokaudessa, joka on aiemmin ilmoitettu vuodon määrä. Vuoto ei ole kuitenkaan vieläkään hallinnassa.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/20/AR2010052003337.html
- EsaL74
Teoriassa aukon voi (ehkä) peittää räjähteillä. Käytännössä se on hankalaa. Maalla räjähteillä sammutetaan palamaan syttyneitä öljylähtreitä, mutta tämä perustuu siihen, että räjähdys vie tilapäisesti hapen, ja palo tukehtuu. Nyt pitäisi päästä räjäyttämään jotain meren pohjassa, jotta tehty reikä sulkeutuisi. Jenkeillä ei taida olla kalustoa moiseen? Venäläisillä olisi Suomessa rakennetut Mir-sukellusalukset, joille tuo syvyys ei ole mikään ongelma. mutta olisko niistäkään apua?
Putken voi (ehkä) paikata ja tuikata pinnan yläpuoliseen osaan liekin. Käytännössä ovat puhuneet tuon nyt pinnalle päässeen öljyn polttamisesta pois, mutta sekään ei ole onnistunut.
Saapi nähdä. BP on ottanut tuosta täyden vastuun...- Tässä??
Jos on totta että vuoto on putkessa joka sojottaa merenpohjan yläpuolella, riittäisi tarpeeksi vahva pihti joka tekisi putkesta litteän, niin että vuoto saataisiin pieneksi ennen lopullista korjausta. Pihti voisi olla osana pienois-sukellusveneen arsenaalia?
Jopa hitsaaminen onnistuu vedan alla:
http://www.welding-advisers.com/Welding-underwater.html - Eppäilyttää
Eikö BP kaiva parhaillaan toista reikää 1,5 kilometrin päässä vuotoreiästä? Näitä vuotavia lähteitähän on tukittu tekemällä toinen reikä, räjäyttämällä ja täyttämällä räjäytyskohta betonilla. Lieneekö tuo tässä tapauksessa mahdollista mutta reiän kaivaminen on aloitettu. Sen reiän teko kestää 3 kk ja muut toimet päälle, vuotaa siis parhaimmassakin tapauksessa vielä kuukausia.
- anti-obama
Obaman vasemmistohallitus liioitteleee katastrofia saadakseen kiristettyä rahaa ja kostettua BP:lle...
- Naomiparas
USAon pahin saastuttaja maailman eri puolilla. Shellin vanhat öljyporaukset saastuttavat asukkaiden viljelymaita jne. . Nyt juuri todettiin, että ainoastaan yksikin vanha kaasuputki saastuttaa 300 000 auton pakokaasuputkien määrän. En jaksa tässä luetella kaikkia tapauksia. Lukekaa Naomi Kleinin kirja. Reagan aikoinaan keksi keinon, jolla yritykset saavat vallan saastuttaa kenekään estämättä. Nytr Usan kansalaiset saavat kärsiä tämän dementin tyypin teoista. Usa on paskainen saastutettu maa, joka yrittää pitää yllä sotia saadakseen aseitaan kokeiltua ja myytyä. Ahneus tässä maassa tuhoaa v ähitellen koko maapallon. Venäjä jää jopa toiseksi tässä kisassa.
- hfjutiyetgd
Puolimiljoonaa dollaria olisi maksanut turvaventtiili, joka olisi estänyt tämän. Taisi olla radioissa joku asiantuntija kun sanoi tämän. Voisi olettaa ettei alueen muissakaan poratuissa kaivoissa ole tätä venttiiliä. Joillakin alueilla se vaaditaan, tässä sitä ei katsottu tarpeelliseksi. Voipi olla että paluuta entiseen ei ole enää.
Öljypaineen tukkiminen noin syvällä jonkunlaisen kuvun päälle laskemisella voisi olla toimiva ratkaisu, joskin aikaa vievä. Jos porausreiästä pulppuavalle öljylle olisi "korvausputki", se toimisi.
Ongelmana olisi, minne korvausputken materiaali saisi mereltä maihin johdettua; ja mihin se sopisi?
Suurkatastrofi on jokatapauksessa tosiasia. Se pitäisi saada hoidettua ennen syksyn hurrikaanikautta.- Enemmän`?
capt.cöpenick kirjoitti:
Öljypaineen tukkiminen noin syvällä jonkunlaisen kuvun päälle laskemisella voisi olla toimiva ratkaisu, joskin aikaa vievä. Jos porausreiästä pulppuavalle öljylle olisi "korvausputki", se toimisi.
Ongelmana olisi, minne korvausputken materiaali saisi mereltä maihin johdettua; ja mihin se sopisi?
Suurkatastrofi on jokatapauksessa tosiasia. Se pitäisi saada hoidettua ennen syksyn hurrikaanikautta.On se kun muutaman sadan neliökilometrin saasteet saavat maapallon itkemään. Samalla eräs tulivuori saastuttaa miljoonia neliökilometrejä, eikä siitä edes puhuta? Senkun estää lentoja muutamia päiviä?
Tulivuorituhka on kylläkin ravinnerikasta, mutta niin taitaa olla öljykin? Enemmän`? kirjoitti:
On se kun muutaman sadan neliökilometrin saasteet saavat maapallon itkemään. Samalla eräs tulivuori saastuttaa miljoonia neliökilometrejä, eikä siitä edes puhuta? Senkun estää lentoja muutamia päiviä?
Tulivuorituhka on kylläkin ravinnerikasta, mutta niin taitaa olla öljykin?Mistäköhän nurkasta tuokin ajatelma on vetäisty? "Tulivuori saastuttaa tuhat kertaa enemmän". Tulivuoren räjähdys saisi aikaan tosi pahaa jälkeä, mutta Islannin tulivuoren toiminta vielä pientä.
Meksikonlahden öljyvahinko voi muodostua hyvinkin tuhoisaksi aleen sijainnin takia. Toistaiseksi porausaukon tukkiminen niin, että öljynvuoro mereen estyisi, on osoittautumassa vaikeaksi.
Nyt porausreiästä purkautuva öljy on liejuuntumassa puuroksi, mahdottomaksi nostaa ylös. Voi vai kauhistella mahdollisuutta, että tilanne jatkuisi vuosia.
Näyttää, että BP yhtiön öljykatastrofi muodostuu historian pahimmaksi. Esim. Kanadan rannikolla tapahtunut Exxon Valdes öljytankkerituhot jäivät odotettua pienemmiksi.
Veden lämpötila-erot siellä ihan toiset kuin kuumalla Meksikonlahdella; siellä ehkä miljoonia tonneja = öljylähteen tyhtentyminen?- vaan,mutta
capt.cöpenick kirjoitti:
Mistäköhän nurkasta tuokin ajatelma on vetäisty? "Tulivuori saastuttaa tuhat kertaa enemmän". Tulivuoren räjähdys saisi aikaan tosi pahaa jälkeä, mutta Islannin tulivuoren toiminta vielä pientä.
Meksikonlahden öljyvahinko voi muodostua hyvinkin tuhoisaksi aleen sijainnin takia. Toistaiseksi porausaukon tukkiminen niin, että öljynvuoro mereen estyisi, on osoittautumassa vaikeaksi.
Nyt porausreiästä purkautuva öljy on liejuuntumassa puuroksi, mahdottomaksi nostaa ylös. Voi vai kauhistella mahdollisuutta, että tilanne jatkuisi vuosia.
Näyttää, että BP yhtiön öljykatastrofi muodostuu historian pahimmaksi. Esim. Kanadan rannikolla tapahtunut Exxon Valdes öljytankkerituhot jäivät odotettua pienemmiksi.
Veden lämpötila-erot siellä ihan toiset kuin kuumalla Meksikonlahdella; siellä ehkä miljoonia tonneja = öljylähteen tyhtentyminen?"Esim. Kanadan rannikolla tapahtunut Exxon Valdes öljytankkerituhot jäivät odotettua pienemmiksi."
Niinkuin jäivät myös maksetut korvaukset, sitä öljyä löytyy sieltä vieläkin..
- _timonen_
Jos nestemäistä typpeä suihkuttaisi reikää kohti niin kauan, että öljyn ja veden seos alkaisi hiljalleen jähmettyä? Sitten koittaisi laittaa jotain betonia, hiekkaa ym. päälle.
- + betoni
Ei ole oikein toimiva yhdistelmä vaan muutenhan tuo teoria olisi OK.
- öljypekka
+ betoni kirjoitti:
Ei ole oikein toimiva yhdistelmä vaan muutenhan tuo teoria olisi OK.
Nyt vuotokohtaa on kuvattu. Murheellista katsottavaa. Keinoja öljynvuodon tukkimiseen testataan ja kokeillaan. Ehkä pahin öljykatastrofi historiamme aikana.
- Clik.fi
Livekuvaa osoitteessa: (lyhytlinkki, ei vitsi tai haitallinen)
http://clik.fi/gg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.4405264Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel1262163- 1461760
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko801475Yksi iso yllätys luvassa The Summit Suomi -finaalijaksossa - Tiesitkö nämä Summit-loppukolmikosta?
The Summit Suomi on tarjoillut yllättäviä pudotuksia ja melkoisen määrän pelkkää kisaajien vaelluksen kuvaamista Norjass181428Voi että! Sergey Hilman paljastaa Race Across the World -kuvauksista: "Tämä oli se paras jekku"
Tykätään! Aikamoinen pari tämä Sergey Hilman ja Sini Sabotage - herättävät varmasti vahvoja tunteita suuntaan sun toise191364Perjantaita!
Miltä kaivattusi tuoksuu? Tuli mieleen kun täällä usein mainitaan pahasta hajusta. 🤔821305- 711217
Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua
Olipas hyvä uutinen. Näin sitä vaan tunnetaan. Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään701178- 381110