Loppuviikolla ehkä hellettä

27345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Loppuviikoksi Etelä-Suomeen on luvattu 8-10 asteen päivälämpötiloja ja vesisadetta. Kuten todettua agw uskonto on vahva kun se saa viileänkin tuntumaan helteeltä.

Äänestä

Hyvin etenee, jos lasketaan vain lämpimät kelit ilmastoksi, kuten hyvään alarmistitapaan kuuluu tehdä.

Muutama viikko ilmastoa Suomessa viimeisten viiden kuukauden aikana, loput säätä.

Äänestä
  • Ehkä on tulossa hellettä,ehkä ei.Noin ollaan päästy alarmismin ytimeen.

    Äänestä

  • rrr2 kirjoitti:

    Ehkä on tulossa hellettä,ehkä ei.Noin ollaan päästy alarmismin ytimeen.

    Lainaus uutisesta

    "Loppuviikon säätilaa ajatellen on siis olemassa mahdollisuudet sekä helteeseen että koleaan säähän, Forecan meteorologi Pekka Pouta summaa."

    ... jokainen voi omassa päässään summata jälleen tämän mahtavan uutispommin :)

    Äänestä

  • Itämaan Viisas kirjoitti:

    Lainaus uutisesta

    "Loppuviikon säätilaa ajatellen on siis olemassa mahdollisuudet sekä helteeseen että koleaan säähän, Forecan meteorologi Pekka Pouta summaa."

    ... jokainen voi omassa päässään summata jälleen tämän mahtavan uutispommin :)

    Kysymys siis kuuluu, onko mustalta mereltä tulossa sää vaiko ilmasto?

    Äänestä

agw etenee aivan samalla tavalla kuin Kreikan talous.
Pelkkää huijausta.

Äänestä
  • Globaaleja ilmiöitä sovitettaessa paikallisiin olosuhteisiin ja omaan pieneen mieleen aika moni asia tuntuu huijaukselta...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Globaaleja ilmiöitä sovitettaessa paikallisiin olosuhteisiin ja omaan pieneen mieleen aika moni asia tuntuu huijaukselta...

    "Globaaleja ilmiöitä sovitettaessa paikallisiin olosuhteisiin ja omaan pieneen mieleen aika moni asia tuntuu huijaukselta... "

    Osoitapa tämä reklamaatiosi ketjun aloittajalle, joka tehtailee näköjään ihan urakalla näitä "paikallisia" keskusteluketjuja.

    Äänestä

aina jos plussan puolelle päästään. Ei valitettavasti taideta päästä ennen kesäkuuta.
Aamuiset lumisateet alkaa käydä jo normaaliksi tilanteeksi toukokuussa joka vielä 90-luvulla oli ensimmäinen kesäkuukausi. Jääkausi jyrää meitin kuin Tsuikovin T72-panssarit Seelowin puolustajat 1945.

Äänestä
  • olla sitten sellainen lämpömittari, joka on kalibroitu hieman väärin tai sitten siinä on asetettu lämpöasteikko suhteessa elohopeapatsaaseen väärin (eli suomeksi sanottuna on lämpöasteikko sijoitettu mittarissa liian korkealle). Meinaan plussan puolella ollaan parhaillaankin sanoisinko koko Suomessa joitain Kilpisjärven tuntureita lukuunottamatta.

    Äänestä

  • sullapas taitaa kirjoitti:

    olla sitten sellainen lämpömittari, joka on kalibroitu hieman väärin tai sitten siinä on asetettu lämpöasteikko suhteessa elohopeapatsaaseen väärin (eli suomeksi sanottuna on lämpöasteikko sijoitettu mittarissa liian korkealle). Meinaan plussan puolella ollaan parhaillaankin sanoisinko koko Suomessa joitain Kilpisjärven tuntureita lukuunottamatta.

    Outo ilmastorahastususkonto on jo pitkään huutanut suomeen tulevista sadoista miljoonista "ilmastopakolaisista" , onko kukaan nähnyt vielä yhtäkään ? Hemmetinmoista huijausta koko "lämpeneminen" , sillä ilmasto on viilentynyt viimeiset 15 vuotta.

    Mistäköhän kumman syystä jokainen suomalainen joutuu maksamaan "muutaman tonnin" joka vuosi täysin absurdia ilmastonlämpenemismaksua kaikessa kulutuksessaan ? Ja samaa älytöntä maksua maksamme , vaikka täällä olisi pakkasta ympäri vuoden. Edes pimeällä keskiajalla ei oltu näin tyhmiä !

    Ilma"tieteen"huuhaalaitos lupaa juuri lunta ja räntää , yle uutiset.

    Äänestä

  • hulahula vanteineen kirjoitti:

    Outo ilmastorahastususkonto on jo pitkään huutanut suomeen tulevista sadoista miljoonista "ilmastopakolaisista" , onko kukaan nähnyt vielä yhtäkään ? Hemmetinmoista huijausta koko "lämpeneminen" , sillä ilmasto on viilentynyt viimeiset 15 vuotta.

    Mistäköhän kumman syystä jokainen suomalainen joutuu maksamaan "muutaman tonnin" joka vuosi täysin absurdia ilmastonlämpenemismaksua kaikessa kulutuksessaan ? Ja samaa älytöntä maksua maksamme , vaikka täällä olisi pakkasta ympäri vuoden. Edes pimeällä keskiajalla ei oltu näin tyhmiä !

    Ilma"tieteen"huuhaalaitos lupaa juuri lunta ja räntää , yle uutiset.

    lunta ja räntää, tosin yöaikaan ja korkeintaan jonnekkin Tunturi-Lappiin. Eikä se nyt niin ihmeellistä ole jos yöaikaan lunta taikka räntää sataa. Yöpakkaset eivät ole tavattoman poikkeuksellisia kesäaikaankaan. Jos silloin sataa, niin sade tulee silloin luonnollisestikin lumena. Yöpakkasia voi esiintyä, vaikka päivällä olisi hellettä.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    lunta ja räntää, tosin yöaikaan ja korkeintaan jonnekkin Tunturi-Lappiin. Eikä se nyt niin ihmeellistä ole jos yöaikaan lunta taikka räntää sataa. Yöpakkaset eivät ole tavattoman poikkeuksellisia kesäaikaankaan. Jos silloin sataa, niin sade tulee silloin luonnollisestikin lumena. Yöpakkasia voi esiintyä, vaikka päivällä olisi hellettä.

    "lunta ja räntää, tosin yöaikaan ja korkeintaan jonnekkin Tunturi-Lappiin. Eikä se nyt niin ihmeellistä ole jos yöaikaan lunta taikka räntää sataa"

    No täällä etelärannikolla tuli tänään räntää ihan keskellä päivää.

    Äänestä

  • päiväräntä kirjoitti:

    "lunta ja räntää, tosin yöaikaan ja korkeintaan jonnekkin Tunturi-Lappiin. Eikä se nyt niin ihmeellistä ole jos yöaikaan lunta taikka räntää sataa"

    No täällä etelärannikolla tuli tänään räntää ihan keskellä päivää.

    Jos viime talvi merkitään tilastoihin helteisenä , niin siinäkö on ilmaston"lämpenemisen" tieteellinen todistus ? Viime talvi oli kylmin 70 vuoteen , vaikka hiilidioksidit huipussaan. Mihin perustuu viherhihhulien sokea usko ekonomistien "ilmastotieteeseen" ? Ettekö usko edes omiin lämpömittareihinne , vaan mieluummin pähkähulluihin lätkämailoihin ?

    Ja koira söi tietysti oikean datan , heh.

    Äänestä

  • joopa joo.., kirjoitti:

    Jos viime talvi merkitään tilastoihin helteisenä , niin siinäkö on ilmaston"lämpenemisen" tieteellinen todistus ? Viime talvi oli kylmin 70 vuoteen , vaikka hiilidioksidit huipussaan. Mihin perustuu viherhihhulien sokea usko ekonomistien "ilmastotieteeseen" ? Ettekö usko edes omiin lämpömittareihinne , vaan mieluummin pähkähulluihin lätkämailoihin ?

    Ja koira söi tietysti oikean datan , heh.

    Tuossa tiedoksesi viime talven lämpötilapoikkeamat globaalisti:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&byear=2009&bmonth=12&year=2010&month=2&ext=gif

    Eli normaalia kylmempää oli vain hyvin pienellä alueella, kun paljon suuremmalla alueella oli normaalia lämpimämpää.

    Äänestä

  • sivistetään hörhöä kirjoitti:

    Tuossa tiedoksesi viime talven lämpötilapoikkeamat globaalisti:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&byear=2009&bmonth=12&year=2010&month=2&ext=gif

    Eli normaalia kylmempää oli vain hyvin pienellä alueella, kun paljon suuremmalla alueella oli normaalia lämpimämpää.

    Ilmasto on viilentynyt viimeiset 10 vuotta , ja kylmeneminen vaan jatkuu , ilmastohihhulien määkimisestä huolimatta. Ilmaston muka lämpenemisen historian suurin kusetus.

    Äänestä


  • sivistetään hörhöä kirjoitti:

    Tuossa tiedoksesi viime talven lämpötilapoikkeamat globaalisti:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&byear=2009&bmonth=12&year=2010&month=2&ext=gif

    Eli normaalia kylmempää oli vain hyvin pienellä alueella, kun paljon suuremmalla alueella oli normaalia lämpimämpää.

    Mistä määrittelet sen normaalin lämpötilan? Maapallolla on ollut aikas monenmoista lämpötilaa vaikkapa viimeisen sadantuhannen vuoden ajalla. Mikähän niistä mielestäsi edustaa mielestäsi sitä normaalia lämpötilaa?

    Äänestä

  • Hiilinielu kirjoitti:

    Mistä määrittelet sen normaalin lämpötilan? Maapallolla on ollut aikas monenmoista lämpötilaa vaikkapa viimeisen sadantuhannen vuoden ajalla. Mikähän niistä mielestäsi edustaa mielestäsi sitä normaalia lämpötilaa?

    "Normaali" ilmasto on sopimuksenvarainen asia, yleensä sillä viitataan 30 vuoden jaksoon, nyt tuo normaalijakso on 1971-2000 ja aiemmin käytettiin 1961-90 -jaksoa.

    http://www.ncdc.noaa.gov/oa/documentlibrary/pdf/eis/c23a.pdf

    Äänestä

  • n h g kirjoitti:

    "Normaali" ilmasto on sopimuksenvarainen asia, yleensä sillä viitataan 30 vuoden jaksoon, nyt tuo normaalijakso on 1971-2000 ja aiemmin käytettiin 1961-90 -jaksoa.

    http://www.ncdc.noaa.gov/oa/documentlibrary/pdf/eis/c23a.pdf

    Erittäin epänormaaleja , mutta normaaleja ilmastopartiolaisille aivopesun jälkeen. Tieteelläkään ei ole mitään varmaa ilmaston mekanismeista , niin täällä sitten markkinatalousviherhihhulit julistavat "normaaleja" lämpötiloja.

    Kauan eläköön ihmisiä köyhdyttävä nykyinen hallitus ilmastoneroineen. Suomalaiset haluavat varmasti maksaa pähkähulluja ilmaston"lämpenemis"maksuja yhä enemmän.

    Äänestä

  • joopa joo.., kirjoitti:

    Jos viime talvi merkitään tilastoihin helteisenä , niin siinäkö on ilmaston"lämpenemisen" tieteellinen todistus ? Viime talvi oli kylmin 70 vuoteen , vaikka hiilidioksidit huipussaan. Mihin perustuu viherhihhulien sokea usko ekonomistien "ilmastotieteeseen" ? Ettekö usko edes omiin lämpömittareihinne , vaan mieluummin pähkähulluihin lätkämailoihin ?

    Ja koira söi tietysti oikean datan , heh.

    "Viime talvi oli kylmin 70 vuoteen"

    Omasta päästäsikö tuollaisia tietoja heität? Yhtä kylmä talvi tai kylmempi talvi oli viimeksi Pohjois-Suomessa vuonna 2003. Etelä-Suomessa oli viimeksi kylmempää talvella 1987.

    Äänestä

  • ..ovat kirjoitti:

    Erittäin epänormaaleja , mutta normaaleja ilmastopartiolaisille aivopesun jälkeen. Tieteelläkään ei ole mitään varmaa ilmaston mekanismeista , niin täällä sitten markkinatalousviherhihhulit julistavat "normaaleja" lämpötiloja.

    Kauan eläköön ihmisiä köyhdyttävä nykyinen hallitus ilmastoneroineen. Suomalaiset haluavat varmasti maksaa pähkähulluja ilmaston"lämpenemis"maksuja yhä enemmän.

    Kyllä se siitä.

    Olisiko tästä apua:

    http://www.janssen-cilag.fi/content/literature/janssen-cilag.fi_fin/jc-060608_021_psykoosi_pahkinankuoressa_opas.pdf

    Äänestä

  • agw etenee kirjoitti:

    "Viime talvi oli kylmin 70 vuoteen"

    Omasta päästäsikö tuollaisia tietoja heität? Yhtä kylmä talvi tai kylmempi talvi oli viimeksi Pohjois-Suomessa vuonna 2003. Etelä-Suomessa oli viimeksi kylmempää talvella 1987.

    Jos 1987 on ollut hetken kylmempää , niin tarkoittaako se kauheita katastrofeja , ja perusteleeko se maailmanlaajuisen rahastuksen nimellä "ilmastonlämpeneminen" ???

    Äänestä

tuli ja meni mutta missä se helle oli? Vai onko jo alle kymmenen asteen lämpötilat helteitä.

Äänestä
  • viikolla eteenpäin. Tiedä häntä, tuleeko helteitä silloinkaan, mutta kyllä silloin kesäisissä lämpötiloissa vähintään ollaan, ei ne ennusteet niin paljoa heitä.

    Äänestä

  • siirtyä ainoastaan kirjoitti:

    viikolla eteenpäin. Tiedä häntä, tuleeko helteitä silloinkaan, mutta kyllä silloin kesäisissä lämpötiloissa vähintään ollaan, ei ne ennusteet niin paljoa heitä.

    mutta onneksi tiistaina palataan normaaliin kymmeneen lämpöasteeseen

    Äänestä

  • tekevän kirjoitti:

    mutta onneksi tiistaina palataan normaaliin kymmeneen lämpöasteeseen

    Mistäs ihmeestä tuollaista tietoa sait? Tämänhetkisen ennusteen mukaan näyttää kyllä olevan suuressa osassa maata tiistaina yli 20 asetta lämmintä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


agw etenee kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/saa/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1115153

Kuten todettua, agw etenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu